Диссертация (1168461), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Материалы научного семинара / Отв. ред. А. Н. Хохлов. Вып. 10. Тверь, 2018. С. 208–229;Алексеев А. В., Кузьменко С. В. «Московские» каменные кресты XV–XVI веков с геометрическим узоров.Каталог памятников // Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. Вып. 14.
М., 2018. С. 307–329 и др.231Вишневский В. И. Орнамент белокаменных средневековых надгробий Троице-Сергиева монастыря:анализ и хронология // Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. Вып. 9. М., 2013. С. 125–139; Он же. Обронные надписи на надгробиях Троице-Сергиева монастыря // ВЭ. Вып. VIII. М.
2015. С.314–329; Он же. Хронология русского средневекового надгробия (по материалам некрополя ТроицеСергиева монастыря // Археология: история и перспективы. Седьмая межрегиональная конференция. Сборник статей / Отв. ред. А. Е. Леонтьев. Ярославль, 2016. С. 34–53; Житенева А. М. Методика и особенностипалеографического анализа надписей на саркофагах и поминальных плитах // Некрополь русских великихкнягинь и цариц в Вознесенском монастыре Московского Кремля. Материалы и исследования. В 4-х тт. Т. 1:История усыпальницы и методика исследования захоронений. М., 2009. С. 104–121.63сто его будущего погребения на монастырском кладбище232.
Дальнейшееразвитие получили вопросы, связанные с бытованием надгробий на некрополях233. Новые приѐмы исследований связаны с привлечением методов естественных наук к мало изученным «техническим» вопросам эпиграфики —вопросам сырьевой базы, приѐмов изготовления и раскраски надгробий234.Одним из важнейших открытий последних лет являются результаты археологического исследования селища Большое Саврасово 2 (Ленинский р-нМосковской обл.), где во второй половине XVI — начале XVII в. жили мастера, занимавшиеся обработкой белого камня, в том числе и изготовлениемнамогильных плит235. Сделанные здесь находки позволили прояснить многиевопросы, связанные с производством и продажей надгробий.Одновременно виден прогресс в изучении строительных надписей эпохиМосковской Руси. В научный оборот введены эпиграфические памятникиэтого типа из Пскова236, Подмосковья237, Ярославля и Ярославской обла-232Вишневский В.
И. Об одном типе надписей на надгробиях Троице-Сергиева монастыря // РСН–1.М., 2006. С. 280–285; Мельцин М. О. Эволюция похоронных практик князей Долгоруковых в XVI — началеХХ в. // ИРГО. Вып. 25. СПб., 2013. С. 9–23.233Афанасьева И. А. Намогильные памятники конца XV — начала 80-х гг. XVI в. по Кормовой книгеИосифо-Волоколамского монастыря // ВЭ. Вып. VIII. М., 2015.
С. 275–279.234Ярош В. Н., Лобзова Р. В., Гращенков А. В. Исследование материалов закладной плиты конца XV в.// Белый камень в архитектурных памятниках Московского Кремля XIV–XVII вв. (Материаловедческие исследования для решения историко-архитектурных задач). М., 2007. С. 106–108; Лобзова Р. В., Ярош В. Н.,Гращенков А. В. Детали Кремлевского дворца с царским титулом // Белый камень в архитектурных памятниках Московского Кремля XIV–XVII вв. (Материаловедческие исследования для решения историкоархитектурных задач). М., 2007. С. 109–112; Лобзова Р. В., Антонова В.
И., Цицинова О. А. Петрографические исследования позолоты и красочных слоѐв на памятной плите XVII века (Воскресенский собор Московского Кремля) // Вестник РУДН. Сер. «Инженерные исследования». 2010. № 1. С. 85–89; Буров В. А., Исакова Т. Н., Флоренский П. В. О происхождении известняка соловецких надгробных плит конца XV — начала XVII вв. // Соловецкое море. Историко-литературный альманах. Вып. 9. Архангельск; М., 2009.
С. 116–117; Колбас Ю. Ю., Додонова А. Р. Опыт изучения московских белокаменных надгробий естественнонаучныма методами // Беркович В. А., Егоров К. А. Московское белокаменное надгробие. Каталог. М., 2017.С. 624.235Богомолов В. В., Володин Е. О., Заидов О. Н., Цыбин М. В., Шебанин Г.
А., Шеков А. В. Предварительные итоги археологического исследования селища Большое Саврасово 2 // Археология Подмосковья.Материалы научного семинара. Вып. 11. М., 2015. С. 339–411; Фатьков А. М., Яганов А. В. Находки заготовок белокаменных изделий из раскопок селища Большое Саврасово 2 в 2013 году // Там же. С.
412–421.236Мельникова Н. А. Храмозданный керамический пояс из церкви Воскресения Христова XV в. //Псков в отечественной истории. Материалы научно-практической конференции, 22–23 ноября 2010 г.Псков, 2010. С. 48–50; Михайлов С. П. Снетогорская храмозданная надпись начала XVI в. // АрхеологияПскова и Псковской земли. Тезисы докладов конференции. Псков, 1984. С. 13.237Мазуров А.
Б. Храм Николы Гостиного в Коломне. Коломна, 2009. С. 21–26; Орловский С. П. Памятник шатрового зодчества — Церковь Успения в Коломенском Кремле // Коломна и Коломенская земля:История и культура / Сост. А. Г. Мельник, С. В. Сазонов. Коломна, 2009. С. 178–179; Яганов А. В. Храмозданная надпись в соборе Рождества Богородицы Медведевой пустыни // Реставрация и архитектурнаяархеология. Новые материалы и исследования. М., 1991. С.
194–198.64сти238, Тулы239 и др. Характерными стали «монографические» исследованиянадписей на сооружениях Московского Кремля — Спасской башне, колокольне Ивана Великого, Филаретовской пристройке к ней и др.240 Следуеттакже выделить статью Т. Г. Сарачевой, в которой представлена «эпиграфическая» история храма Покрова, что на Рву241. Интересный опыт восстановления утраченной надписи на фризе Грановитой палаты даѐт статья Д. А.Петрова242. В ряде исследований была поставлена проблема «критики источника», позволившая выявить поддельные и новодельные строительныенадписи, традиционно принимаемые за аутентичные своему времени.
Срединих необходимо назвать исследование надписи в палатах дьяка Аверкия Кириллова в Замоскворечье, осуществлѐнное А. В. Святославским243. Исследователь разработал оригинальную методику, позволившую определить нынесуществующую надпись как новодел первой половины 60-х гг. ХХ в. Стольже интересна статья А. В. Яганова, доказавшего, что ряд надписей из Старицы, известных как памятники XVI в., являются грубой подделкой XIX в.244В целом современные исследования эпиграфических памятников Московской Руси выглядят весьма мозаично.
Введѐнный в научный оборот обширный материал недостаточно систематизирован, не обобщѐн и не даѐт238Яганов А. В., Рузаева Е. И. К вопросу об истории Спасского собора Спасо-Преображенского монастыря в Ярославле // Археология: история и перспективы. 2-я межрегиональная конференция: сборник статей. Ярославль, 2006. С. 384–385; Черняев Е. Б., Шилов В. С. Настенная летопись ярославской церкви Дмитрия Солунского // К исследованию русского изобразительного искусства.
Новые материалы. Ч. 1. СПб.,1998. С. 11–14; Шилов В. С. Настенные летописи в ярославских храмах и проблемы датировки фресок церкви Спаса Нерукотворного в селе Заболотье // Научные труды Санкт-Петербургского государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина. 2006. № 3. С. 11–17; Казакевич Т. Е. О двух надписях в Никитской церкви села Елизарова // ТОДРЛ. 2009. Т. LX. С.
556–563.239Лозинский Р. Р. Каменный сказ Благовещенской церкви г. Тулы // Лозинский Р. Р. Страницы минувшего. Тула, 2000. С. 113–121.240Вальков Д. В. Латинская официальная закладная плита со Спасской башни Московского Кремля //ВЭ. Вып. I. М., 2006. С.
10–15; Гращенков А. В. Плита с латинской надписью со Спасской башни и титулгосударя всея Руси // ВЭ. Вып. I. М., 2006. С. 16–25; Он же. Царский титул на фризе дворцов МосковскогоКремля // ГИКЗМК. Материалы и исследования. Вып. XV: Кремли России. М., 2003. С. 162–168; ДонскойГ. Г. Прокламативные функции надписи под главой колокольни Ивана Великого // ПСТГУ. Сборник студенческих научных работ. М., 2008. С. 29–37; Давиденко Д.
Г. Надпись на Филаретовской пристройке и некоторые проблемы строительной истории соборных звонниц Московского Кремля // ВЭ. Вып. III. М., 2009.С. 416–431; Петров Д. А. Надпись на каменном фризе из Московского Кремля // ВЭ. Вып. VIII. М., 2015. С.384–397.241Сарачева Т. «Совершена бысть святая сия церковь…» // Родина. 2011. № 10. С. 85–88.242Петров Д. А.
Монументальные надписи… С. 322–334.243Святославский А. В. Белокаменный крест с надписью в интерьере палат дьяка Аверкия Кириллова// СтСб. Кн. III: Крест как личная святыня / Под ред. С. В. Гнутовой. М., 2005. С. 229–243.244Яганов А. В. К вопросу о керамической храмозданной надписи Старицкого Борисоглебского собора XVI века // ВЭ. Вып. IV. М., 2010.
С. 288–303.65полного представления о теоретических вопросах эпиграфики МосковскойРуси, а также источниковедческой значимости данной категории памятниковписьменности. Огромное количество ценнейших публикаций распылено помногочисленным научным журналам и тематическим сборникам, что крайнезатрудняет привлечение эпиграфического материала в качестве полноценного исторического источника и порождает скепсис в отношении его самоценности.Вместе с тем, исследователи надписей Московской Руси сталкиваются срядом методологических трудностей, что наглядно отразил изданный в 2006г. под редакцией Л. А.
Беляева сборник «Русское белокаменное надгробие.Материалы к своду»245. С начала 60-х гг. ХХ в. он стал первой серьѐзной заявкой на подготовку свода эпиграфических памятников конца XV — началаXVIII в. в общероссийском масштабе. Несомненным достоинством сборникаявляется участие в нѐм коллектива авторов — профессиональных археологови музейных работников, которые ввели в научный оборот большое количество белокаменных и валунных надгробий из различных регионов России —от Соловков до Калужской и Тульской областей. Публикации надгробий сопровождены статьями, посвящѐнными итогам и перспективам исследованияданной категории эпиграфических памятников, а также принципам созданияэлектронной базы данных.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
