Диссертация (1168396), страница 9
Текст из файла (страница 9)
ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙСИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПРИКЛАДНОЙФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКЕКак было отмечено в первой главе, для решения проблемы недостаточнойпрофессионально-прикладнойфизическойподготовленностиоперативныхсотрудников полиции необходима информационная технология, позволяющаяусовершенствовать процесс ППФП по следующим вопросам:– согласованность метода оценки обучающихся сотрудников по огневой ифизической подготовке с использованием 100-балльной шкалы, что такжепозволяет обеспечить индивидуальный подход в ППФП;– автоматизация процессов оценки, контроля и корректировки учебнотренировочного воздействия в ППФП с помощью АСУ.Такая информационная технология позволяет автоматизировано выполнитьоперативный анализ и комплексный контроль уровня подготовленностиобучающихся, производить выбор средств, методов, нагрузки исходя изиндивидуальных показателей оперативных сотрудников.
Кроме того, АСУобеспечивает интегральную оценку в комплексных упражнениях, моделирующихоперативную обстановку при задержании.Комплексный контроль и оценка были разработаны с учетом характерныхособенностей определенной категории сотрудников. Учитывался уровень ихпрофессионально-прикладнойфизическойподготовленности.Вгруппеобследуемых для определения средних показателей выполнения упражненийогневой и физической подготовки был произведен выбор по специальности,возрасту и полу сотрудников. При вычислении оценочной шкалы был выбран еевид и, соответственно, подход, используемый в исследовании. В структурукомплексного контроля были включены упражнения по разделам огневой ифизическойподготовки,теоретическоетестирование,психологическоетестирование и психодиагностика.
При разработке комплексных упражнений были51учтены профессиограмма оперативного сотрудника полиции [84; 85], особенностиоперативно-служебной деятельности, рекомендации сотрудников, участвовавшихв задержаниях, подозреваемых в преступлениях, связанных с незаконнымоборотом наркотиков.3.1. Анализ оперативно-служебной деятельности, процесса профессиональноприкладной физической подготовки оперативных сотрудников полицииОсновным аспектом пресечения преступлений, связанных с незаконнымоборотом наркотиков, является фактическое задержание (захват с поличным) лиц,к ним причастных. В соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ [161] момент фактическогозадержания – момент производимого в порядке, установленном УПК РФ,фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершениипреступления.
Еще точнее, следует говорить о задержании (физическом захвате) споличным, то есть на месте происшествия, и о получении (обнаружении и изъятии)вещественных доказательств преступной деятельности.Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановленииот 27.06.2000 № 11–П, под фактическим задержанием следует понимать принятиеуполномоченными органами власти мер в отношении лица, которыми реальноограничиваются свобода и личная неприкосновенность, в том числе свободапередвижения, – «удержание официальными властями, принудительный приводили доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без какихлибо контактов, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающиесвободу и личную неприкосновенность» [129].В связи с данными принципами выявлено, что фактическое задержаниеподозреваемого в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков,во многих случаях связано с применением физической силы для осуществленияконтроля за ним и обеспечения сохранности вещественных доказательств52преступной деятельности (наркотики, деньги, холодное оружие, огнестрельноеоружие и т.
д.) [1].Так как вещественные доказательства могут быть легко уничтожены, точасто требуется застать подозреваемого врасплох, прежде чем он успеет избавитьсяот наркотиков либо денежных средств или иного имущества, полученногопреступным путем. Эта особенность задержания требует от сотрудников действий,связанных с применением физической силы, которые, в свою очередь, являютсянеожиданными для подозреваемого и могут вызвать оказание сопротивления.Учитывая, что задержание подозреваемых может стать сложной оперативнослужебной задачей, если те вооружены, проявляют агрессию, оказываютсопротивление, необходимо формировать у оперативных сотрудников полицииэмоционально-волевую устойчивость.
Нужно постоянно вносить в практикуобучения элементы напряженности, внезапности, опасности и риска, тщательнопродумывать и строго соблюдать меры безопасности.Дело в том, что в стрессовой ситуации задержания поведение подозреваемогоопределяетсяегопсихоэмоциональнымиособенностями.Несдержанность,злобность, агрессивность, неумение владеть собой, истеричность, невротизм – всеэти психоэмоциональные особенности повышают вероятность оказания имсопротивления.
Необходимо учитывать, что подозреваемый в состоянии высокойагрессии, вызванной страхом, стрессом, наркотическим опьянением, утрачиваетспособность к самообладанию.Например, вероятность сопротивления при задержании особенно частовстречается у рецидивистов, которых характеризуют крайние формы эгоизма,стремление к насилию, стойкая антиобщественная направленность, враждебноеотношение к сотрудникам правоохранительных органов [2].Сложность, опасность, связанные с задержанием, и необходимость изученияосновных способов сопротивления оперативным сотрудникам полиции дляобеспечения ППФП комплексными средствами, моделирующими оперативнуюобстановку, послужили поводом для проведения исследования в данной области.53Исследование проводилось на базе Дальневосточного института повышенияквалификации Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Россиив 2015 г.
В анкетировании приняли участие более 150 респондентов. Цельюисследования был анализ оперативно-служебной деятельности, процесса ППФПоперативных сотрудников.Ставились следующие задачи исследования:1)изучить основные способы оказания сопротивления, виды холодного иогнестрельного оружия, используемого лицами, подозреваемыми в совершениипреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков;2)определить боевые приемы борьбы, наиболее часто применительныесотрудниками в ходе оперативно-разыскных мероприятий;3)выявить факторы, влияющие на внутреннюю мотивацию сотрудниковк занятиям ППФП, а также определить эффективные средства и методы дляобеспечения процесса ППФП.В подготовленную анкету (приложение Б) были включены вопросы по темамс учетом в выше перечисленных задач.В ответе на первый вопрос более 80 % респондентов отметили как основнуюособенность оперативно-служебной деятельности задержание (физический захват)с поличным (рисунок 2).Рисунок 2 – Особенности оперативно-служебной деятельностиВ ответе на второй вопрос респондентами были указаны основные способыфизического противодействия со стороны лиц, задерживаемых по подозрению в54совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков(рисунок 3).Бег 1000 мУдарная техникаЗахватить и повалитьБег 100 м05101520253035404550Рисунок 3 – Способы физического противодействияИми оказались:– попытка убежать с места происшествия на дистанции до 1000 м и более –9 % респондентов;– сопротивление, связанное с нанесением сотруднику множественных ударовпо разным частям тела с причинением вреда здоровью – 13 %;– сопротивление толчками, усилия захватить и свалить сотрудника – 22 %респондентов;– попытка убежать с места происшествия на дистанции до 100 м (46 %респондентов).В ответе на третий вопрос респондентами были указаны основные приемы,которые они используют при задержании подозреваемых в совершениипреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков:– приемы задержания и сопровождения, удушающие приемы – 39 %;– броски – 43 %;– обыск подозреваемого в положении лежа, стоя – 47 %;– удары руками и ногами – 52 % респондентов (рисунок 4).Проведенныенаблюдение,намипросмотрпомимоопросавидеоматериаловисследованиязадержаний,(педагогическоесоревнованийпо55рукопашному бою, анализ информационных источников) подтверждают, чтоособоевниманиеследуетуделятьразучиваниюисовершенствованиюрезультативных приемов [88; 153].
На это указывает также исследованиеМ. Ю. Никифорова, в котором подчеркивается, что «чем выше кратностьпроводимых тренировок, тем устойчивее навыки выполнения изучаемыхдействий» [108; 116].Рисунок 4 – Основные приемы при задержании подозреваемыхВ ответе на четвертый вопрос респондентами были указаны виды оружия илипредметов, которые использовались подозреваемыми в момент задержания(огнестрельное, холодное, иные предметы в качестве оружия).В анкете было дано пояснение, что следует понимать:– под незаконным ношением оружия его нахождение в одежде, переноску всумке;– незаконным хранением оружия – сокрытие его в помещении, тайнике;– незаконной перевозкой – нахождение непосредственно при обвиняемомпри перемещении на транспорте.Под оружием, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»,подразумевались «устройства и предметы, конструктивно предназначенные дляпоражения живой или иной цели, подачи сигналов» [166].56Холодное оружие – вид, предназначенный для поражения цели при помощимускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения[166].Под предметами, используемыми в качестве оружия, рассматривались:– перочинный или кухонный нож, бритва;– бейсбольная бита, пехотная лопатка, лом, дубинка, топор и т.
п.;– а также аэрозольные и другие устройства со слезоточивыми ираздражающими веществами.Учитывая, что для решения вопроса о том, являются ли оружием, котороелицо незаконно носило, хранило или перевозило, определенные предметы,требуются специальные познания, а по делу необходимо проведение экспертизы[130], в анкете использовались вопросы с формулировками предположительногохарактера: «по вашему мнению», «как вы считаете» и др.Респонденты выделили следующие виды холодного оружия, изымавшегосяу задерживаемых:– военное и гражданское холодное оружие – 4 %;– охотничье холодное оружие – 11 %;– самодельное или кустарного изготовления – 14 % (рисунок 5).Рисунок 5 –Виды холодного оружияВ числе предметов, использовавшихся в качестве оружия, анкетируемыеуказали:57– лезвия для бритья – 2 %;– шило – 8 %;– отвертку – 12 %.Огнестрельное оружие – «оружие, предназначенное для механическогопораженияцелинарасстоянииметаемымснаряжением,получающимнаправленное движение за счет энергии порохового или иного заряда» [166].Также было выделено ручное короткоствольное неавтоматическое илисамозарядное (реже автоматическое) огнестрельное оружие для защиты отстрельбы в упор до 50 м и нападения на коротких расстояниях (огнестрельноеоружие ближнего боя) – пистолеты и револьверы.Респонденты указали оружие ближнего боя:– револьверы – в 2 % случаев задержания;– пистолеты – в 4 %;– огнестрельное оружие ограниченного поражения с патронами газового илитравматического действия – в 8 % и 12 % случаев (рисунок 6).Рисунок 6 – Виды огнестрельного оружия ближнего бояК иным видам огнестрельного оружия сотрудники отнесли охотничьеоружие:– одноствольные охотничьи ружья – 17 %;– самодельное оружие, то есть «обрез» – 23 %;– двуствольные охотничьи ружья – 60 % (рисунок 7).58Рисунок 7 – Виды огнестрельного оружияПри ответе на пятый вопрос – респонденты указали, что попытки примененияподозреваемыми холодного оружия были в 5 % случаев.При ответе на шестой вопрос респондентами было указано, что попыткиприменения огнестрельного оружия отмечались в 3 % случаев.При ответе на седьмой вопрос респонденты отметили случаи хранения,перевозки фигурантами взрывчатых веществ, взрывных устройств, их частей свероятностью их использования в 2 % случаев.Вответенавосьмойвопрососамооценкеуровняфизическойподготовленности, представленного на рисунке 8.Рисунок 8 – Уровень физической подготовленности сотрудников59Большинствосотрудников(60%)указали«среднююстепеньподготовленности», 34 % респондентов отметили уровень «выше среднего», 4 % –уровень «ниже среднего», на «плохой уровень» указали 2 %.Средний и высокий уровень физической подготовленности характерны длябольшинства сотрудников.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
