Диссертация (1155730), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Ее структура представлена следующими элементами:методологические основы общей теории судебной экспертизы;предмет, задачи, объекты, субъекты экспертной деятельности;методы и методики в структуре экспертной деятельности;инфраструктура и процессуальная функция судебной экспертизы.Частные теории – это наиболее существенные, значимые теории,определяющие пути конкретизации положений общей теории или отражающиепринципиальные направления развития науки112.
В становлении и развитии ССТЭнаиболее значимыми являются такие частные теории, как: теория экспертнойдиагностики,теорияэкспертнойидентификации,теорияэкспертнойклассификации и выделенная Ю.Г. Коруховым в отдельную частную теориюсистема «принципов построения теорий отдельных классов и родов судебныхэкспертиз»113.3. Нормативно-правовой уровень, включающий в себя нормы права –совокупность законов и подзаконных актов, иных источников права, содержащихнормы, регламентирующие общественные отношения, возникающие как междуучастниками строительной деятельности на всем жизненном цикле объектастроительства114, так и между субъектами судебно-экспертной деятельности,определяющие порядок назначения и производства судебной экспертизы, оценкизаключения эксперта, устанавливающие пределы его использования в процесседоказывания по делу115.111Основы судебной экспертизы.
Часть 1. Общая теория / И.А. Алиев, Т.В. Аверьянова, Р.С.Белкин, Л.Д. Беляева и др. М., РФЦСЭ, 1997. С. 21112Там же. С. 62.113Корухов Ю.Г. Формирование общей теории судебной экспертизы… М., 1989. С. 17.114Основным источником права, регулирующим отношения в сфере строительства, является,как это было отмечено ранее, глава 37 ГК РФ, ГрК РФ, а также иные федеральные законы,раскрывающие положения указанных кодексов.115Это, прежде всего, АПК РФ, в части, регламентирующей судебно-экспертную деятельность,а также Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности вРоссийской Федерации», Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых994.
Нормативно-технический уровень представлен регламентирующимипроцесс строительства и качество строительной продукции нормами и правиламитехническогохарактера,образующимисистемунормативно-техническихдокументов, структура и содержание которой представлена в Федеральном законе«О техническом регулировании» от 27.12.2002№ 184-ФЗ. Собственноисследования в этой области регламентируются СП 13-102-2003 «Правилаобследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», ГОСТ31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторингатехнического состояния», РД 34.21.521-91 «Типовая инструкция по техническойэксплуатации производственных зданий и сооружений энергопредприятий. Часть1.
Организация эксплуатации зданий и сооружений» и др. Сюда же следуетотнестисистемунормативно-техническихтребований,предъявляемыхкинструментальному оснащению судебного эксперта-строителя. Основные ееположения отражены в Федеральном законе от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Обобеспечении единства измерений».5. Методический уровень строительно-технических исследований,включающий в себя методы, заимствованные из сферы строительства иадаптированные для судебно-экспертных исследований. Обобщение результатовприменения судебным экспертом-строителем этих методов формирует основу дляразработки методических рекомендаций производства ССТЭ по новым судебноэкспертным ситуациям.Указанные методы классифицируют по ряду оснований.А.
По характеру воздействия на объект:а) неразрушающие методы, при использовании которых не утрачиваетсяпригодность изделия, конструкции, здания и сооружения к применению иэксплуатации.К неразрушающим методам относятся: радиационный, рентгеновский,гамма-метод, акустический, ультразвуковая дефектоскопия, ультразвуковаятолщинометрия, магнитный метод, метод проникающих веществ (капиллярныйвопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» идругие источники права.100метод, метод течеискания и т.п.). Универсальность этих методов обусловила ихширокое применение во многих направлениях судебно-экспертной деятельности,преждевсего–криминалистических116.Накопленныйвэтойчастиисследовательский опыт позволяет адаптировать указанные методы для нуждССТЭ.б) разрушающие методы, при использовании которых необратимонарушается целостность и структура образца, изделия.
К ним относятся, кпримеру, физико-механические и физико-химические методы исследованияобразцовматериала,извлеченныхизконструкцийвозводимыхилиэксплуатируемых зданий и сооружений.Б. По месту проведения исследования:а) натурные – применяемые непосредственно на исследуемом строительномобъекте.К натурным методам исследования относятся: геодезические измерения,геометрические обмеры строительного объекта и т.п.б)лабораторные–применяемыевстационарныхилиполевыхлабораторных условиях на образцах, пробах, извлеченных из конструкцийвозводимых или эксплуатируемых зданий и сооружений.К лабораторным методам исследования относятся: исследование свойствобразцов с применением специальной стационарной лабораторной аппаратуры.Здесь используются физико-механические, химические, физико-химические ифизические методы исследования образцов строительных конструкций.Широкое применение в экспертной практике нашли относящиеся к данномувиду методовфизические, физико-механические,химические ифизико-химические методы, предназначенные для анализа морфологии (внешнегостроения), состава (элементного, молекулярного, фазового – качественного иколичественного), структуры, физических и химических свойств веществ иматериалов, используемых в строительной индустрии.Так,116физико-механическимиметодамиоцениваются:прочность,См.: Моисеева Т.Ф.
Методы и средства экспертных исследований : учеб. М., 2006. С. 95–104.101морозостойкость, влажность, плотность, водопроницаемость, реологическиесвойства образцов (вязкость, предельное напряжение сдвига, тиксотропностьвязко-текучих сред – битумов, красок, растворных бетонных смесей и пр.).Химический анализ затвердевшего состава бетона или раствора позволяетэксперту определить наличие вяжущего и заполнителей и их соотношение117. Посоставу и количеству солевых отложений в порах строительного материалаэксперт определяет вид и интенсивность его коррозионного разрушения.Физические методы исследования основаны на существовании зависимостимежду химическим составом материала и его физическими свойствами. Сиспользованием этих методов определяют тепловые, оптические и другиесвойства, а затем делают вывод о составе вещества.Физико-химические исследования основаны на изучении физическихявлений, происходящих при протекании химических реакций.
Например, прииспользовании кондуктометрического метода изучается электропроводимостьстроительного раствора, в котором идет реакция. Чаще всего физико-химическиеметоды анализа применяют для фиксации окончания аналитической реакции,которое определяют по изменениям оптических, электрохимических и другихсвойств среды.Не обходится деятельность судебного эксперта-строителя без примененияметодов, разработанных для внесудебных исследований и применяемых дляустановленияпричиниусловийобрушениястроительныхобъектов118,определения их технического состояния119 и возможности реконструкции;проверки характеристик и свойств продукции производства строительных117Вяжущее вещество (цемент, гипс и др.) и вода – активные составляющие бетона, которые всмеси обволакивают тонким слоем зерна заполнителя (песок, щебень или гравий).
Со временемвяжущее вещество затвердевает и связывает их, превращая бетонную смесь в прочныймонолитный камень – бетон.118См., напр.: Добромыслов А.Н. Анализ аварий промышленных зданий и инженерныхсооружений. М., 1990; Гроздов В.Т. Признаки аварийного состояния несущих конструкцийзданий и сооружений. М., 2001; Сендеров Б.В. Аварии жилых зданий. М., 1991; Шкинев А.Н.Аварии на строительных объектах, их причины и способы предупреждения. М., 1976.119См.: Добромыслов А.Н. Диагностика повреждений зданий и инженерных сооружений.
М.,2006; Его же. Исследование надежности конструктивных систем. М., 1991; Физдель И.А.Дефекты в конструкциях и сооружениях и методы их устранения. М., 1978.102материалов и изделий, их соответствия данным технических паспортов исертификатов;строительныхопределенияматериалов;физико-техническихподборасоставахарактеристикбетонов,растворов,местныхмастик,антикоррозионных и других строительных составов; отбора проб грунта,бетонных и растворных смесей; изготовления образцов и их испытанияразрушающими методами; определения прочности бетона в конструкциях иизделиях неразрушающими методами120.6. Методический уровень судебно-экспертных исследований представляетсобой перечень методических рекомендаций, каждая из которых – алгоритмдействий эксперта-строителя при решении типовой задачи, поставленной передним в рамках рассмотрения судебного спора хозяйствующих субъектов.Данный уровень базируется на результатах обобщения судебно-экспертнойпрактики, а также всех в совокупности перечисленных выше разноуровневыхэлементах научно-методического аппарата ССТЭ.Отношения отдельных уровней системы научно-методического аппаратаССТЭ,представляющихвсвоемединствецелостнуюконструкцию,характеризуется наличием различного рода связей.