Диссертация (1155488), страница 31
Текст из файла (страница 31)
– 30%, в 2010 - 17,4%, в 2015 –12,3% (табл.1).Табл. 1. Образовательный уровень осужденных за хулиганствоУровень образованияпо20002005201020154.26,412,712,118,320,334,735,4результатамстатистикиВысшееинеоконченное высшееСреднее специальное158Общее среднее44,943,335,240,2Неполное среднее32,63017,412,3Данные порезультатам опросасотрудников ОВДВысшееи12,7неоконченное высшееСреднее специальное34Общее среднее41,9Неполное среднее11,4Как видно из приведенных данных, с 2005 года произошел сдвиг,свидетельствующий об увеличения числа лиц, которые имеют высшееобразование: каждый восьмой, грубо нарушивший общественный порядок,ранее получил диплом об окончании ВУЗа.
В структуре судимости захулиганство практически выровнялись доли лиц, не имеющих общегосреднего образования, и лиц, закончивших высшие учебные заведения.Хулиганство стало преступлением, одной из особенностей которого являетсяобразованность его субъектов.В то же время, относительно высокий уровень образования, присущданным лицам, и не оказывает антикриминогенного влияния, а порой,напротив, способствует совершению преступления.159В исследованиях, посвященных изучению личности преступника,рассматривались различные аспекты проблемы, в том числе вопросы ееформирования и взаимосвязи с социальной средой и конкретной жизненнойситуацией1.При анализе сегментов преступности на региональном уровне полученыданные, которые позволяют констатировать факт того, что в городахсовершается больше преступлений. Если сконцентрировать внимание насубъекте хулиганства по территориальному признаку, то мы получим цифрупоказывающую, что городских жителей среди хулиганов преобладающаячасть, и это доля постоянно увеличиваетсяВ 2000г.
хулиганство в сельской местности совершали 33,6%осужденных, в 2005г. – 30,9%, в 2010 -24,2%, в 2015 – 17%.В больших городах наблюдается концентрация на ограниченнойтерритории групп населения, что порождает возникновение различного родаконфликтов, которые, в свою очередь, могут стать причиной преступлений2. Всвязи с этим в городах совершается в два раза больше преступлений изхулиганских побуждений, чем в не в городской местности.Ряддемографическихфакторов,которыевоздействуютдетерминирующе на криминогенное состояние в городах: высокий уровеньконцентрации населения в определенных зонах агломерации; повышеннаяколеблющаяся подвижность; высокая доля групп населения в возрастекриминально активном.3.Дагель П.С.
Учение о личности преступника в советском уголовном праве. М., 1970;Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. М., 1975; Игошев К.Е.Основные аспекты и виды типизации личности преступника // Советское государство иправо. 1975. № 6.2Гришин А.Н. Уличная преступность и ее профилактика службой милицииобщественной безопасности в условиях крупного города: Автореф. дис...
канд. юрид. наук.СПб., 1999. С. 10.3Байо Ф. От предотвращения преступности к уменьшению рисков // Предупреждениепреступности и уменьшение безопасности в городах: Материалы международной научнопрактической конференции. М., 1999. С. 17.1160Еслирассматриватьсоотношениеколичественногоуровняпреступности в городах и сельских местностях, то число преступлений в селахзначительно ниже, нежели в городе, на это влияет ряд экономических исоциальных условий, традиции и обычаи, которые исторически складывалисьв городах и селах. Но, к сожалению, в настоящий момент наблюдаетсятенденция роста преступлений носящих городской характер.Жизнедеятельность любого человека осуществляется в несколькихосновных сферах: рабочем месте или в учебном заведении, в формальных илинеформальных социальных группах.
Род занятий виновного лица оказываетзначительное влияние на личность такого преступника. Лица, совершившеехулиганство являются представителями всех слоев общества. Среди нихпреобладают рабочие, значительна доля студентов и учащихся, присутствуютпримерновравныхдоляхпредприниматели,государственныемуниципальные, служащие коммерческих и других организаций.Табл. 2.
Род занятий лиц, осужденных за хулиганство (%)Сфера2000200520102015Рабочие35,926,627,035,3Сельские жители2,70,901Государственные имуниципальные служащие1,51,10,30,5Сотрудники коммерческихорганизаций3,55,28,16,1Нетрудоспособные3,43,31,72.0Трудоспособные, безопределенных занятий39,952,255,652,3деятельности осужденных(в %)161иЧастные предприниматели1,61,23,72,8Студенты и учащиеся11,510,13,61Данные порезультатам опросасотрудников ОВД в %Рабочие32Сельские жители2Государственные имуниципальные служащие1Сотрудники коммерческихорганизаций6Нетрудоспособные2Трудоспособные, безопределенных занятий55Частные предприниматели1,5Студенты и учащиеся0,5Анализируя механизм индивидуального преступного поведения внашем обществе, необходимо обратить свое внимание на микросреду общения(ближайшее окружение, под влиянием которого, формирование личностныекачества). Взаимодействие личности и среды имеет динамический характер.В весьма противоречивом процессе формирования личности конечныйрезультат трудно прогнозировать.
Благоприятный результат достигается вситуациях, когда уровень рассогласованности и острых противоречий междучеловеком и средой его пребывания минимальны, не создается искусственныхпрепятствийпроявленияминдивидуальности,активнойдеятельностиконкретного лица. Негативный прогноз обусловлен коллизиями междуиндивидуальными свойствами личности (ее интересами и потребностями,162представлениями о моральных и нравственных устоях, стереотипах должногоповедения в конкретных жизненных ситуациях) и правилами социальнойгруппы, что затрудняет или исключает возможность адаптации к окружающейсреде и порождает конфликты.Формирование личности достаточно редко напрямую увязывается своздействием всего общества, гораздо чаще решающая роль в этом процессепринадлежит малой социальной группе, в которой лицо состоит.
Следуетотметить, что это влияние зачастую оказывается негативным.Относительная независимость малых социальных групп способствуетвозникновению групповых норм поведения и групповых ценностей, несовпадающих с общепринятыми. Следует отметить, что не всегда принятые вгруппе формы поведения нарушают правовые или нравственные постулатыобщества. Однако возможны иные варианты поведения, противоречащиеправу и общественной нравственности. Нередко в таких малых группахнаблюдается внутренний (неформальный), а порой и внешний (формальный)контроль по выполнению норм и требований, установившихся в ней 1. Приформировании группы, настрой которой является асоциальным, в ускоренномтемпеформируетсяпротивоправныйкругозорссоответствующимипоследствиями. Деформируются моральные ценности человека2.Интереснойхулиганскимиособенностьюмотивами,преступлений,являетсязначительноехарактеризующихсячислогрупповыхправонарушений данного вида.
В 2000 году хулиганство совершили в группе45,5% осужденных, в 2005г. –30,3%, в 2010 -20,2%, в 2015 – 21,3%.Многие противоречия, свойственные обществу, связаны с социальнымиразличиями, сказывающимися на образе жизни человека и функционированиималых групп (семья, родственники, друзья, соседи).Криминология: учебник для вузов. Изд.
2-е, перераб. и доп.. / Под ред. В.Д. Малкова.М.: Юстиуинформ, 2006. С. 250-252.2Идрисова С.Ф. Социальные изменения девиантного поведения несовершеннолетних.Ижевск, 2008.1163Большое значение имеет ситуация, которая складывается в семьевиновного лица, формирующая качества личности. Собственно говоря, в этомслоеобщественныхотношениймогутсоздатьсянесоответствующиеобщественным отношениям ситуации. Семья оказывает существенноевлияние на лиц, осужденных за хулиганство. Так, по статистическим даннымза 2000г.
- 43,3% осужденных за хулиганство, в 2005 г. – 55,5%, в 2010 -57,3%,в 2015 – 54,3% состояли в браке.В семье, в которой проживает виновное лицо, наблюдается рядобстоятельств, которые негативно влияют на формирование личности. Такиеобстоятельства можно поделить на несколько групп: имеющие объективныйхарактер - неполнота семьи, материальные затруднения, болезнь родителей ит.п.; субъективный характера - низкий уровень воспитания.1 Средирассматриваемой категории лиц более пятидесяти процентов на моментсовершения преступления состояли в браке. Таким образом, семья не являетсядля исследуемой группы преступников сдерживающим фактором.Следует отметить, что значительное число лиц, осужденных запренебрежительноеотношениекобщественномупорядку,имеликриминальный опыт в прошлом.
В 2000 году существующая судимостьхарактеризовала17,5%осужденных.Освобождалисьотуголовнойответственности или юридически являлись не судимыми (судимость снята илипогашена в установленном законом порядке) - 13% осужденных, в 2005г.таковые составили 22,9% и 14% признанных виновными в хулиганствесоответственно, в 2010 – 22,9% и 11,2 %, а в 2015 – 25,7% и 12,4%. Эти фактыуказываютнасущественнуюкриминогеннуюдеформациюличностиправонарушителя, имея ввиду что любые преступления являются результатомдевиации нравственного и правового сознания правонарушителя подвоздействием различных негативных факторов внешней среды.Криминология: Учебник для вузов. Изд.
2-е, перераб. и доп. / Под ред. В.Д. Малкова.М., 2006. С. 270-274.1164Проведенное исследование позволяет выделить следующие черты,присущие лицам, совершившим преступления из хулиганских побуждений: а)достаточно высокий уровень образования и профессиональной подготовки; б)формальное отношение к законодательным запретам; в) гипертрофированныеличностные качества – значительное самомнение, эгоцентризм, чрезмернаясамоуверенность, постоянное стремление к превосходству любыми путями,циничность, вспыльчивость, недоразвитость в эмоциональном плане,неустойчивость; г) отсутствие сострадания к другим людям; д) ущербныеморальные ценности, нежелание вникать в общественно полезные процессы;е)ограниченностьвозможностейпринеобоснованнозавышенныхпотребностях; ж) дефективное развитие и формирование главных волевыхкачеств (дисциплинированности, выдержки); з) уверенность в собственнойбезнаказанности.Имеются некоторые особенности и в содержании нравственнопсихологических признаков указанной выше категории субъектов.Наосновеанализанравственно-психологическихпризнаков,отражающих отношение индивида к социальным и духовным ценностям,представляется возможным изложить дифференцированную типологиюличности субъектов хулиганства.