Диссертация (1155488), страница 42

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 42)

на соискание ученой степени кандидата юридических наукна тему «Уголовно-правовые, криминологические меры противодействияпреступлениям, совершаемым из хулиганских побуждений»№№ВопросОтветШифр- менее 5 лет– 36,43%1- более 5 лет– 63,57 %2п/п1.2.3.4.Ваш стаж работы в должности?Приходилось ли Вам применять нормы - да –27,14%о хулиганстве?- нет –72,86%1Приходилось ли Вам применять нормы - да –70,36%о преступлениях совершаемым из- нет –29,64 %хулиганских побуждений?1Согласны ли Вы, что действующая да –72, 86%редакция ст.

УК РФ о хулиганстве неохватывает значительное число его нет –27,14%общественно опасных проявлений,связанных, в первую очередь, сиспользованиемсовременныхдостиженийнаучно-техническогопрогресса, что требует внесениякоррективвсодержаниестатьи,касающихсяспособовнарушенияобщественного порядка?12172225.С чем связаны трудности квалификации - с установлениемпреступлений,совершаемымиз признаков их объектахулиганских побуждений?–18,93%- с установлениемпризнаковихобъективнойстороны– 69,64%12- с установлениемпризнаковихсубъекта –6,79%- с установлениемпризнаковихсубъективнойстороны – 75,0%3- с разграничениемданных преступлениймежду собой –45,0%4- с отграничениемданных преступленийот смежных составовпреступлений–47,86%- с отграничениемданных преступленийот соучастия в видеподстрекательства –57,07 %56- с квалификациейпреступления,совершенноговсоучастии – 46,43%иное–70,71%(отграничениеотадминистративныхправонарушений–52,14%;квалификацияпосовокупностисдругими2187преступлениями11,43%)–896.С доказыванием какихданныхпреступленийнаибольшие трудности?признаков публичности–связаны 63,93%- умысла –51,79%- мотива– 70,0%- иное(цели)7.8.–27,86%1234Предпринимали ли Вы в ходе -да –17,14%производства по делам о данныхпреступлениях меры к установлению и -нет –82,86%устранению их причин и условий?1Какиеусловия,способствующиесовершению данных преступлений,относятсякправоохранительныморганам?1недостаточноеколичествоквалифицированныхсотрудников–27,07%недостаточнаяосведомленностьсотрудниковопричинах и условияхданных преступленийи мерах по ихустранению –22,5%недостаточныйуровень техническойоснащенностиподразделенийпоборьбеспреступлениями,совершаемымиз219223хулиганскихпобуждений – 71,07%иное–16,43%(загруженностьпоработе)49.10.11.12.13.Согласны ли Вы, что мотивы ненавистиихулиганскиепобужденияколлизионны, поскольку посягают наразные объекты и не совпадают посодержанию,поэтомунеобходимоисключить «б» ч.1 из текста ст.

213 УКРФ?да – 57,86%1нет – 13,93%2затрудняюсь ответить– 28,21%3Согласны ли Вы с нашим предложениемо том, что понятия «применениеоружия» и «использование оружия»,используемыевсоответствующихуголовно-правовыхнормах,синонимичны?да –55,36%1нет –17,5%2затрудняюсь ответить–27,14 %3Согласны ли Вы с нашим выводом о том,что совершение преступления изхулиганскихпобужденийсприменением оружия или предметов,используемых в качестве оружия,следует рассматривать в качествеквалифицирующегопризнакасоответствующихсоставовпреступлений?да –78,93%1нет – 4,29%2затрудняюсь ответить–16,78%3Согласны ли Вы с нашим выводом о том,что вопрос о квалификации хулиганствадолжен решаться дифференцированно взависимости от места совершенияпреступления, наличия или отсутствияпризнака публичности, мотивации,обусловившей поведение виновного?да –76,07%1нет –12,14%2затрудняюсь ответить–11,79%3ПоддерживаетелиВынаше да – 74,64%предложениепонизитьвозрастуголовнойответственностиза нет – 12,86%хулиганство до 14-летнего возраста?220123затрудняюсь ответить– 12,5 %14.15.16.17.Согласны ли Вы с нашим выводом о том,чтонепосредственнаяпричинапреступлений,совершаемымизхулиганских побуждений кроется вмотивационной сфере виновных лиц,основу которой образуют ненавистьлибо вражда в отношении определенныхсоциальных групп?да –72,5%1нет –13,57%2затрудняюсь ответить–13,93%3Согласны ли Вы с нашим выводом о том,что средства массовой информации иинформационно-телекоммуникационные сети в данных преступленияхоказывают криминогенное воздействиена психику неограниченного круга лиц,формируя в ней мотивы ненависти иливражды?да –77,86%1нет –7,5%2затрудняюсь ответить–14,64 %3Поддерживаете ли Вы наш вывод о том,что приоритетным направлением впротиводействиипреступлениям,совершаемымизхулиганскихпобуждений,являетсяпрофилактическаядеятельность,вкоторой ведущую роль должна игратьразъяснительная работа, связанная сформированием основ толерантности вобществе, уважительного отношения косновамконституционногостроягосударства?да –69,64%1нет –15,36%2затрудняюсь ответить–15,0%3Согласны ли Вы с нашим выводом о том,чтоосновнымисредствамипрофилактическойразъяснительнойдеятельности целесообразно избратьименно средства массовой информации,информационнотелекоммуникационные сети, преждевсего, сеть «Интернет»?да –72,14%1нет –6,79%2затрудняюсь ответить–21,07%3221Приложение 4.Анкетадля опроса научно-педагогических работников в рамках диссертационногоисследования Агаджаняна М.А.

на соискание ученой степени кандидатаюридических наук на тему «Уголовно-правовые, криминологические мерыпротиводействия преступлениям, совершаемым из хулиганских побуждений»№№ВопросОтветШифр- менее 5 лет –26,09%1- более 5 лет –73,91%2п/п1.2.3.4.Ваш стаж работы в должности?Проводите (проводили) ли Вы учебные - да –89,13%занятия и (или) научные исследования,связанныесвопросами - нет –10,87%противодействияпреступлениям,совершаемымизхулиганскихпобуждений?1Нуждаются ли в совершенствовании да –95,65%статьи УК РФ об ответственности запреступления,совершаемыеиз нет –4,35%хулиганских побуждений?1С чем связаны (могут быть связаны) - с установлениемтрудности квалификации указанных признаков их объекта –преступлений на практике?95,65%1- с установлениемпризнаковихобъективной стороны–97,83%222- с установлениемпризнаков их субъекта–32,6%- с установлениемпризнаковихсубъективной стороны– 97,83%2223- с разграничениемданных преступлениймежду собой – 93,48%- с отграничениемданных преступленийот смежных составовпреступлений–93,48%- с отграничениемданных преступленийот соучастия в видеподстрекательства –89,13%456с квалификациейпреступления,совершенноговсоучастии – 60,86%- иное –78,26% (сотграничениемотадминистративныхправонарушений)7895.Понимание каких признаков данных - публичности –93,48%преступлений является неоднозначным- умысла – 82,6%в теории уголовного права?- мотива – 97,83%1- иное – 80,43% (цели)3223246.Какиенаправленияподготовкисотрудниковправоохранительныхоргановнеобходимоусовершенствовать?приглашениепрактическихспециалистоввобластипротиводействияпреступлениям,совершаемымизхулиганскихпобужденийнаучебные занятия и нанаучно-практическиемероприятия в видеконференций,семинаров,круглыхстолов–100%разработкаивнедрение в учебныйпроцесссоответствующихспецкурсов,вчастности,курса«Противодействиепреступлениям,совершаемымизхулиганскихпобуждений» – 97,83%- иное – 52,17 %(изучениеположительногозарубежного опыта).2241237.8.9.10.11.СогласнылиВыснашимпредложением о законодательномуточнениисодержанияпонятия«предметы, используемые в качествеоружия» за счет отнесения к нимразличныхвидовизлучений,акустических систем, ультразвуковых,инфракрасных и лазерных излучателейи иных вариантов воздействия начеловека, а также программных средствобеспечения деятельности широкогоспектраприборов,использованиекоторых создает угрозы для здоровья ижизни человека с указанием наальтернативнуювозможностьихосуществления?да – 73,91%1нет –17,39%2затрудняюсь ответить– 8,7 %3СогласнылиВыснашимпредложением о том, что мотивыненависти и хулиганские побужденияколлизионны, поскольку посягают наразные объекты и не совпадают посодержанию?да – 69,57%1нет – 17,39%2затрудняюсь ответить–13,04%3Согласны ли Вы с нашим определениемпонятия«общественноеместо»применительно к хулиганству и инымпреступлениям,совершаемымизхулиганских побуждений?да –73,91%1нет –13,04%2затрудняюсь ответить–13,04%3Согласны ли Вы с нашим выводом отом, что вопрос о квалификациихулиганствадолженрешатьсядифференцированно в зависимости отместасовершенияпреступления,наличия или отсутствия признакапубличности,мотивации,обусловившей поведение виновного??да –73,91%1нет –15,22%2затрудняюсь ответить–10,87%3СогласнылиВыснашим да –89,13%предложением о том, что понятия225112.13.14.15.«применениеоружия»и нет –4,35%«использованиеоружия»,используемые в соответствующих затрудняюсь ответитьуголовно-правовыхнормах –6,52 %синонимичны?2Согласны ли Вы с нашим выводом отом, что непосредственная причинапреступлений,совершаемымизхулиганских побуждений кроется вмотивационной сфере виновных лиц,основу которой образуют ненавистьлибовраждавотношенииопределенных социальных групп?да –91,3%1нет –4,35%2затрудняюсь ответить–4,35%3Согласны ли Вы с нашим выводом отом,чтосредствамассовойинформациииинформационнотелекоммуникационные сети в данныхпреступлениях играют двоякую роль: соднойстороны,ониявляютсясредством и связаны со способом ихсовершения; с другой – оказываюткриминогенное воздействие на психикунеограниченного круга лиц, формируяв ней мотивы ненависти или вражды?да –89,13%1нет –4,35%2затрудняюсь ответить–6,52%3Поддерживаете ли Вы наш вывод о том,что приоритетным направлением впротиводействиипреступлениям,совершаемымизхулиганскихпобуждений, является повышениеэффективностидеятельностиправоохранительныхорганов,осуществляющихпротиводействиеданным преступлениям (специализациясотрудниковправоохранительныхорганов, внедрение методик измеренияуровня латентности преступлений,использование зарубежного опытапротиводействияуличнойпреступности?да –93,48%1нет –4,35 %2затрудняюсь ответить–2,17%3Согласны ли Вы с нашим выводом о да –91,3 %том, что основными средствамипрофилактическойразъяснительной22631деятельности целесообразно избрать нет –6,52%именносредствамассовойинформации,информационно- затрудняюсь ответитьтелекоммуникационные сети, прежде –2,17%всего, сеть «Интернет»?22723.

Характеристики

Список файлов диссертации