Диссертация (1155326)
Текст из файла
Образовательное частное учреждение высшего образования«ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ЭКОНОМИКИимени А.С.ГРИБОЕДОВА»На правах рукописиПауэр Кристина ЮрьевнаСтруктура художественного пространства в русскойрок-поэзии: Александр Башлачёв, Егор Летов, Янка ДягилеваСпециальность 10.01.01 – русская литератураДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени кандидата филологических наукНаучный руководитель:доктор филологических наук, доцентТЕМИРШИНА Олеся РавильевнаМосква – 20182ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ............................................................................................................................................
3Глава 1. Проблема исследования категории художественного пространства в русской рокпоэзии....................................................................................................................................................
17§ 1. «Пространство и текст» в оценках литературоведов........................................................ 17§ 2. Отражение специфики пространства в рок-поэзии в современных исследованиях ....... 49ГЛАВА 2. Поэтика пространства в творчестве Егора Летова .................................................. 60§ 1. «Как в мясной избушке помирала душа»: общие принципы поэтики пространства впоэзии Е. Летова ................................................................................................................................. 60§ 2.
«Я летаю снаружи всех измерений»: внутреннее и внешнее пространство впоэтическом тексте Е. Летова..................................................................................................... 100ГЛАВА 3. «Спациальная» поэтика Александра Башлачёва ................................................... 116§ 1.
«Время выйти в лес»: открытое и закрытое пространство в творчестве А. Башлачёва.............................................................................................................................................................. 117§ 2. «Семь кругов беспокойного лада»: мотив пути в поэзии А. Башлачёва ...........................
144ГЛАВА 4. Модель художественного пространства в творчестве Янки Дягилевой ............ 176§ 1. «Восемь метров земель тридевятых»: закрытое пространство в поэзии Я. Дягилевой.............................................................................................................................................................. 177§ 2. «Домой!»: категория пути в поэтике Я.
Дягилевой .......................................................... 220ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................................................ 260СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ..............................................................................................................
2623ВВЕДЕНИЕПостановка проблемы и степень изученности темы. Пространствонаряду с конфликтом, сюжетом и системой образов – одна из основополагающихкатегорий художественных произведений вообще и рок-поэзии в частности.Существуетрядисследований,посвящённыхпроблемехудожественногопространства. Подходы к изучению категории пространства классифицируютсяна несколько групп.Кпервойгруппеотноситсяфилософско-эстетическийподход(исследования М.М.
Бахтина1, П.А. Флоренского2, Н.А. Бердяева3 и др.). Егосторонники анализируют пространство с общих философских позиций. Так, П.А.Флоренский рассматривает пространство с точки зрения геометрии, в егоконцепции пространство абстрактно и может быть интерпретировано со стороныточных наук. При этом оно связано с феноменом человеческого восприятия4.Отдельно следует сказать о фундаментальном исследовании М.М.
Бахтина5,где учёный, опираясь на концепцию А.А. Ухтомского6, вводит понятиехронотопа, под которым он понимает пространственно-временную организациютекста7. Бахтинская линия изучения пространства в совокупности с жанровымикоординатами текста была продолжена в целом ряде исследований: Н.К. Шутой8,Е.Е. Завьяловой9, Е.Н. Ковтун10.1Бахтин, М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по историческойпоэтике // Бахтин, М. М.Вопросы литературы и эстетики.
– М.: Худож. лит., 1975. – С. 234 – 407.2Флоренский, П. А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях / П.А. Флоренский // Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. – М.: Мысль, 2000. – С.79 – 421.3Бердяев, Н. А. О власти пространств над русской душой / Н.
А. Бердяев. – М., 1918. – С. 62 – 68.4Флоренский, П. А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях / П.А. Флоренский // Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. – М.: Мысль, 2000. – С.79.5Бахтин, М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по историческойпоэтике // Бахтин, М.
М.Вопросы литературы и эстетики. – М.: Худож. лит., 1975. – С. 234 – 407.6Ухтомский, А. А. От Двойника к Собеседнику (1927-1929) // Доминанта. – СПб.: Питер, 2002. – С. 347.7Бахтин, М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по историческойпоэтике // Бахтин, М. М.Вопросы литературы и эстетики. – М.: Худож. лит., 1975. – С. 234.8Шутая Н. К.
Типология художественного времени и пространства в русском романе XVIII - XIX вв. Дис. …доктора филол. наук: 10.01.08. – Теория литературы. Текстология. – М., 2007. – 468 с.9Завьялова Е. Е. Соотношение канонического и неканонического в системе лирических жанров 1880-1890-х годов.Дис.
… доктора филол. наук: 10.01.01. – Русская литература. – Астрахань, 2006. – 412 с.10Ковтун, Е. Н. Типы и функции художественной условности в европейской литературе первой половины XX века.Дис. … доктора филол. наук: 10.01.05, 10.01.08. – Теория литературы. Текстология. – М., 2000. – 304 с.4Н.А.
Бердяев, продолжая модернистскую линию в интерпретации (в своюочередь, восходящую к классической литературе), рассматривает пространство спозиции историософской. Философ полагает, что пространство предопределяеттип государства и феномен «русской души»11.
Методологическая установкаБердяева стала вновь актуальной для работ, где изучается пространство в аспектенациональной картины мира (см. работы А.С. Аванесовой12, О.С. Боковели13, П.С.Иванова14, Т.Н. Кузнецовой15, Е.А. Малкиной16, Н.Е. Разумовой17, В.И.Хомякова18 и др.).Во вторую группу входят исследования представителей структурносемиотическойшколы(работыЮ.М. Лотмана19, В.Н. Топорова20, О.Р.Темиршиной21, Т.В.
Цивьян22, Т.И. Вендиной23, М.Н. Эпштейна24, А.К.Байбурина25, З.Г. Минц26). Пространство в семиотическом понимании являетсястрого организованной системой. Оно связывается, во-первых, с рядом бинарныхоппозиций, во-вторых, с феноменом границы27. В структурно-семиотической11Бердяев, Н. А. О власти пространств над русской душой / Н. А.
Бердяев. – М., 1918. – С. 62 – 68.Аванесова, А. С. Пространственные модели в «Театральном романе» М.А. Булгакова: автореф. дис. … канд.филол. наук: 10.01.01. / Аванесова Анна Сергеевна. – Волгоград, 2008. – 20 с.13Боковели, О. С. Модель мира в философской лирике А.А. Тарковского. Дис. … канд. филол. наук: 10.01.01 –Русская литература. – Абакан, 2008. – 152 с.14Иванов, П. С. Образы стихий и пространственная картина мира в поэзии А.С. Пушкина: дис. … канд. филол.наук: 10.01.01 / Иванов Павел Сергеевич. – Кемерово, 2010.
– 209 с.15Кузнецова, Т. Н. Средневековая картина мира в агиографических произведениях Епифания Премудрого: дис. …канд. филол. наук: 10.01.01 / Кузнецова Татьяна Николаевна. – М., 2001. – 253 с.16Малкина, Е. А. Национальный мир как художественная модель в литературах народов России: дис. … канд.филол. наук: 10.01.01 / Малкина Елена Александровна.
– М., 2008. – 194 с.17Разумова, Н. Е. Пространственная модель мира в творчестве А.П. Чехова: автореф. дис. … доктора филол. наук:10.01.01 / Разумова Нина Евгеньевна. – Томск, 2001. – 45 с.18Хомяков, В. И. Художественная картина мира в творчестве П. Васильева: из истории мировоззренческих истилевых исканий в русской поэзии 1920-1930-х годов: дис. … доктора филол. наук: 10.01.01 / Хомяков ВалерийИванович. – М., 2007. – 386 с.19Лотман, Ю.
М. Художественное пространство в прозе Гоголя / Ю. М. Лотман // В школе поэтического слова:Пушкин. Лермонтов. Гоголь. – М.: Просвещение, 1988. – С. 251 – 292.20Топоров, В. Н. Пространство и текст / В. Н. Топоров // Текст: семантика и структура.
– М., 1983. – С. 227 – 284.21Темиршина, О. Р. Поэтическая типология лирики Летова и Маяковского: от модели мира к языку / О. Р.Темиршина // Вестник Томского гос. ун-та. Сер.: Филология. – 2017. – № 49. – С. 188 – 210.22Цивьян, Т. В. Движение и путь в балканской картине мира / Т.В. Цивьян. – М.: Индрик, 1999. – 374 с.23Вендина, Т. И.
Пространство и время как параметры дискретизации макрокосма / Т. И. Вендина // Славянскиеэтюды. Сб. к юбилею С. М. Толстой. – М.: Индрик, 1999. – С. 136 – 141.24Эпштейн, М. Н. «Природа, мир, тайник вселенной»: Система пейзажных образов в русской поэзии / М. Н.Эпштейн. – М.: Высшая школа, 1990. – 303 с.25Байбурин, А. К. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян / А. К. Байбурин. – Л.: Наука, 1983.
– 191с.26Минц, З. Г. Структура «художественного пространства» в лирике А. Блока / Минц З.Г. // Поэтика АлександраБлока. – СПб.: Искусство-СПб, 1999. – С. 444 – 531.27Топоров, В. Н. Пространство и текст / В. Н. Топоров // Текст: семантика и структура. – М., 1983. – С. 227 – 284.125концепциипространство,выполняясюжетогенерирующуюисмыслопорождающую функцию28, предопределяет своеобразие художественногомира29.Важнейшейкатегориейтакпонимаемогопространствастановитсякатегория границы, которая делит пространственный континуум на рядотдельных «пространств», противопоставленных друг другу через системубинарных оппозиций. При этом в данных оппозициях поверх первичногопространственного смысла накладывается вторичное «ценностное» значение30.Соединение пространственной и аксиологической семантики стало основой дляреконструкции «городских текстов» (см.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
