Диссертация (1155326), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В последнем типе выделенонесколько подтипов: дом-футляр, дом-гроб, дом-антидом и заброшенный дом.6.Другим ключевым образом, тесно связанным с пространственнымизмерением, становится образ тела. Телесность формирует свою мотивнообразную парадигму, общую для трёх авторов. Тело связывается с мотивамифутлярности, физической боли, деструкции, душевного страдания, смертью. Телосоотносится с образом дома и может трактоваться как закрытое пространство спроницаемой границей. Именно поэтому уход из дома равен выходу из тела.
Врусской рок-поэзии единственным способом освобождения души из дома-гробатела является смерть.13Поэтики исследуемых авторов демонстрирует свою типологическую7.общность. Изоморфная структура пространства обусловливает сходства поэтик намотивно-образном и тематическом уровнях. Таким образом, можно вести речь онекойотдельной,«экзистенциальной»ветвирусскойрок-поэзии,несоотносимой с традиционным «географическим» принципом выделения разныхшкол в русской рок-поэзии.Научная новизна исследования. В работе впервые были проанализированыобщие пространственные координаты поэзии Е. Летова, Я. Дягилевой и А.Башлачёва,выявленымотивно-образныепарадигмы,соотнесённыеспространством, и определены ключевые инвариантные мотивы и образы. Такженаш анализ позволил наметить контуры «экзистенциальной» поэтической школы врок-поэзии, связанной с общими ценностными установками, получивших своеконкретное воплощение в художественном пространстве поэтических текстов.Теоретическое и практическое значение.
Теоретические результатынашей работы могут быть полезны при изучении русской рок-поэзии.Практическое значение исследования заключается в том, что его результатыможно использовать в преподавании спецкурсов в высших учебных заведениях идля составления пособий и образовательных программ.АпробацияНаучные положения и результаты исследования апробированы в докладахна 9 всероссийских и международных конференциях:1. Всероссийская конференция молодых учёных (филологов и журналистов)«Грибоедовские чтения». г.
Москва, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 27 апреля2016 года, начало в 12:10.2. IV Всероссийскаянаучно-методическойконференция«Филологическиеоткрытия». г. Уссурийск, Школа педагогики Дальневосточного федеральногоуниверситета, 19 мая 2016 года.3. Всероссийский научный семинар «Творчество Егора Летова». г. Москва, РГГУ,18 октября 2016 года, начало в 19:00.144. Междисциплинарный семинар «Русский рок.
Время назад». г. Москва,Экспозиционно-мемориальный отдел «Пресня» Музея современной историиРоссии, 25 ноября 2016 года, начало в 9:30.5. Международная научная конференция «Филологические чтения ЯрГУ им. П.Г.Демидова». г. Ярославль, ул. Советская, д. 14, 22-23 мая 2017 г.6. Всероссийская конференция молодых учёных (филологов и журналистов)«Грибоедовские чтения-2017». г. Москва, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 10 мая2017 года, начало в 12:30.7. Международная филологическая конференция ««Без меня»: 10 лет без ЕгораЛетова – 10 лет с Егором Летовым».
г. Москва, РГГУ, 3 марта 2018 года, началов 10:30.8. Всероссийская конференция молодых учёных (филологов и журналистов)«Грибоедовские чтения». г. Москва, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 16 мая 2018года, начало в 12:15.9. Международная филологическая конференция «Рок-репутация». г. Москва,РГГУ, 7 сентября 2018 года, начало в 10:00.По теме диссертации опубликовано 13 работ, из них 3 статьи врецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикаций основныхрезультатов диссертаций.Основные результаты работы опубликованы в следующих изданиях:Публикации в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ дляпубликаций основных результатов кандидатских диссертаций:1.
Пауэр, К.Ю. Телесный код в поэзии А. Башлачёва, Е. Летова и Я. Дягилевой //Современные исследования социальных проблем, № 3-2(27), 2016. – С. 208 –226.2. Пауэр, К.Ю. Мотив пути в русской рок-поэзии (на примере творчестваАлександра Башлачёва, Егора Летова и Янки Дягилевой) // ВестникЧереповецкого государственного университета, № 4 (79), 2017. – С. 82 – 89.153. Пауэр, К.Ю. Телесный код в поэзии Янки Дягилевой: общие замечания //Казанская наука.
№10. – Казань: Изд-во Казанский Издательский Дом, 2017. С.56 – 57.Публикации в российских и зарубежных академических изданиях:4. Пауэр, К.Ю. Образы тела и дома в творчестве Летова (к вопросу обизоморфизме внутреннего и внешнего пространства в поэтическом тексте) //Сборник научных трудов студентов и соискателей. Выпуск 2016 [Текст]. – М.:ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2016. – С. 219 – 222.5.
Пауэр, К.Ю. Образы России и СССР в пространственном аспекте творчества А.Башлачёва // Филологические открытия: Сборник научных статей / Отв. ред. исост.Н.В.Беляева.–Владивосток:Дальневосточныйфедеральныйуниверситет, 2016. – С. 125 – 130.6. Пауэр, К.Ю. Урбанистический пейзаж в поэзии Янки Дягилевой // Русский рок:Время назад: Сборник материалов семинара / Отв. ред.
Ю. В. Доманский. – М.:Государственный музей современной истории России, 2016. – С. 39 – 41.7. Пауэр, К.Ю. Урбанистический пейзаж в поэзии Янки Дягилевой // Русская рокпоэзия: текст и контекст. – Екатеринбург; Тверь, 2017, Вып. 17. – С. 145 – 150.8. Пауэр, К.Ю. Образ чёрных дыр в поэзии Александра Башлачёва //Филологические чтения ЯрГУ им. П.Г. Демидова. Материалы конференции. –Ярославль, 2017. – С. 82 – 84.9. Пауэр, К.Ю.
Образы ада и рая в поэзии Янки Дягилевой // Сборник научныхтрудов студентов, аспирантов и докторантов. Выпуск 2017 (Текст). – М.:ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2017. – С. 197 – 201.10. Пауэр, К.Ю. Урбанистический пейзаж в поэзии Янки Дягилевой // Русская рокпоэзия: текст и контекст [Электронный ресурс]: сб. науч. тр. / ФГБОУ ВО«УрГПУ». Электрон. науч. журн.
– Екатеринбург; Тверь, 2017. Вып. 17. – С.145 – 150.11. Пауэр, К.Ю. Образы реки и воды в поэзии Янки Дягилевой // Новая наука иактуальные тенденции в образовании. Материалы Международных научно-16практических мероприятий Общества науки и творчества (г. Казань) засентябрь 2017 года / Под общ. ред. С.В. Кузьмина. – Казань, 2017. – С. 130 –133.12.Пауэр, К.Ю. Структура художественного пространства в песне Егора Летова«Снаружи всех измерений» // Летовский семинар: Феномен Егора Летова внаучном освещении. – М.: «Bull Terrier Records», 2018.
– С. 98 – 111.13.Пауэр, К.Ю. Образ дома в поэзии Янки Дягилевой // Русская рок-поэзия: тексти контекст. – Екатеринбург, 2018, Вып. 18. – С. 30 – 38.Структура работы традиционна: она состоит из введения, четырёх глав,заключения и списка использованной литературы.17Глава 1.
Проблема исследования категории художественногопространства в русской рок-поэзии§ 1. «Пространство и текст» в оценках литературоведовФеномен рок-поэзии как самостоятельный жанр в русской литературесформировался к концу 70-х годов XX века74. Соответственно, к моменту этойисторической эпохи в русском литературоведении сформировалась внушительнаябаза исследований категории художественного пространства, являющейся однойиз основных в рок-поэтике.Приобзоренаучныхтрудоввотечественномизарубежномлитературоведении, философии, лингвистике, искусствоведении, музыковедении,когнитивной психологии и других науках будут выявлены, проанализированы иклассифицированы основные концепции, составляющие теоретическую базу,необходимую для исследований художественного пространства в русской рокпоэзии.Думается,чтоключевыеэлементыструктурыхудожественногопространства в рок-поэзии А.
Башлачёва, Е. Летова и Я. Дягилевой основаны нетолько на индивидуальном восприятии мира, но и базисных представленияхчеловека о пространстве в целом. Эти представления отражены в философскихтрудах, посвящённых проблеме пространства, начиная с античности, и вопросу окартине мира; в литературоведческих трудах о художественном «спациуме» вмифологии, фольклоре, творчестве писателей и поэтов.Особоевниманиеуделяетсяисследованиям«песеннойпоэзии»литературоведов, искусствоведов, музыковедов, психологов и социологическимтрудам,посвящённымфеноменурусскогорока.Именнокомплекснаятеоретическая база позволяет наиболее полно, глубоко и разностороннеисследовать основные элементы структуры художественного пространства в рок74Ко р м и ль це в, И., С ур о ва, О.
Р о к - по эз и я в р ус с ко й к ул ь т ур е: во з н и к но в е н ие, бы то ва н и е,эво лю ц и я / И. Кормильцев, О. Сурова // Русская рок-поэзия: текст и контекст: сб. науч. тр. – вып. 1. – Тверь,1998. – С. 5.18текстах А. Башлачёва, Е. Летова и Я. Дягилевой: «спациальные» образы (дома,тела, реки и т.д.); пейзажи (городской, природный, зимний и т.д.); темы и мотивы(жизни, смерти, пути и др.), проявляющиеся в бинарных оппозициях (своё /чужое, внешнее / внутреннее и т.п.).Выявление закономерностей структуры художественного пространства врок-поэзии А. Башлачёва, Е.
Летова и Я. Дягилевой будет базироваться натеоретической основе.Теоретическая основа изучения проблемы пространства сформировалась вXIX веке на базе учения философии, из которого позже выкристаллизовалисьболее узкие дисциплины, предметом научного интереса которых являлся«спациум». Методология исследования категории пространства представленаконцепциями, конвергенция которых образует несколько подходов к изучению«спациума».Российское литературоведение на современном этапе своего развитияотличаетсямногообразиемлитературоведческихконцепций.Комплекснаяметодология современного литературоведения представлена, прежде всего, втрудах М.М.
Бахтина, В.Н. Топорова, В.Я. Проппа, Вяч.Вс. Иванова, С.С.Аверинцева и др. Категория пространства в современном литературоведениирассматривается рядом учёных: Ю.М. Лотманом, П.А. Флоренским, З.Г. Минц,Т.В. Цивьян, Дж. Лакоффом и др. Однако обнаруживаются парадоксальные вещи:несмотря на высокий научный интерес к художественному «спациуму» на данныймомент не существует ни одного труда, полностью посвящённого категориипространства в русской рок-поэзии.Принципиальноважноотметить,чтонаданномэтаперазвитиялитературоведения пространственная категория нуждается в более тщательномизучении, несмотря на ряд трудов учёных, анализировавших данный аспект.Необходимо описать развитие изучения данной категории на диахроническомуровне, выделяя несколько подходов к данной проблеме.19Итак, категория пространства является одной из центральных категорий вхудожественном произведении, так как именно в нём совершается действие,разворачивается сюжет, следовательно, категории пространства и сюжетакоррелируют между собой.
Именно поэтому необходимо уделять особоевнимание изучению пространства.Кроме того, пространственный аспект влияет на формирование образов, каки историческая и культурная эпоха, картина мира влияют на поэтику автора.Пространство также коррелирует с мотивами, например, с мотивом пути, которыйчаще всего выражен в образе дороги, которая, в свою очередь, является частьюпространства. «Спациальный» аспект связан и с мотивом смерти, так каксуществует такое понятие, как пространство смерти.
Примечательно, что мотивыпути и смерти являются основными в рок-поэтике А. Башлачёва, Е. Летова и Я.Дягилевой.Такимполноценногообразом,анализабезпространственногокакой-либопоэтики.анализаПоэтомунеможетбытьхудожественноепространство играет важнейшую роль в поэтике каждого автора, течения, эпохи.Особо значимое положение «спациальный» аспект занимает в поэтике русскихрок-авторов.Философско-эстетический подходЛюбое художественное пространство – продукт мышления и фантазииавтора. Так, в рок-поэзии пространственная модель возникает в разуме рок-поэта.Такую теорию подтверждает философско-эстетический подход к изучениюпространства.Рассмотрим развитие изучения категории пространства на диахроническомуровне. Так, одними из первых к анализу пространства приступили представителифилософско-эстетического подхода, который сформировался на рубеже XIX иXX веков и продолжался вплоть до третьей трети XX века.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
