Диссертация (1155323), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Частотныепутипостроенияпривлекающийпредложенийнаибольшее(синтаксис)вниманиеотражаютадресата,которыйтипмышления,находитсяподнаибольшим воздействием для оказания на него наибольшего воздействия. Пополученным результатам, в программах ведущих испанских политических партийнаиболее частотным является употребление вербализаторов концепта РОДИНА вфункциях обстоятельства места и подлежащего, что говорит, в первом случае, осмещении фокуса внимания с самой страны на затрагиваемую проблему суказанием ее географического расположения, а во втором случае, на передачуобраза Испании как активного действующего субъекта.
В программах ведущихроссийских политических партий предпочтительным является употреблениевербализаторов концепта РОДИНА в функции атрибута (дополнения вродительном падеже со значением принадлежности), что свидетельствует одетализации образа России за счет акцентирования внимания на конкретныхаспектах и проблемах страны.3.2.
Номинанты и референты концепта РОДИНА в программахполитических партий Испании и РоссииВ программах ведущих испанских и российских политических партийколичество номинантов названия стран примерно равнозначно – в испанскихпрограммах 10 типов, в российских программах - 9 типов. Наиболее частотными иожидаемыми способами номинации стран в обоих языках являются топонимыРоссия и España, представляющие собой переводческие эквиваленты, а такженейтральные по значению лексемы страна и país, государство и Estado, а такжесочетания наша страна и nuestro país.Спектр референтов названия стран в программах ведущих испанскихполитическихпартийвколичественномотношениипревышаетсписокреферентов в программах ведущих российских партий практически в два раза: в173испанском языке - 34 типа, в русском языке - 14 типов, что обуславливаетнаиболее яркую качественную и разнообразную характеризацию в программахиспанских партий.Общими референтами являются переводческие эквиваленты держава potencia, центр - centro, участник - actor, акцентирующие внимание наосновополагающей роли Испании и России на мировой арене.Следует отметить, что референты с негативной семантикой употребляютсяв программах как испанских, так и российских политических партий с низкойчастотностью: в программах ведущих испанских политических партий былозафиксировано два негативных референта enfermo («больной») и problema(«проблема») (партия РР); в программах ведущих российских партий такжеотмечено два референта с отрицательными значениями - бензоколонка, кочегарка(ЛДПР).
Как видно из примеров, семантическое наполнение данных референтовне совпадает.Таким образом, анализ номинантов и референтов концепта РОДИНА даетвозможностьсоставитьпредставлениеосодержанииегоядерногоипериферийного слоев. Разнообразие спектра референтов показывает большуюразработанность нетипичных характеристик (периферия) исследуемого концептавпрограммахразработанностьведущихиспанскихпериферийногослояполитическихконцептапартий,РОДИНАивменьшуюпрограммахроссийских ведущих политических партий. Характеристики образа Испании иРоссии обладают преимущественно положительной или нейтральной семантикой,за исключением референтов, чья негативная семантика не совпадает в силуразличий социально-исторического контекта Испании и России.3.3.
Социально-исторический контекст объективации концептаРОДИНА в программах политических партий Испании и РоссииСравнение языковой объективации концепта РОДИНА в программахведущих политических партий Испании и России с учетом социальноисторического контекста в планах прошлого, настоящего и будущего сразделением на тематические сферы позволяет сделать следующие выводы:1741) Концепт РОДИНА характеризуется в прошлом с различной оценкой – впрограммахведущихиспанскихпартийпревалируетупотреблениеотрицательных характеристик (24 против 9 положительных), в программахведущих российских партий количество положительных и отрицательныххарактеристик примерно равнозначно (5 против 4 отрицательных).
Наиболеедиверсифицированнымитематическимисферамиявляются:виспанскихпрограммах – социальная, включающая 6 подгрупп; наиболее частотнымиподгруппами являются «трудоустройство» (6) и «внешняя политика» (6); вроссийских программах все сферы представлены в равной степени, включая по 2подгруппы («экономическое развитие», «сельское хозяйство», «образование»,«внешняя политика», «администрация», «граждане», «демография»), которыезатрагиваются с приблизительно одинаковой низкой частотностью (1-2).2) В настоящем концепт РОДИНА в программах ведущих испанскихполитическихпартийпредставленспреобладаниемположительныххарактеристик (203 против 169 отрицательных), в программах ведущихроссийских партий акцент делается также на положительных характеристиках (75против64отрицательных).Наибольшимспектромподгруппобладаеттематическая сфера экономики (15 в Испании, 14 в России).
В программахведущих испанских политических партий максимально частотными подгруппамиявляются «внешняя политика» (28), «образование» (19), «трудоустройство» (19),«экономическое развитие» (19), «граждане» (15), «равенство» (14), «наука» (14),«налоги» (12), «достаток» (11), «кризис» (11), «культурное наследие» (11),«финансы» (11). В программах российских партий наибольшей частотностьюобладают подгруппы «внешняя политика» (27), «экономическое развитие» (10),«граждане» (9), «финансы» (8).3) В будущем концепт РОДИНА в программах ведущих испанскихполитических партий представлен в исключительно положительном смысле (259),в программах ведущих российских партий также однозначно преобладаютположительные характеристики (233 против 1 отрицательной), при этом наиболееразработанной тематической сферой является экономическая (15 подгрупп в175Испании, 12 в России).
В программах ведущих испанских политических партиймаксимально частотными подгруппами являются «внешняя политика» (36),«наука»(20),«трудоустройство»(17),«экономическоеразвитие»(14),«равенство» (12), «культурное наследие» (10) и «технологии» (10). В программахведущих российских партий наибольшей диверсификацией обладают подгруппы«внешняя политика» (31), «экономическое развитие» (27), «социальная защита»(18), «здравоохранение» (17), «финансы» (16), «граждане» (13), «вооружение»(12), «национальный вопрос» (10), «образование» (10).Согласнополученнымданным,тематическиегруппысоциально-исторического бытования общества в программах ведущих испанских ироссийских политических партий преимущественно совпадают, за исключениемнекоторых категорий: в программах ведущих испанских партий внимание такжеуделяетсятакимтемам,как«бюрократия»,«политическиеинституты»,«правительство»; в программах ведущих российских политических партий фокусвнимания смещается в сторону тем «национальный вопрос», «вооружение», чтоговоритопримерноодинаковомтематическомспектревопросовжизнедеятельности государства, поднимаемом в программах политическихпартий Испании и России, с различиями в экономической и политической сферах,что можно объяснить спецификой социально-экономического развития каждойстраны.
Данные несовпадения отражают индивидуальность семантическогонаполнения концепта РОДИНА в исследуемых программах, обусловленнуюактуальными характеристиками образа Испании и России.3.4. Метафорические модели объективации концепта РОДИНА впрограммах политических партий Испании и РоссииУпотребление метафорических моделей является одним из способовязыковой объективации концепта РОДИНА, поэтому их анализ позволяет выявитьпериферийный слой данного концепта.В ходе исследования было выявлено, что в программах ведущих российскихпартий использование метафор (122 лексические единицы) более частотно, чем впрограммах ведущих испанских политических партий (94).176Общими метафорическими моделями вербализации концепта РОДИНА впрограммах ведущих испанских и российских политических партий являются«Деньги», «Дом», «Дорога», «Механизм», «Милитарная», «Театр», «Человек»,что свидетельствует о позиционировании обеих стран в качестве одушевленногосубъекта, обладающего определенными ресурсами, выступающего как активныйигрок на мировой арене, преодолевающий встречающиеся на пути трудности.Концепт РОДИНА в программах ведущих российских партий помимо этогообъективируется при помощи метафорических моделей «Еда», «Животный Мир»,«Криминальная», «Одежда», «Погода», «Пространство», «Растение», «Спорт»,что свидетельствует о более широком спектре используемых метафор дляпередачи характеристик образа России и о выборе российских политическихпартий стратегии более эмоционального воздействия на избирателей за счетсоздания более яркой образности концепта РОДИНА.Самыми частотными метафорическими моделями в программах ведущихиспанских партий являются «Дорога» (21) и «Милитарная» (18), в российскихпрограммах – «Человек» (33), «Милитарная» (23), «Дом» (13) и «Деньги» (11), чтосвязано с этнокультурной спецификой вариативной части концепта РОДИНА иговорит об акцентировании внимания политических партий на этих сферах,поскольку они, по-видимому, оказывают наибольшее эмоциональное воздействиена российский электорат.