Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1155308), страница 37

Файл №1155308 Диссертация (Сопоставительно-типологическое описание сегментной фонетики русского и японского языков в целях выявления звуковой интерференции в русской речи японцев) 37 страницаДиссертация (1155308) страница 372019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 37)

АлпатовВ.М.,ВардульИ.Ф.,СтаростинС.А.Грамматикаяпонского языка. Введение. Фонология. Супрафонология. Морфонология. –М.: Вост. лит-ра, 2000. – 150 с.13. Бiлодiд I.К. Розвиток мов соцiалiстичних нацiй СРСР. – К., 1967.20414. Багана Ж., Хапилина Е.В. Контактная лингвистика: Взаимодействиеязыков и билингвизм: Монография. – М.: Флинта: Наука, 2010. – 128 с.15. Барановская С.А. Артикуляторный механизм твердости-мягкости всовременном русском языке. // Фонетические исследования в целях обученияиностранных студентов русскому произношению.

– М.: УДН, 1977. – С. 3239.16. Барановская С.А. Обучение русскому произношению иностранцев.Учебное пособие. – М.: УДН, 1984. – 87 с.17. БассЕ.В.Билингвизмидвуязычие:подходы,дефиниции,типологии и классификации. // Коммуникативные аспекты современнойлингвистики и лингводидактики: Материалы VII международной научнойконференции, г. Волгоград, 6 февраля 2013 г.

– Волгоград: Парадигма, 2013.– С. 532-539.18. Блумфилд Л. Язык. – М.: Прогресс, 1968. – 608 с.19. Бондарко Л.В. Звуковой строй современного русского языка. – М.:Просвещение, 1977. – 176 с.20. Бондарко Л.В. Структура слога и характеристики фонем. // Вопросыязыкознания. – 1967. – № 1. – С. 35.21. Бондарко Л.В., Вербицкая Л.А., Гордина М.В. Основы общейфонетики. – СПб.: Издательство СПбУ, 1991. – 152 с.22. Бондарко Л.В., Зиндер Л.Р. Исследование фонетики.

// Основытеории речевой деятельности. – М.: Наука, 1974. – С. 145-160.23. Бондарко Л.В., Павлова Л.П. О фонетических критериях приопределении места слоговой границы. // Русский язык за рубежом. – 1967. –№ 4.24. Борщевская М.Л., Самсонова Е.В. О влиянии заимствований нафонологическую систему японского языка. // Вопросы японского языка.

/ Отв.ред. И.Ф. Вардуль. – М.: Наука, 1971. – С. 211-219.25. Брызгунова Е.А. Звуки и интонация русской речи. – М., 1977. – 281с.20526. Брызгунова Е.А. Практическая фонетика и интонация русскогоязыка. – М., 1963.27. Бубрих Д.В. Несколько слов о потоке речи. К вопросу опроисхождении речи. // Бюллетень Ленинградского общества исследователейкультуры финно-угорских народностей. Вып. 5.

– Л., 1930. – С. 4-17.28. Будник Е.А., Логинова И.М. Аспекты исследования звуковойинтерференции(наматериалерусско-португальскогодвуязычия).Монография. – М.: МЭСИ, 2012. – 162 с.29. Буланин Л.Л. Фонетика современного русского языка. – М.: Высш.шк., 1970. – 206 с.30. Вайнрайх У. Одноязычие и многоязычие. // Новое в лингвистике:Языковые контакты. / Под ред. В.Ю. Розенцвейга. – М.: Прогресс, 1972. –Вып.

6. – С. 25-60.31. Вайнрайх У. Языковые контакты. – Киев: Вища школа, 1979. – 263с.32. Вербицкая Л.А. Русская орфоэпия. К проблеме экспериметальнофонетического исследования особенностей современной произносительнойнормы. – Л.: ЛГУ, 1976. – 123 с.33. Верещагин Е.М. Психологическая и методическая характеристикадвуязычия (билингвизма). – М.: МГУ, 1969.

– 160 с.34. Виноградов В.А. Консонантизм и вокализм русского языка(практическая фонология). – М., 1971.35. Виноградов В.А. Ударение // Лингвистический энциклопедическийсловарь/Гл.ред.В.Н.Ярцева.М.,1990.URL:http://tapemark.narod.ru/les/530b.html.36. Вишневская Г.М. Билингвизм и его аспекты: Учебное пособие.

–Иваново, 1997. – 97 с.37. Вишневская Г.М. Билингвизм и межкультурная коммуникация. //Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарныенауки. – Иваново, 2001. – № 1. – С. 67-75.20638. Вишневская Г.М. Иноязычный акцент как маркер «чужого» вречевомобщении.//Международныйжурналэкспериментальногообразования. Серия: Языкознание.

– 2012. – № 6. – С. 121-123.39. ВишневскаяГ.М.Интерференцияиакцент:Наматериалеинтонационных ошибок при изучении неродного языка. Диссертация насоискание степени доктора филологических наук. – СПб., 1993. – 373 с.40. ВишневскаяГ.М.Фонетическийаспектпрофессиональнойкоммуникации.

// Вестник Челябинского государственного университета.Филология. Искусствоведение. Вып. 60. – 2011. – № 33 (248). – С. 230-232.41. Гак В.Г. Сопоставительное изучение языков и типология. //Русский язык за рубежом. – 1974.42. Галеева М.М. О некоторых методах изучения иностранного акцентав русском языке. // Фонетические исследования в целях обученияиностранных студентов русскому произношению. Сборник.

– М.: УДН, 1977.– С. 40-47.43. Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. Ч. 1.Фонетика и морфология. Учебник. – М.: Просвещение, 1973. – 432 с.44. Гордина М.В. Линейные фонологические единицы слоговых инеслоговых языков. // Теория языка, методы его исследования ипреподавания. – Л.: Наука, 1981. – С. 75-79.45. Грязнова Н.А. Назализация. // Лингвистический энциклопедическийсловарь. / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М., 1990. – С. 320.46.

ГухманM.M.Историческаятипологияипроблемадиахронических констант. – М., 1981.47. Давлетов М.С. Языковой дефицит – интерференция – субституция:проблема разграничения (на материале киргизско-русского двуязычия). //Билингвизм и диглоссия. – М.: МГУ, 1989. – С.14-16.48. Дешериев Ю.Д. Закономерности развития и взаимодействия языковв советском обществе. – М., 1966. – 400 с.20749. Дешериев Ю.Д.

К методологии теории билингвизма и методикебилингвистическихисследований.//Методыбилингвистическихисследований. – М.: Институт языкознания АН СССР. – М., 1973.50. ДжидалаевН.И.Русско-дагестанскоедвуязычиекаксоциолингвистическое явление и объект исследования. // Русский язык иязыки народов Дагестана. Сборник научных трудов. – Махачкала, 1979. –С.

76-79.51. Дукельский Н.И. Принципы сегментации речевого потока. – М.-Л.:Изд-во Академии наук СССР, 1962. – 137 с.52. Жлуктенко Ю.А. Лингвистические аспекты двуязычия. – Киев:Вища школа, 1974. – 176 с.53. Закирьянов К.З. Двуязычие и интерференция. – Уфа, 1984. – 80 с.54. Зиндер Л.Р. Общая фонетика: Учеб. пос.

– М.: Высш. шк., 1960,1979. – 312 с.55. Зиндер Л.Р. Реальный поток речи и «реконструкция» фонемногосостава слов. // Теория язка, методы его исследования и преподавания. – М.:Наука, 1981. – С. 102-106.56. Зиндер Л.Р. Фонема и морфема. // Проблемы лингвистическойтипологии и структуры языка. – Л., 1977.57. Зиндер Л.Р., Бондарко Л.В., Вербицкая Л.А. Акустическаяхарактеристика различия твердых и мягких согласных в русском языке. //Ученые записки ЛГУ. Серия «Филологические науки». Выпуск 69.

– 1964. –С. 28-36.58. Зиндер Л.Р., Матучевич М.И. К истории учения о фонеме. – Изв.АН СССР. ОЛЯ, 1953. – Т. 12. – Вып. 1.59. Златоустова Л.В. Дифтонги в русской речи. // Фонетика в системеязыка. – 2002. – Вып. 3. Ч. 1. – С. 121-153.60. Зоргенфрей А.Г. Некоторые особенности овладения вторымязыком. // Ученые записки ЛГПИ. – 1941. – Т.

35. – С. 229-289.20861. Зубкова Л.Г. О причинах межъязыковых различий в звуковойорганизации слова. // Теория язка, методы его исследования и преподавания.– М.: Наука, 1981. – С. 112-116.62. Зубкова Л.Г. Принцип знака в системе языка. – М.: Языкиславянской культуры, 2010. – 752 с.63. Иванов А.И., Поливанов Е.Д. Грамматика современного китайскогоязыка.

– М., 1930.64. Иванов Вяч. Вс. Современные проблемы типологии (К новымработам по американским индейским языкам бассейна Амазонки). // Вопросыязыкознания. – 1988. – № 1. – С.118-131.65. Игнаткина Л.В. Отражение японско-русского билингвизма вхудожественной литературе. // Фонетика в системе языка: Сб. статей. – 2002.– Вып. 3.

Ч. 1. – С. 138-143.66. Изучение японского языка в России и СССР. / Под ред.В.М. Алпатова. – М.: Наука, 1989. – 192 с.67. Интерференция звуковых систем. / Отв. ред. Л.В. Бондарко,Л.В. Вербицкая. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. – 280 с.68. Карасев О.В. О необходимых онтологических допущениях всопоставительно-типологических исследованиях в лингвистике. // Вопросыметода в сравнительно-типологическом исследовании языков.

– Пятигорск,1984. – С. 26-35.69. Касаткин Л.Л. Артикуляционная классификация согласных. //Современный русский язык. Фонетика. – М.: Академия, 2006. – С. 36-48.70. КасевичВ.Б.Интерференцияфонологии,морфонологии,орфографии в речевой деятельности. // Звуковой строй языка. – М., 1979.71. Касевич В.Б. Некоторые логические аспекты понятия фонемы. //Вопросы языкознания. – № 5. – 1971.72. Касевич В.Б. О соотношении незнаковых и знаковых единиц вслоговых и неслоговых языках. // Проблемы семантики. – М., 1974.20973.

Касевич В.Б. Фонологические проблемы общего и восточногоязыкознания. – М.: Наука, 1983. – 301 с.74. Кедрова Г.Е., Руденко-Моргун О.И. Русский язык: Учебносправочный комплекс. Ч. 1. Русская фонетика. – М.: Астрея-2000, 2001.75. Козлов Ю.В. Введение в фонетику японского языка: Упражнения.СПб.: Филол. фак. С-Петерб.

гос. ун-та, 2005.76. Колпакчи Е.М. Строй японского языка. – Л.: Изд-во Лен. науч.исслед. ин-та языкознания, 1936. – 33 с.77. КоротковаО.Н.Фонологическиймеханизминтерференции.Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук. – М.,1986. – 190 с.78. Кривнова О.Ф. Кузнецов В.Б. О фонетической природе признакатвердости-мягкостисогласныхврусскомязыке(наоснованиисравнительного анализа коартикуляции согласных в русском и французскомязыках). // Проблемы теории и истории русского языка. / Под ред.

К.В.Горшковой. – М.: Изд-во Московского университета, 1980. – С. 37-67.79. Курилович Е. Очерки по лингвистике. – М., 1962.80. Курс общей лингвистики. / Под ред. Ш. Балли и А. Сеше. / Пер. сфранц. А. Сухотина. Де Мауро Т. Биографические и критические заметки оФ. де Соссюре; Примечания / Пер. с франц. С. В. Чистяковой. Под общ. ред.М. Э. Рут.

– Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999. – 432 с. 4. Щерба Л.В.Фонетика французского языка. – М.: Высшая школа, 1963. – 308 с.81. Лаврентьев Б.П. Японско-русский и русско-японский словарь. –М.: Рус. яз.-Медиа; Дрофа, 2008. – 863 с.82. Лебедева Ю.Г. Пособие по фонетике русского языка. – М., 1981.83. Логинова И.М. Автоматизация навыков произношения русскогослова: Учебное пособие для иностранных студентов-филологов 1 курса. – М.:УДН, 1981. – 72 с.84. ЛогиноваИ.М.Акцентологическийаспектфонологическойтипологии языков. // Материалы Х Международной научной конференции210«Языки стран Дальнего Востока, Юго-Восточной Азии и Западной Африки».– 2012.

– С. 152-159.85. Логинова И.М. Артикуляционная база как системообразующийфакторвсопоставительныхописанияхзвуковогострояслингводидактической направленностью. // Вестник РУДН. Серия: Русский ииностранные языки и методика их преподавания. – 2008.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сопоставительно-типологическое описание сегментной фонетики русского и японского языков в целях выявления звуковой интерференции в русской речи японцев
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6487
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее