Диссертация (1155217), страница 14
Текст из файла (страница 14)
«Регионализация» печатных СМИ, появление большого количествановых региональных и городских изданий, ориентация на местного читателяи местную проблематику, в значительной степени уход от мировой иобщероссийской актуальной общественно-политической информации ипроблематики, отказ от участия в политической борьбе на общероссийском(федеральном) уровне. Международная и общероссийская информация врегиональных изданиях, с одной стороны, занимает все меньшее место, сдругой, становится все более мифологизированной и менее достоверной.6. Резкое сужение объема центральной ежедневной прессы. Немногиееще остающиеся центральные ежедневные (или почти ежедневные) издания(«Комсомольская правда», «Известия», «Труд», «Московский комсомолец»)74уже не в состоянии формировать полноценный актуальный информационныйпоток, ежедневную «информационную ленту» на всю страну из-заотносительно малых тиражей.7. Снижение регулярности выхода печатных изданий.
Это влечет засобой изменение характера информации, распространяемой печатнымиСМИ, которая становится все менее хроникальной, злободневной. С другойстороны, появляется все больше материалов аналитического характера, атакже биографии, интервью с известными людьми и т.д.8. Фактическая ликвидация вечерней прессы.9. Существенный количественный крен в сторону бульварной прессы,появлениевсякогорода«желтых»изданий,ориентированныхнасенсационные факты, подробности личной жизни «звезд» эстрады и шоубизнеса, мистических, астрологических, эротических и т.п.
изданий.10. Появление и широкое распространение новой модели редакции,состоящей из нескольких человек, производство разного рода ставшихпопулярными дайджестов из перепечаток центральной прессы. Отсюда –снижение качества производимой печатной продукции, информации,аналитических и других материалов (обилие непроверенных фактов, грубыхфактологических ошибок в текстах на самую разную проблематику и т.д.).11.
Изменение характера информации, распространяемой СМИ. Соднойстороны,информациясталагораздоболееоперативнойимногоплановой, с другой стороны, существенно снизилось ее качество, онаво многом стала ангажированной, корпоративной и мифологизированной,что, естественно, негативно влияет на уровень ее достоверности.12. Появление «новой волны» в журналистике – большого количестванеофитов, непрофессионалов (получивших образование в других областяхзнаний), которые способствовали общему снижению качества печатныхтекстов.7513. Формированиеустойчивогорынкарекламы,играющейсущественную роль в обеспечении функционирования всех печатныхизданий14. Перманентные сложности в работе редакций печатных изданий всоответствии с новой экономической моделью, в новых экономическихусловиях, которые провоцируют журналистов лоббировать за деньгиинтересыразличныхгруппировок,участвоватьвэкономическихиполитических информационных войнах.15.
СнижениевлиянияСМИнамассовуюаудиторию,потеряавторитета. Сегодня население склонно скорее не доверять СМИ, так какинтуитивно чувствует их превращение в немалой степени в средствамассовой манипуляции общественным сознанием. Однако печатные СМИ всвязи с глубокими традициями авторитетности качественной центральнойпрессы, сделавшей себе «имя» и «вес» еще в советские времена, а сегодняпредставленной изданиями универсального и практически общественнополитического типа («Московский комсомолец», «Аргументы и факты»), всеже пользуются в целом несколько большим доверием читателей.16.
Появление в СМИ большого количества новых жанров (дискуссии,«прямые линии», журналистские расследования, аналитические материалы),увеличение объема «сенсационных» публикаций на криминальные темы,религиознойипсевдонаучнойинформацииочудесах,магах,«потомственных ясновидящих», заклинателях, своеобразная «героизация»преступного мира и в то же время обеднение общей жанровой палитрыжурналистики по сравнению с советской (отсутствие очерков, фельетонов).17. Существенное сокращение по сравнению с советской прессойобъема обратной связи с читателями, количества публикуемых писем иответов на них. Ушли с газетных полос обсуждения с читателями различныхтем, публикации читательских мнений и мнений авторов публикаций.Понятно, что это связано с бурным развитием коммуникации с аудиторией76через электронные СМИ и Интернет, тем не менее, некоторые издания,например, еженедельник «Аргументы и факты», делают ставку на общение считательскойаудиториейивесьма в этом преуспевают,обсуждаяпубликации на своих сайтах читателями.18.
Преобладание в СМИ развлекательной функции из-за ориентациина рейтинги для более эффективного с коммерческой точки зренияразмещения рекламы, деградация ряда их «сущностных» функций –коммуникативной,культурно-образовательной,просветительскойисоциально-ориентированной. Однако в сфере печатных СМИ на собственноразвлекательной функции сосредоточиваются совершенно определенныеСМИ, другие же (в том числе центральные издания общеполитическогохарактера) стараются выполнять социализирующие функции, совмещая их сразвлекательными материалами.19. В конвергентной совокупности со своими чрезвычайно развитымисетевыми редакциями печатные СМИ занимают сегодня ведущее место всистеме СМИ России.Современные печатные средства массовой информации эффективны нестолько как средство общения между людьми, но прежде всего как средствовоздействия на массовую аудиторию. В информационном обществе, кформату которого сегодня движется все мировое сообщество, именнопечатные СМИ сохраняют репутацию качественной журналистики.
Печатьвсегда обладала признаками обстоятельности, склонности к аналитике ипублицистичности в отличие от других каналов СМИ. Пресса до сих порболее других типов СМИ сохраняет черты и классические основы газетнопублицистического стиля. Письменный журналистский текст используетбольше стилистических образных средств, распространенные синтаксическиеконструкции, фразеологизмы, реминсценции и т.д. Богатая журналистскаяречь способствует усилению воздействия на читателя, что позволяетуспешнее формировать медиаобраз и создавать имидж.77К индивидуальным характеристикам газетно-публицистического стиля,имеющим значение для создания имиджевого медиаобраза, относятся:1. Сочетаниестандартаиэкспрессии.Стандартобеспечивается использованием устоявшихся и общеизвестных,универсальныхконструкций.слов,словосочетанийЭкспрессиюобеспечиваютисинтаксическихавторскиеобразныесредства, вызывающие определенные эмоции, через которые авторвоздействует на аудиторию.
Это дает возможность читателю быстрои адекватно понять информацию о незнакомой стране Турции ивпечатлиться ею.2. Фактографичность – опора на реальные факты, которыеможно проверить на истинность и которые придают достоверностькартине жизни, рисуемой СМИ о Турции.3. Оперативность, то есть необходимость как можно быстреесообщить о событии в форме публицистического текста. В данномслучае печатные СМИ не могут конкурировать с сетевыми, однакоих оперативность должна быть соответствующей возможностям.4. Оценочность – присутствие в тексте негативных илипозитивных оценок происходящего. В данном случае печатныеСМИ получают преимущество перед другими, так как в письменныхтекстах журналист имеет возможность высказать оценку болеераспространенно и обоснованно, что помогает автору направлятьчитателя в нужное русло, особенно если речь идет о незнакомой длянего стране, например о Турции.5.
Особое структурирование текста с помощью специальногозаголовочногоинформациюкомплекса,концентрическимпозволяющегоспособом.систематизируется и организуется ипредоставлятьТемсамымзнание, которое авторпредоставляет читателю о Турции.786. Специальныетемы(Осень.стилистическиеПоследниелистьясредства:именительныйоблетают.);оперативныеноминации (Цапковщина); парцелляция (Он победил. На последнемдыхании. В последний момент.); инверсия (Теплом последним утросогрето.) и др. Очень важно, что стилистические средства врусскоязычныхСМИостаютсяпонятнымиизнакомымироссийскому читателю. Это делает текст приятным для чтения икомфортным для усвоения знания о стране.Ассимилирование в стиле СМИ элементов других стилей, особенношироко из разговорной практики, определяется многими, в том числе иэкстралингвистическими причинами: демократизация и упрощение стиляобщения, вхождение в речевой обиход большого количества просторечной изаимствованной лексики.