Диссертация (1155159)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

1Образовательное частное учреждение высшего образования«Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова»На правах рукописиЧерненко Юлия АлександровнаБЛУЖДАЮЩИЕ СЮЖЕТЫ КУЛЬТУРЫВ ПОЛИТИЧЕСКОЙ PR-КОММУНИКАЦИИСпециальность 10.01.10 ‒ журналистикаДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени кандидата филологических наукНаучный руководитель –доктор политических наук, доцентШомова Светлана АндреевнаМосква – 20172ОГЛАВЛЕНИЕВведение3Глава 1. Блуждающий сюжет как культурный и коммуникативный феномен151.1.

Литературоведческий подход к теории о блуждающих сюжетах151.2. Блуждающий сюжет в комплексе коллективного бессознательного351.3. Функции сюжетов в различных сферах массовой культуры50Глава 2. Блуждающий сюжет в структуре политического сторителлинга602.1.

Блуждающий сюжет и его «псевдонимы»:к вопросу о взаимодействии/взаимозаменяемости терминов602.2. Сторителлинг: генезис метода и его применимость в политической PRкоммуникации712.3. Блуждающие сюжеты в контексте коммуникационных феноменов XXI века:цифровая культура, социальные медиа и политика пост-правды872.4. Факторы, определяющие применение блуждающих сюжетовв политической PR-коммуникации96Глава 3. Сюжет в политической PR-коммуникации: анализ кейсов1093.1. Сюжеты об инициации Героя1133.2. Сюжет «Из грязи в князи»1263.2.

Сюжет «Неузнанный Правитель»/«Неожиданная проверка»1343.4. Сюжет о Драконоборчестве/Борьбе со злом1443.5. Сюжет о проделках Трикстера150Заключение161Список литературы и источников1673ВВЕДЕНИЕПолитические коммуникации сегодня являются одним из главныхресурсов развития социальных процессов в обществе, а PR-технологии в ихструктуре – важнейшим фактором завоевания, удержания и использованияполитической власти. Однако, хотя многие современные исследователи ужепризнают, что политико-коммуникативные стратегии в наши дни, во временамедиатизацииивиртуализацииполитическуюреальность,всеполитики,жефактическиполитическаяконструируюткоммуникативистика,существующая «на стыке» различных областей гуманитарного знания,настоящей «научной прописки» еще не получила 1.

Ровно так же, несмотря наобщий высокий интерес теоретиков и практиков к различным способам PRвзаимодействия политических акторов с массовой аудиторией, приходитсяконстатировать, что многие из эффективных стратегий политических связей собщественностью до сих пор находятся «вне» пристального вниманияисследователей и либо не замечены ими, либо все еще не получиликомплексного осмысления. К подобным стратегиям можно отнести и методикиработы со сторителлингом и сюжетными структурами, лежащими в его основе,которые представляют собой центральную тему данной диссертационнойработы.Предлагаемое исследование является своего рода первой комплекснойпопыткой применить разрозненные сведения о филологическом феномене«блуждающих сюжетов» к сфере политической PR-коммуникации.

Болееподробно о сути данного феномена будет сказано ниже; пока же определимся,что под этим термином мы предлагаем понимать комплекс повторяющихсясюжетных схем (связанных с определенными героями и определеннойпоследовательностью событий), зафиксированных в тех или иных вариантах вразличных культурах и нашедших отражение в мифологии, эпосе, фольклоре,1См. об этом подробнее: Тимофеева Л.Н. Политическая коммуникативистика: проблемы становления // Полис.– 2009.

– №5. – С. 41-54.4исторических хрониках разных стран и народов.Актуальность диссертационной работы диктуется сразу несколькимифакторами.Во-первых,стоитотметитьвозросшуювсовременноминформационном обществе роль связей с общественностью в целом иполитической PR-коммуникации в частности как средства управленияобщественныммнением2.Вситуации,обусловленнойреалиямиинформационной эпохи – общим информационным перегрузом, падениеминтереса к многочисленным политическим новостям, а также новойинформационной средой и ее феноменами, – многократно возрастает такжепотребность в освоении разных способов привлечения внимания аудитории, вэффективном инструментарии политических связей с общественностью.

Апотому расширение «палитры» подобных инструментов и внимание к наименееизученным из них (к числу которых, на наш взгляд, можно отнести ииспользованиеблуждающихсюжетовкакмеханизмавыстраиваниякоммуникативных практик) закономерно признать и своевременным, инеобходимым.Во-вторых, обращение к сюжету как коммуникативному феноменуактуализируется в связи с возросшей значимостью таких феноменовсовременных медиа, как политический сторителлинг и нарративные практики вцелом, неотъемлемой частью которых являются сюжетные структуры. Отмечаяважность повествовательной формы и политической мифологии в современныхполитических процессах, исследователи говорят о необходимости драматизацииповествования,образностисакральнойистории,непременномналичиицентрального героя3.

И все это неизбежно выводит нас на необходимостьизученияповторяющихсясюжетныхсхем,находящихприменениевполитическом PR.Наконец, в-третьих, как отмечают российские авторы, «политикаСм. об этом, например: Гринберг Т.Э. Коммуникационная концепция связей с общественностью: модели,технологии, синергетический эффект. – М.: Изд-во Московского университета, 2012.3См., например: Щербинина Н.Г. Героический миф в конструировании политической реальности России.Автореферат дисс. … докт. полит. Наук. – М., 2008. – С.

4.25основана не столько на глубоко проработанных интеллектуальных концепциях,сколько на пропаганде», а пропаганда, в свою очередь, «это язык аллегорий,гипнотизирующий массы, язык мифологем и мифосюжетов» 4. Именно поэтомублуждающие сюжеты, глубоко укорененные в человеческой культуре исознанииаудитории,обладающиеопределенной«гипнотизирующей»способностью, способны стать одним из самых сильных инструментов дляконструирования политической картины мира граждан, а их потенциал,соответственно, нуждается во всестороннем осмыслении.В то же время, со всем сказанным выше связана и основная проблемаисследования, которая заключается в том, что – при наличии многочисленныхпрактических кейсов использования блуждающих сюжетов в политической PRкоммуникации (которые будут рассмотрены в третьей главе) – обращение кданному инструменту осуществляется, в основном, интуитивно и неосмысляется критически ни акторами политического поля, ни реципиентамиинформации–массовойаудиторией.Междутем,безкомплексноготеоретического и практико-технологического осмысления блуждающего сюжетакак коммуникационного инструмента применение его в PR открываетсерьезныевозможности для недобросовестного использованияметодикполитического сторителлинга, которые превращаются в «войну сюжетов» заправо получения статуса «истинной истории», и как результат – дляманипуляции массовым сознанием.

Предлагаемое исследование нацелено, в томчисле, и на осмысление блуждающих сюжетов, их функций и эффектов скритической точки зрения, а также на предотвращение их неэффективного инеправомерного использования в практике политической PR-коммуникации.Таким образом, сформулируем, что объектом исследования являетсясовременная политическая PR-коммуникация, а предметом исследования сталкомплексблуждающихсюжетовкультурыкакодинконструирования данной коммуникационной сферы.4Шейгал Е.И.

Семиотика политического дискурса. – Волгоград: Перемена, 2000. – С. 148.изэлементов6Цель исследования можно определить как анализ функций, механизмов ивозможностей использования блуждающих сюжетов в качестве инструментасовременной политической PR-коммуникации в целом и политическогосторителлинга в частности. Данная цель реализуется в работе посредствомпоследовательного решения следующих основных задач:1)рассмотреть генезис филологической теории о блуждающихсюжетах с момента ее зарождения до момента полного формирования,определить сущность и специфику данного культурного и коммуникативногофеномена;2)выявитьвзаимосвязьблуждающегосюжетаскомплексомколлективного бессознательного;3)уточнить терминологический аппарат, связанный с проблематикойблуждающего сюжета, провести компаративный анализ термина с близкими емупонятиями современной гуманитарной науки;4)изучить проявления блуждающего сюжета в различных сферахмассовой культуры и специфику существования данного феномена в условияхсовременной цифровой культуры;5)определить место блуждающего сюжета в комплексе политическогосторителлинга, его возможности и «риски» как инструмента политической PRкоммуникации;6)проанализировать комплекс основных блуждающих сюжетов,обнаруживающихся в актах политической PR-коммуникации в России и взарубежных странах.Что касается степени научной разработанности проблемы, то следуетотметить, что различные подходы к нашей теме осуществляли исследователиразных научных школ и гуманитарных направлений.

Прежде всего, стоит,конечно,отметитьфилологическуюилитературоведческуютрадициюотечественной науки начала и середины ХХ века, в рамках которой, собственно,и возникла и получила свое развитие теория блуждающих (в иной7терминологии – бродячих, странствующих, архетипических и т.д.) сюжетов5.Эти авторы рассматривали данный феномен в основном в контекстелитературных жанров, не распространяя его влияние на различные сферымассовой коммуникации и культуры. С другой стороны, близко к нашейпроблематикезанимавшихсяподходитвгруппарамкахсовременныхкоммуникативныхамериканскихисследованийтеоретиков,разработкойконцепции Homo Narrans («Человека Повествующего») 6; эта концепциячастично легла в основу современных исследований по политическомусторителлингу, однако идеи российской теории о блуждающих сюжетах непопали в поле зрения данных авторов и не были учтены ими в их работе.

Крометого, необходимо назвать здесь российских и зарубежных авторов, работающих«в поле» мифологической коммуникации, в том числе, в сфере политики, и впарадигме социокультурного подхода к политическим коммуникациям, отметивпри этом, что большинство из них сосредотачивали свое внимание на образах, анесюжетахсимволико-мифологическогоконструированияреальности 7.Важным связующим звеном между данными подходами и концепциями сталитруды, представляющие наработки учения о коллективном бессознательном К.Г. Юнга и его последователей 8; они помогли понять возможности воздействияСм.: Веселовский А.Н. Историческая поэтика.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации