Диссертация (1155159), страница 2
Текст из файла (страница 2)
– М., Высшая школа. 1989; Фрейденберг О.М. Поэтика сюжетаи жанра. – М.: Лабиринт, 1997; Пропп В.Я. Морфология «волшебной» сказки. Исторические корниволшебной сказки. (Собрание трудов В. Я. Проппа.) – М.: Лабиринт, 1998; Мелетинский Е. М. Олитературных архетипах. – М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1994; ЖирмунскийВ.М. Сравнительное литературоведение. – Л.: Наука, 1979, и др.6См.: Homo Narrans: Story-Telling in Mass Culture and Everyday Life // Journal of Communication. – 1985. – Vol. 35.– No. 4. – P. 73; Fisher W.R.
The Narrative Paradigm: In the Beginning // Journal of Communication. – 1985. – Vol.35. – No. 4. – P. 74-89; Bennett W.L., Edelman M. Toward a New Political Narrative // Journal of Communication. –1985. – Vol. 35. – No. 4. – P. 156-171; Lucaites J.L., Condit C.M. Re-constructing Narrative Theory: A FunctionalPerspective // Journal of Communication. – 1985. – Vol. 35. – No. 4. – P. 90-108, и др.7См.: Васич В.Н., Ширинянц А.А. Политика. Культура.
Время. Мифы. – М.: Диалог-МГУ, 1999; Касирэр Э.Техника современных политических мифов. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/61.php (дата обращения 02.06.2017); Лосев А.Ф.Диалектика мифа. – М.: Мысль, 2001; Флад К. Политический миф. Теоретическое исследование. – М.:Прогресс-Традиция, 2004; Хюбнер К. Истина мифа. – М.: Республика, 1996; Шестов Н. И. Политическиймиф теперь и прежде. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005; Шомова С. А.
От мистерии до стрит-арта. Очерки обархетипах культуры в политической коммуникации. – М.: Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики», 2016; Щербинина Н.Г. Героический миф тоталитарной России. – Томск:Позитив, 1998; Элиаде М. Аспекты мифа. – М.: Академический проект, 2000 и др.8См.: Юнг К.Г. Концепция коллективного бессознательного. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://psycho.org.ua/txt/jung/j010.htm (дата обращения 02.06.2017); Франц М.Л. Психология сказки.Толкование волшебных сказок. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:58повторяющихся сюжетных схем и нарративных конструкций на сознание иподсознание массового потребителя информации.
Важно подчеркнуть при этом,что никто из перечисленных исследователей не применил комплексно теориюблуждающих сюжетов к политической PR-коммуникации и не обозначилвозможностей и рисков применения такого рода сюжетов в качестве еекоммуникационногоинструмента;эту«лакуну»ипытаетсязакрытьпредлагаемая диссертационная работа.Гипотезаисследованиясостоитвследующемпредположении:блуждающий сюжет в современной ситуации стоит рассматривать не только каклитературоведческий конструкт, но и как коммуникационный феномен, которыйобладает рядом характерныхособенностейиэффектов,позволяющихиспользовать его в качестве действенного инструмента политической PRкоммуникации.Длярешенияобозначенныхвышеисследовательскихзадачидоказательства выдвинутой рабочей гипотезы использовался целый рядметодов исследования. Стоит отметить, что данная диссертация, прежде всего,основана на принципах системности и историзма.
Это означает, что феноменблуждающего сюжета в культуре был прослежен с учетом его генезиса иразвития, на пересечении различных пониманий, парадигм изучения итерминологическихобозначений;чтокасаетсякоммуникационныхвозможностей блуждающего сюжета, то в работе сделана попытка выявить ихне только в политическом PR, но и в и иных сферах массовой коммуникации икультуры. В числе задействованных в ходе исследования общетеоретическихметодов и методов коммуникативных исследований стоит назвать историкокультурный и историко-генетический анализ, сравнительный анализ, анализконтента современных медиа (средств массовой информации, блогосферы,социальных сетей и т.д.), элементы риторического и нарративного анализа.http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/franc/index.php (дата обращения: 02.06.2017); Кэмпбелл Дж.Тысячеликий герой. – М.: Рефл-бук, 1997; Холлис Дж.
Мифологемы: Воплощения невидимого мира. – М.:Независимая фирма «Класс», 2010.9Важное место в изучении PR-коммуникации российских и зарубежныхполитических лидеров в данной диссертационной работе принадлежит методуcase study, позволившему зафиксировать различные закономерности построениявзаимодействия данных политиков с аудиторией и предложить интерпретациюэтих закономерностей, исходя из парадигмы исследования.На защиту выносятся следующие положения:- блуждающий сюжет представляет собой не просто повторяющийсясхематический элемент литератур разных стран и народов, но важныйкультурный и коммуникационный феномен, обладающий рядом специфическихособенностей и эффектов, проявления которого обнаруживаются в различныхсферахцивилизационноготворчества«псевдонимов»,подкоторымистранствующий,архетипическийчеловека.Внезависимостисуществуетэтосюжетфилологическихвпонятиеот(бродячий,теориях;«господствующий сюжет», «универсальный сюжет», метанарратив и т.д.
вфилософских, коммуникационных и медиаисследованиях), данное явлениеслужит важным механизмом передачи культурного опыта и культурной памятичеловечества;-механизмы влияния блуждающего сюжета на массовую аудиториютесно связаны с глубинными архетипическими структурами и коллективнымбессознательным нации, а потому могут быть (и являются) востребованными втехнологиях политической PR-коммуникации. В силу своей универсальности,повторяемости, такие сюжеты способны «подсказать» аудитории моделивосприятия тех или иных политических событий и «обеспечить» принятиеполитического лидера массой на подсознательном уровне;- механизмы влияния блуждающего сюжета на массовую аудиториюсвязаны также и со склонностью человечества рассказывать истории, с однойстороны, и объяснять с их помощью и воспринимать через них окружающуюдействительность, с другой.
Повторяемость и узнаваемость блуждающихсюжетовусиливаетдействиенарративныхструктур,иэтопомогает10современным политикам выстроить эффективную коммуникацию с самымиразными типами электоральных групп при помощи метода политическогосторителлинга, находя для каждой подходящую историю и нужного героя;-блуждающийсюжеткакфеноменактуализируетсявэпохуинформационного общества, цифровой культуры, новой экологии медиа иполитики пост-правды; его использование в современной политической PRкоммуникации в новых информационных реалиях, с одной стороны, повышаетэффективность взаимодействия лидера с электоратом, а с другой – создаетдополнительные риски и возможности для манипулирования массовойаудиторией;- являясь действенным инструментом политической PR-коммуникации,блуждающий сюжет активно используется действующими лидерами в своемвзаимодействии с аудиторией; однако чаще всего такое использование носитинтуитивный характер и не учитывает всех возможностей, факторов влияния испецифики инструмента — и это становится причиной ошибок в применении иснижения эффекта от PR-коммуникации.Тема представленной диссертационной работы находится на очевидномстыкемножестваобщественныхигуманитарныхнаук,поэтомузадействованная теоретическая база исследования достаточно обширна ивмещает в себя труды в рамках целого ряда научных областей.
В частности, кпервому крупному блоку теоретических работ относятся труды по филологии,литературоведению, поэтике, риторике; речь идет о работах Аристотеля, А.Н.Веселовского, О.М. Фрейденберг, В.Я. Проппа, Е.М. Мелетинского, В.М.Жирмунского и других авторов 9.Ко второму тематическому кругу литературы можно отнести работы«психологического блока»; сюда входят очень разные по направлениям, но9Аристотель. Этика. Политика. Риторика.
Поэтика. Категории. – Минск: Литература, 1998; Веселовский А.Н.Историческая поэтика. – М.: Высшая школа, 1989; Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. – М.:Лабиринт, 1997; Пропп В.Я. Морфология «волшебной» сказки. Исторические корни волшебной сказки.(Собрание трудов В.
Я. Проппа.) – М.: Лабиринт, 1998; Мелетинский Е. М. О литературных архетипах. – М.:Российский государственный гуманитарный университет, 1994; Жирмунский В.М. Сравнительноелитературоведение. – Л.: Наука, 1979 и др.11одинаково важные для нашей темы труды по психоанализу, социальнойпсихологии, а также политической психологии. Следует, прежде всего,упомянуть в этом кругу работы К.Г.
Юнга и его последователей, в «фокусе»которых находится проблема коллективного бессознательного, а также Г.Лебона, С. Московичи, Г.Г. Почепцова, Е.Б. Шестопал и иных авторов 10.В третий (относительно небольшой) блок теоретической литературылогично выделить базовые труды по философии, культурологии, антропологии,семиотике; данная группа источников связана с именами таких авторов, как К.Леви-Строс, Л.
Леви-Брюль, Ж.-Ф. Лиотар, Ю.М. Лотман и т.д.11. Четвертаятематическая группа объединяет во многом связанные с идеями только чтоназванных ученых труды работы зарубежных исследователей, исследующихнарративную парадигму коммуникации и сторителлинг (в том числе,политический) как ее метод – это В. Фишер, В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
