Диссертация (1155009), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В официальных заявлениях Всемирной Психиатрической Ассоциации(2016)иРоссийскойПсихотерапевтическойАссоциации(2017),опубликованных в открытом доступе, подчеркивается, что изучение такихфеноменов, как гендерная идентичность, сексуальнаявлечение, полоролевоеповедение,«маскулинность – фемининность»,основу которыхявляетсяоднимориентация, половоесоставляетизконструктприоритетныхиперспективных медико-психологических научно-исследовательских направлений [68; 69].Состояние разработанности проблемы исследования.
Начиная с серединыXX в. различные аспекты психологии пола и полоролевого поведения, активноисследуются зарубежными и отечественными специалистами. В отечественнойпсихологии изучали: различные аспекты полоролевой, половой идентичностиразличныхкатегорийТ. Л.
Бессонова,граждан (С. Т. Агарков, Т. А. Араканцева,Н. В. Дворянчиков,Ж. В. Зуева,В. Е. Каган,Т. В. Бендас,В. А. Петровский,Н. Ю. Флотская и др.); процессы половой, полоролевой идентификации (Т. С. Бобкова,С. Б. Данилюк, В. Е. Каган, Н. Н. Крыгина, Р. А. Юнусова и др.); полоролевоесамосознание (Н. В. Дворянчиков, С. С. Носов, Д. К. Саламова и др.); полоролевыестереотипы (Н. В.
Заиграева, Ж. В. Коробанова, Е. В. Лабутина и др.); полоролевуюдифференциацию (И. С. Агеев; Ю. Е. Алешина, И. Ю. Борисов, Т. Г. Кукулите и др.);7прямо или косвенно проблему полоролевого поведения и его различные проявления всупружеских(партнерских)отношениях(С. Т. Агарков,Б. Е. Алексеев,О. Э. Бакланова, Г. С. Васильченко, Н. В. Дворянчиков, С. С.
Либих, Ю. А. Решетняк,А. В. Шабаева и др.).Среди зарубежных специалистов, внесших вклад в исследование половой,гендернойидентичности,индивидуальногоисупружескогополоролевогоповедения, в разработку психодиагностического инструментария для изученияразличныхгендерныхфеноменов,следуетотметитьР. Бейлса,С.
Бем,С. Р. Григоряна, О. Кернберга, Г. С. Кочаряна, А. С. Кочаряна, С. Кратохвила,В. В. Кришталя, Дж. Мани, К. Майлза, Т. Парсонса, Е. Розена, Дж. Спенса,Р. Столлера,Е. Стронга,Л. Термэна,Р. Хельмрайха,К. Хорни,З. Фрэйда,К. Фрэнка, К. Юнга и др.Анализболее80диссертационныхисследованийотечественныхспециалистов, выполненных в период с 1978 г.
по настоящее время инаправленных на изучение социологических, педагогических, философских,медицинских и психологических аспектов, прямо или косвенно рассматривающихразличные аспекты полоролевого поведения, показывает, что ни в одной из этихнаучныхработнеуделенопристальноговниманияроликонструкта«маскулинность – фемининность» в структуре полоролевого поведения личности врамках супружеских отношений.С точки зрения прикладных аспектов изучаемой проблематики, актуальностьисследования обусловлена недостаточной представленностью в научных работахотечественных специалистов структурных моделей полоролевого поведенияличности,атакжеличностно-ориентированныхподходовиметодовпсихологической помощи отдельным гражданам и супругам, имеющим различныетрудности и нарушения в реализации полоролевого поведения.Объект исследования – полоролевое поведение личности.Предмет исследования – конструкт «маскулинность – фемининность» какдетерминанта полоролевого поведения мужчин и женщин.Цель исследования – изучить особенности полоролевого поведения муж-8чин и женщин (на примере супружеских пар), обусловленного различными типами конструкта «маскулинность – фемининность» для концептуализации краткосрочной позитивной психодинамической психотерапии мужчин и женщин с дезадаптивными типами полоролевого поведения.Задачи исследования:1.
Осуществить анализ зарубежной и отечественной литературы для уточнения понятий «полоролевое поведение супругов» и «конструкт “маскулинность – фемининность”», определения критериев для их последующего эмпирического изучения, и выявления роли конструкта «маскулинность – фемининность» всупружеском полоролевом поведении мужчин и женщин.2. Описать теоретическую модель взаимосвязи конструкта «маскулинность – фемининность» и полоролевого поведения личности в методе позитивнойпсиходинамической психотерапии и авторский подход к изучению конструкта«маскулинность – фемининность».3. На основе разработанной теоретической модели взаимосвязи конструкта«маскулинность – фемининность» и полоролевого поведения в ходе эмпирического исследования изучить особенности полоролевого поведения мужчин и женщинс различными типами конструкта «маскулинность – фемининность».4.
С помощью метода логико-математического моделирования создатьструктурные модели дезадаптивного полоролевого поведения мужчин и женщин,на основании чего разработать концептуальную модель краткосрочной позитивной психодинамической психотерапии мужчин и женщин с дезадаптивными типами полоролевого поведения.Основные гипотезы исследования:1. Конструкт «маскулинность – фемининность» является базовой личностной детерминантой полоролевого поведения, а его различные типы обусловливают особенности полоролевого поведения личности, реализующиеся в таких егокомпонентах, как когнитивный, эмотивный, мотивационно-ценностный, коммуникативный, конативный.92. Авторский подход позволяет с высокой достоверностью наряду с «классическими» типами конструкта «маскулинность – фемининность», являющимисябазовой личностной детерминантой полоролевого поведения, определить «промежуточные» их типы – андрогинно-маскулинный, андрогинно-фемининный идва андрогинных типа (с высоким и средним уровнем андрогинии), обусловливающие особенности супружеского полоролевого поведения.Частные гипотезы исследования:1.
Метод логико-математического моделирования является надежным средством, позволяющим изучить состав, структуру дезадаптивных типов полоролевого поведения личности и с высоким уровнем вероятности определить в егоструктуре психокоррекционные мишени – актуальный, базовый и внутреннийконфликты, как основную причину дезадаптивного полоролевого поведения мужчин и женщин.2. Гиперролевой, трансформированный, недифференцированный типы конструкта «маскулинность – фемининность» являются фактором деструктивногополоролевого поведения личности.Теоретико-методологическую основу исследования составляют методологические подходы, принципы, теории и концепции зарубежной и отечественнойпсихологии и, в частности гендерной психологии, как отрасли психологическойнауки, которые обеспечивают системное исследование проблемы конструкта «маскулинность – фемининность» как детерминанты полоролевого поведения личности:– зарубежные (Г.
Олпорт, Н. Пезешкиан, Г. Салливан, З. Фрейд, Э. Эриксон,идр.)иотечественные(Б. Г. Ананьев,А. Г. Асмолов,А. Н. Леонтьев,Б. Ф. Ломов, В. Н. Мясищев, С. Л. Рубинштейн, и др.) подходы к исследованиюличности;– основополагающие принципы психологической науки: детерминизма(К. А. Абульханова-Славская, Б. Г. Ананьев, А. В.
Брушлинский, Л. С. Выготский,А. Н. Леонтьев,А. В. Петровский,С. Л. Рубинштейнидр.),системности(Б. Г. Ананьев, И. В. Блауберг, А. А. Деркач, Б. Ф. Ломов и др.), развития(А. В. Петровский, М. Г. Ярошевский и др.);10– теоретические положения зарубежного (Н. Пезешкиан, Х. Пезешкиан,А. Ремерс и др.) и отечественного (М. А. Гончаров, И. О. Кириллов, П. А.
Фролови др.) позитивного психодинамического подхода к исследованию детерминантразвития личности и ее поведения;– классические и современные гендерные теории и концепции исследованияпроблемы идентичности (половой, полоролевой, гендерной) и психологическогопола (С. Бем, Дж. Гилфорд и Р. Гилфорд, О. Кернберг, А.С. Кочарян, Д. Мани,Дж. СпенсиР.
Хельмрайх,Р. Столлер,Е. Стронг,З. Фрейд,К. Хорни,А. И. Белкин, Н. В. Дворянчиков, В. Е. Каган, И. С. Кон и др.);– теоретическиеположениязарубежных(В. Джонсон,С. Бем,С.Р. Григорян, А. Кинси, В. В. Кришталь, А. С. Кочарян, У. Мастерс, А. Хейлбрани др.) и отечественных (Б. Е. Алексеев, В.
Е. Каган, И. С. Кон, В. А. Петровский идр.) исследований структуры полоролевого поведения;– основные положения зарубежных и отечественных исследований адаптивного/дезадаптивного полоролевого поведения личности (С. Кратохвил, З. Фрейд,С. Т. Агарков, Н. В. Дворянчиков, В. Е. Каган, и др.).Методы исследования. Для проверки выдвинутых гипотез и решения поставленных задач были использованы: метод психологического тестирования, методыматематическойстатистикииобработкиданных,методлогико-математического моделирования.В рамках психодиагностического исследования применялись следующиепсиходиагностические методики: «Опросник половых ролей С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
