Диссертация (1155009), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Бем» (BSRI);«Опросникинтерперсональнойдиагностики» Т. Лири; «Дифференциально-аналитический опросник» Н. Пезешкиана, А. Ремерса (WIPPF); опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (А. Н. Волкова, Т. М. Трапезникова); опросник«РаспределениеЕ. М. Дубовская);ролейопросниквсемье»«Самооценка(Ю. Е. Алешина,лидерства»Л. Я.
Гозман,(Н. П. Фетискин,В. В. Козлов, Г. М. Мануйлов).В диссертационном исследовании обосновывается и используется авторский подход к обработке результатов психодиагностического инструмента С. Бем,11позволяющий с высокой степенью точности наряду с «классическими» типами,определить «промежуточные» типы конструкта «маскулинность – фемининность»– андрогинно-маскулинный, андрогинно-фемининный и два андрогинных типа (свысоким и средним уровнем андрогинии).Для обработки результатов психодиагностического исследования применялись методы математической статистики и обработки данных, такие как:непараметрический Н критерий Крускала – Уоллиса, методы математическогомоделирования (дискриминантный и факторный анализ).Метод логико-математического моделирования использовался как средство, позволяющее: а) с высокой степенью точности дифференцировать типыконструктов «маскулинность – фемининность» мужчин и женщин; б) изучить состав и структуру дезадаптивных типов полоролевого поведения личности и с высоким уровнем вероятности определить в его структуре психокоррекционныемишени – актуальный, базовый и внутренний конфликты, как основную причинудезадаптивного полоролевого поведения мужчин и женщин.Этапы исследования:1.
Определение актуальности исследования, постановка научной задачи,осуществление теоретико-методологического анализа объекта и предмета исследования, изучение научных источников по проблеме, разработка методическогоинструментария (2014–2015).2. Обобщение результатов теоретико-методологического анализа, апробация авторского подхода к порядку обработки и интерпретации результатов«Опросника половых ролей С. Бем» (BSRI) в рамках пилотажного исследования иапробация его результатов в психотерапевтической практике, реализация эмпирического исследования, апробация результатов исследования (2015–2016).3. Статистическая обработка и анализ полученных результатов, подготовкатекста диссертационного исследования, формулирование теоретических выводови практических рекомендаций, апробация результатов исследования (2016–2017).Эмпирическая база исследования.
В эмпирическом исследовании роликонструкта «маскулинность – фемининность» в полоролевом поведении личности12(на примере супружеских пар) добровольно приняли участие 435 супружескихпар (435 мужчин и 435 женщин, психически и физически здоровых), проживающих в г. Москве и Московской области и юридически оформивших своисупружеские отношения. Возраст респондентов 34–38 лет, стаж брака – 10–14 лет.По результатам изучения материалов психодиагностического обследованияреспондентов из обработки были удалены данные тех из них, которые незаполнилипокаким-либопричинамбланкивсехпредложенныхимпсиходиагностических методик. В итоге, выборка для проведения эмпирическогоисследования составила 394 супружеские пары.
Исключенная из исследования 41супружеская пара и включенные в выборку оставшиеся 394 супружеские пары посвоим социально-демографическим характеристикам не имеют существенныхразличий.Достоверность полученных результатов обеспечивалась: целостным подходом к реализации цели исследования и решению его задач; опорой на базовыепринципы психологии: системности, психологического детерминизма, развития;теоретико-методологической обоснованностью теоретических положений исследования и их соответствием основным тенденциям развития современного российского общества; научно обоснованной организацией эмпирического исследования; применением стандартизированного психодиагностического инструментария, подобранного на основании результатов теоретического исследования и в соответствии с поставленными задачами; надежностью, внутренней и внешней валидностью результатов эмпирического исследования; использованием репрезентативной выборки испытуемых; применением современных статистических пакетов и адекватных предмету изучения методов математической статистики и обработки данных.Наиболее существенные и новые научные результаты, полученныелично соискателем, и их аучная новизна заключаются в следующем:1.
Расширенпонятийныйаппаратпсихологииличностипосредствомуточнения понятий «полоролевое поведение» и «конструкт «маскулинность –фемининность».132. Согласно представленной в работе теоретической модели, полоролевоеповедение личности представляет трехуровневую структуру, функционирующуюи реализующую себя через когнитивный, эмотивный, мотивационно-ценностный,коммуникативный и конативный компоненты.3.
Теоретически обоснована и эмпирически доказана роль конструкта«маскулинность – фемининность» как личностной детерминанты полоролевогоповедения личности.4. Обоснована и представлена теоретическая модель взаимосвязи конструкта«маскулинность – фемининность» и полоролевого поведения личности, основаннаянатеоретическихположенияхметодапозитивнойпсиходинамическойпсихотерапии.5. Представлен и математически обоснован авторский подход к порядкуобработки и интерпретации результатов «Опросника половых ролей С. Бем»(BSRI).
В процессе реализации авторского подхода к порядку обработки иинтерпретации результатов BSRI выделены «промежуточные» типы конструкта«маскулинность – фемининность»:андрогинно-маскулинный,андрогинно-фемининный, два андрогинных типа (со средним и высоким уровнемандрогинии).6. С помощью метода логико-математического моделирования:– выявлены особенности полоролевого поведения мужчин и женщин сразличными типами конструкта «маскулинность – фемининность»;– определена иерархия коммуникативных и личностных черт мужчин иженщин с различными типами конструкта «маскулинность – фемининность»;– определенытипыконструктов«маскулинность – фемининность»,обусловливающих дезадаптивное полоролевое поведение;– определены психокоррекционные мишени в структуре дезадаптивныхтипов полоролевого поведения мужчин и женщин.7.
Впервые разработана модель краткосрочной позитивной психодинамической психотерапии мужчин и женщин с дезадаптивными типами полоролевогоповедения.14Теоретическая значимость результатов исследования:1. В результате теоретического анализа классических и современных гендерных теорий и концепций уточнено понятие «конструкт «маскулинность –фемининность», рассматриваемого в гендерных исследованиях как базовой составляющей полового самосознания личности, половой, полоролевой, гендерной идентичности. В результате этого: уточнено понятие «андрогинии»; выявлены и описаны«промежуточные»типыполоролевойЯ-концепцииличности(андрогинно-маскулинный, андрогинно-фемининный, два андрогинных – со средним и высокимуровнем андрогинии); раскрыты сущность и содержание конструкта «маскулинность – фемининность»; показаны его роль и место в структуре полоролевого поведения личности, что позволит снять противоречия в толковании данного конструктаи ошибочном его отождествлении с уже упомянутыми выше терминами «половоесамосознание», «половая идентичность», «полоролевая идентичность», «гендернаяидентичность».2.
Проанализированы подходы к пониманию полоролевого поведения личности и описанию его структуры. Вследствие чего: уточнены понятия «полоролевое поведение личности», «супружеское полоролевое поведение», «супружескиеотношения», «функции супружеских отношений»; впервые разработана и описанатеоретическая модель полоролевого поведения личности в методе позитивнойпсиходинамической психотерапии.3. Выявленная в ходе эмпирического исследования зависимость полоролевого поведения личности от типа конструкта «маскулинность – фемининность» иопределенные с помощью метода логико-математического моделирования «психокоррекционные мишени» в структуре дезадаптивного супружеского полоролевого поведения, послужили основой для разработки модели краткосрочной позитивной психодинамической психотерапии мужчин и женщин с дезадаптивнымитипами полоролевого поведения.Практическая значимость результатов исследования:1.
Определены особенности полоролевого поведения мужчин и женщин,обусловленные типами конструкта «маскулинность – фемининность». Выявлены15детерминанты дезадаптивного полоролевого поведения мужчин и женщин (актуальный, базовый, внутренний конфликты) и «психокоррекционные мишени» в егоструктуре. Это позволит: учитывать особенности полоролевого поведения личности в психологической практике; сократить время и увеличить точность психодиагностики нарушений полоролевого поведения; повысить эффективность психокоррекционных и психопрофилактических мероприятий.2.
Представлен и обоснован авторский подход к изучению конструкта «маскулинность – фемининность» с помощью «Опросника половых ролей С. Бем»(BSRI). Посредством чего стало возможным: выделять «промежуточные типы»полоролевой Я-концепции (андрогинно-маскулинный, андрогинно-фемининный,два андрогинных типа – со средним и высоким уровнем андрогинии); повыситьуровень точности процедуры психодиагностики, качество анализа личности и ееполоролевого поведения.3. Впервые в отечественной психологии применен дифференциальный анализ как базовый исследовательский и психокоррекционный (психотерапевтический) метод позитивной психодинамической психотерапии в рамках исследования взаимосвязи конструкта «маскулинность – фемининность» и полоролевогоповедения личности и разработки модели краткосрочной позитивной психодинамической психотерапии мужчин и женщин с дезадаптивными типами полоролевого поведения.4.
Предложенные теоретические модели структуры полоролевого поведенияличности, оказания психологической помощи мужчинам и женщинам с полоролевой формой супружеской дезадаптации и дезадаптивным супружеским полоролевым поведением могут быть использованы психологами-консультантами и психотерапевтами, оказывающими психологическую помощь в рамках индивидуального и семейного психологического консультирования и психотерапии в методе позитивной психодинамической психотерапии.5. Теоретические положения и результаты исследования могут быть использованы: в системе вузовской базовой подготовки бакалавров и магистрантов, обучающихся по направлению психология; в системе послевузовской переподготов-16ки практических психологов и психотерапевтов; психологами-исследователями,занимающимися изучением теоретических и практических аспектов проблемногополя на стыке психологии личности и гендерной психологии; отдельными гражданами и супружескими парами с целью повышения уровня психологическойкультуры в рамках психологической самопомощи.Положения, выносимые на защиту1.
Полоролевое поведение следует рассматривать как многоуровневый многокомпонентный акт реализации индивидом половой роли через когнитивный,эмотивный, мотивационно-ценностный, коммуникативный и конативный компоненты.2. Конструкт «маскулинность – фемининность» представляет динамическуюбиопсихосоциокультуральную подструктуру личности, обусловливающую векторполоролевого поведения индивида как представителя пола.3. Различные типы конструкта «маскулинность – фемининность» в зависимости от соотношения в его структуре маскулинности и фемининности, обусловливают особенности полоролевого поведения мужчин и женщин, которые проявляется в реализации его компонентов: когнитивного, эмотивного, мотивационноценностного, коммуникативного, конативного.4.
Авторскийподходисследованияконструкта«маскулинность –фемининность» с помощью «Опросника половых ролей С. Бем» позволяет нетолько модифицировать обработку результатов, но и с высоким уровнем вероятности определить основные и «промежуточные» типы конструкта «маскулинность – фемининность», что расширяет психодиагностические возможности данного психодиагностического инструмента.5.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
