Автореферат (1155008)
Текст из файла
На правах рукописиКОЧНЕВ ВАДИМ АРНОЛЬДОВИЧРОЛЬ КОНСТРУКТА «МАСКУЛИННОСТЬ – ФЕМИНИННОСТЬ»В ПОЛОРОЛЕВОМ ПОВЕДЕНИИ ЛИЧНОСТИ(НА ПРИМЕРЕ СУПРУЖЕСКИХ ПАР)Специальность: 19.00.01 –Общая психология, психология личности, история психологииАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата психологических наукМосква2018Работа выполнена на кафедре социальной и дифференциальной психологиифилологического факультета Федерального государственного автономногообразовательного учреждения высшего образования«Российский университет дружбы народов»Научный руководитель:доктор психологических наук, профессор Ершова Регина Вячеславовна.Официальные оппоненты:доктор экономических наук, доктор психологических наук (19.00.01), профессор,заслуженный деятель науки РФ Грошев Игорь Васильевич, начальник Управленияорганизации научной деятельности ФГБОУ ВО «Государственный университетуправления»;кандидат психологических наук (19.00.04), доцент Дворянчиков НиколайВикторович, декан факультета юридической психологии, профессор кафедрыклинической и судебной психологии факультета юридической психологии ФГБОУ ВО«Московский государственный психолого-педагогический университет».Ведущая организация:ГАОУ ВО «Московский государственный педагогический университет».Защита диссертации состоится «23» марта 2018 года в 10.00 часов на заседаниидиссертационного совета Д 212.203.22 при ФГАОУ ВО «Российский университетдружбы народов» по адресу: 117198, г.
Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, зал №1.С диссертацией можно ознакомиться в Учебно-научном информационномбиблиотечном центре (Научной библиотеке) РУДН.Автореферат диссертации размещен на сайтах www.rudn.ru, www.http:vak.ed.gov.ruАвтореферат диссертации разослан «____» _____________ 2018 г.Ученый секретарьдиссертационного совета Д 212.203.22кандидат педагогических наук,доцентВ. Б. КуриленкоОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования. Проблема полоролевого поведения личности, егоструктуры и детерминант занимает одно из центральных мест в медицинских, медикопсихологических, психологических, социальных исследованиях.
Особую актуальностьданная проблема приобретает в связи с системным кризисом социальных институтовсовременного российского общества, и в первую очередь – института семьи, в которомформируется и развивается личность, подверженная мощному влиянию «сексуальныхреволюций» с их искаженными гендерными стереотипами и инверсированными половымиролями. Все эти социальные «новшества» порождают необходимость не только нагосударственном уровне прописывать положения психологической безопасности личностив доктрине национальной безопасности страны, но и на уровне психологического научногосообщества – разрабатывать новые структурные модели различных гендерных феноменов,связанных с развитием и поведением личности, и уже на их основе – эффективныепсихотехнологии для психопрофилактики и психокоррекции деструктивных гендерныхпроявлений.Результаты исследований С.
Т. Агаркова (2004), Б. Е. Алексеева (2006, 2017),Г. С. Васильченко (1990), Г. Е. Введенского (1996), Н. В. Дворянчикова (1998; 2001; 2004),В. В. Николаева (1999), В. С. Рожкова (2000), Е. П. Федотовой (2006) и др. показывают, чторазличной степени нарушения полоролевого поведения представляют достаточнораспространенное явление и потому требуют системного и структурного (в том числе ипсихологического исследования). Необходимость системного и структурного изученияпроблемы взаимосвязи конструкта «маскулинность – фемининность» и полоролевогоповедения личности обусловлена рядом представленных ниже доводов.Во-первых, с точки зрения методологического аспекта, в современных исследованиях,посвященных сексологической и гендерной проблематике, отсутствует единая точка зренияна феномен полоролевого поведения, которое чаще всего рассматривается не какмногоуровневое образование, а как соотношение в структуре личности чертмаскулинности/фемининности.
Очевидно, что представление о полоролевом поведении какфеномене, имеющем многоуровневую структуру, позволит: разработать структурную модельвзаимосвязи конструкта «маскулинность – фемининность» и полоролевого поведенияличности, четко определить его компоненты, детерминанты и критерии для эмпирическогоизучения; применять более эффективные психотехнологии для психокоррекции ипсихопрофилактики его нарушений.Во-вторых, как справедливо отмечают современные исследователи (И. С. Клецина идр.), большинство сексологических и гендерных исследований направлены на изучениеполового и психологического диморфизма, тогда как результаты изучения полоролевогоповедения мужчин и женщин (обусловленного различными типами конструкта«маскулинность – фемининность») при выполнении семейных ролей, исследованияпсихологических, социально-психологических и поведенческих особенностей мужчин иженщин с различными типами конструкта «маскулинность – фемининность» имеютнедостаточную представленность.В-третьих, как обоснованно отмечается в трудах Н.
В. Дворянчикова, С. С. Носова,Д. К. Саламовой и других ученых, изучение проблем пола, половых различий, типологииконструкта «маскулинность – фемининность» являются перспективным направлениемисследований, т. к. данный конструкт относится к определяющим факторам адаптациииндивида и его адаптивного полоролевого поведения. Вместе с тем уже существующиеисследования являются дискуссионными и свидетельствуют о неоднозначности взглядовна данную проблему.В-четвертых, исследование роли конструкта «маскулинность – фемининность» вполоролевом поведении личности позволяет раскрыть сущность и диагностироватьпричины полоролевого конфликта, который, будучи обусловлен соотношениеммаскулинности/фемининности в структуре личности, в свою очередь выступает какдетерминанта нарушения полоролевого поведения и полоролевой формы супружескойдезадаптации.
Негативными последствиями данных явлений могут стать нарушениесупружеских отношений и распад семьи.Степень научной разработанности проблемы исследования. Начиная с серединыXX в., различные аспекты психологии пола и полоролевого поведения активно исследуютсязарубежными и отечественными специалистами. В отечественной психологии изучали:различные аспекты полоролевой, половой идентичности различных категорий граждан(С. Т. Агарков, Т. А. Араканцева, Т. В.
Бендас, Т. Л. Бессонова, Н. В. Дворянчиков, Ж. В. Зуева,В. Е. Каган, В. А. Петровский, Н. Ю. Флотская и др.); процессы половой, полоролевойидентификации (Т. С. Бобкова, С. Б. Данилюк, В. Е. Каган, Н. Н. Крыгина, Р. А. Юнусова и др.);полоролевое самосознание (Н. В. Дворянчиков, С. С. Носов, Д.
К. Саламова и др.); полоролевыестереотипы (Н. В. Заиграева, Ж. В. Коробанова, Е. В. Лабутина и др.); полоролевуюдифференциацию (И. С. Агеев; Ю. Е. Алешина, И. Ю. Борисов, Т. Г. Кукулите и др.); прямо иликосвенно проблему полоролевого поведения и его различные проявления в супружеских(партнерских) отношениях (С. Т. Агарков, Б. Е. Алексеев, О. Э.
Бакланова, Г. С. Васильченко,Н. В. Дворянчиков, С. С. Либих, Ю. А. Решетняк, А. В. Шабаева и др.).Анализ более 80 диссертационных исследований отечественных специалистов,выполненных в период с 1978 г. по настоящее время и направленных на изучениесоциологических, педагогических, философских, медицинских и психологических аспектов,прямо или косвенно рассматривающих различные аспекты полоролевого поведения,показывает, что ни в одной из этих научных работ не уделено достаточного внимания роликонструкта «маскулинность – фемининность» в структуре полоролевого поведенияличности в рамках супружеских отношений.С точки зрения прикладных аспектов изучаемой проблематики, актуальностьисследования обусловлена недостаточной представленностью в научных работахотечественных специалистов структурных моделей полоролевого поведения личности, атакже личностно ориентированных подходов и методов психологической помощиотдельным гражданам, в том числе супругам, имеющим различные трудности и нарушенияв реализации полоролевого поведения.Таким образом, проблема данного исследования заключается в том, что, несмотряна многочисленные исследования и публикации, нет единства в определении сущностифеномена полоролевого поведения, нет четкого психологического понимания егоструктуры и, следовательно, – детерминант, одной из которых выступает конструкт«маскулинность – фемининность», что ограничивает возможности более углубленногоисследования данного феномена и затрудняет его концептуализацию с цельюпсихокоррекции и психопрофилактики дезадаптивных типов полоролевого поведения.Объект исследования – полоролевое поведение личности.Предмет исследования – конструкт «маскулинность – фемининность» какдетерминанта полоролевого поведения мужчин и женщин.Цель исследования – изучить особенности полоролевого поведения мужчин иженщин (на примере супружеских пар), обусловленные различными типами конструкта«маскулинность – фемининность» для концептуализации краткосрочной позитивнойпсиходинамической психотерапии мужчин и женщин с дезадаптивными типамиполоролевого поведения.Задачи исследования:1.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
