Автореферат (1155008), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Москва);По теме диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ, в томчисле: 7 статей – в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАКМинистерства образования и науки РФ; одно учебное пособие.Структура и объем диссертации: диссертация состоит из введения, трех глав,заключения, списка литературы. Общий объем диссертации – 218 страниц. В работеимеются 17 таблиц, 2 рисунка. Список литературы включает 256 источников, из них 28 –на иностранном языке.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВо Введении обоснованы актуальность и состояние разработанности проблемыдиссертационного исследования; определены объект, предмет, цель и задачи,сформулированы гипотезы исследования; описаны теоретико-методологическая основа,методы, этапы и эмпирическая база исследования; представлены научная новизна,теоретическая и практическая значимость результатов исследования, положения,выносимые на защиту, апробация и внедрение результатов исследования, а также –структура диссертации.В первой главе «Теоретические аспекты изучения полоролевого поведенияличности» осуществлен теоретический анализ: подходов к изучению полоролевогоповедения в зарубежной и отечественной психологии; конструкта «маскулинность –фемининность» как личностной детерминанты полоролевого поведения; роли конструкта«маскулинность – фемининность» в супружеских отношениях.В ходе анализа теоретических подходов к изучению полоролевого поведения взарубежной психологии уточнено, что полоролевое поведение следует рассматривать какмногоуровневый акт реализации индивидом половой роли через когнитивный,эмотивный, мотивационно-ценностный, коммуникативный и конативный компоненты.Полоролевое поведение (ПРП) имеет внешние (ситуативные) и внутренние(личностные) детерминанты.
К внешним детерминантам ПРП относятся: стремление кгомеостатическому состоянию организма (У. Кеннон, Г. Селье); внешнее подкрепление(Б. Скиннер, Э. Торндайк, Д. Уотсон, К. Халл); уверенность в прямой связи междуреализуемым ПРП и его последствиями, ценность и эмоциональная значимость ПРП(Дж. Роттер и др.); когнитивная (С. Валинс) и эмоциональная (Р. Лазарус) оценка ситуации.Внутренние детерминанты ПРП включают: врожденные (бессознательные) влечения иинстинкты (У.
Мак-Дауголл, З. Фрейд); индивидуальные диспозиции (комплексыличностных черт, привычки установки) (Р. Кеттелл, Ф. Лерш, Г. Олпорт); упорядоченные вценностной иерархии группы мотивов (А. Маслоу); базовые эмоции (интерес, удивление,радость, печаль, отвращение, страх, гнев, стыд) как рудиментарные мотивационные системы(Ч. Дарвин, К.
Изард, Р. Плутчик, С. Тоикинс, П. Экман); стремление к компетентности имастерству, ощущение свободы выбора (Э. Диси, Р. Руаян). Одной из внутреннихдетерминант (на психофизиологическом – базовом – уровне ПРП), играющих важную рольв формировании и реализации ПРП личности, выступает конструкт «маскулинностьфемининность».Системные детерминанты ПРП, представляющие неразрывную связь внешних ивнутренних детерминант: мотивы ПРП, обусловленные отношениями личности иокружения(Г.
Мюррей);врожденныепотребностилюбитьипознавать,интериоризированнаямодель для подражания, сформированная посредствоминтернализованных базовых семейных (и жизненных) концепций (внутренниедетерминанты), и реализуется во внешнем плане в виде модели реакций посредствомпроявления первичных и вторичных актуальных способностей (ситуационнаядетерминанта ПРП; Н. Пезешкиан); позиция личности, статус, социально-психологическиеустановки, стереотипы, ценности, полоролевые атрибуты, полоролевая ситуация(П.
П. Горностай). Биологические детерминанты ПРП: телесная морфофункциональнаяорганизация индивида (Б. Е. Алексеев); совокупность врожденных социально-групповыхпрограмм поведения, выработанных человеком в процессе эволюции (С. Ламсден,Э. Уилсон; Д. Луккени); наследственность, половая конституция, генетические факторы,анатомо-физиологическое состояние основных систем организма человека (С. Т.
Агарков;В. В. Кришталь, С. Р. Григорян).Под конструктом «маскулинность – фемининность» понимается динамическаябиопсихосоцикультуральнаяподструктураличности,обусловливающаявекторполоролевого поведения индивида как представителя пола.В зависимости от соотношения в структуре конструкта «маскулинность –фемининность» маскулинных и фемининных личностных черт, различают следующиеего типы: а) основные –гипермаскулинный, маскулинный, андрогинный,недифференцированный, фемининный, гиперфемининный; б) «промежуточные» –андрогинно-маскулинный, андрогинно-фемининный, два андрогинных типа (с высоким исредним уровнями андрогинии).Супружеское полоролевое поведение является актом реализации половых ролей исупружеских функций (ценностей), под которыми следует понимать супружескиеобязанности (круг деятельности супругов), предписанные им институтом семьи.Основными семейными функциями (ценностями), которые реализуются супругамив рамках их полоролевого поведения, выступают: сексуальная, личностнойидентификации с супругом, хозяйственно-бытовая, воспитательная, социальнойактивности, эмоционально-психотерапевтическая, внешней привлекательности.Во второй главе «Теоретическая модель изучения полоролевого поведенияличности в зависимости от типа конструкта “маскулинность – фемининность”»представлены и обоснованы: теоретическая модель взаимосвязи конструкта «маскулинность –фемининность» и полоролевого поведения личности в методе позитивнойпсиходинамической психотерапии; авторский подход к изучению конструкта«маскулинность – фемининность» с помощью «Опросника половых ролей С.
Бем».Теоретическая модель взаимосвязи конструкта «маскулинность – фемининность» иполоролевого поведения личности в методе позитивной психодинамической психотерапии(далее – модель) представляет обоснованный с научной точки зрения научно-практическийинструмент исследования полоролевого поведения.Модель в своем составе имеет трехуровневую структуру, каждый уровень которойвключает несколько структурных элементов, реализующихся в полоролевом поведенииличности через определенные компоненты (когнитивный, эмотивный, мотивационноценностный, коммуникативный, конативный) (рисунок 1).Уровень 1 – «Базовый» включает 2 структурных элемента: а) конструкт «маскулинностьфемининность»; б) две базовые способности (потребности): познавать (восприятие) и любить(эмоциональная сфера).
Базовая потребность познавать реализуется через когнитивный имотивационный компоненты. Базовая потребность любить реализуется через когнитивный,эмотивный и мотивационный компоненты ПРП. Конструкт «маскулинность-фемининность»реализуется через все 5 описанных выше компонентов ПРП.Уровень 2 – «Интенционально-образный», включает 3 структурных элемента:а) четырехфакторную модель для подражания (формирования) – реализуется черезкогнитивный, эмотивный, мотивационный компоненты; б) первичные актуальныеспособности (производные базовой потребности в любви) – реализуются через эмотивныйи мотивационный компоненты ПРП; в) социальные и гендерные стереотипы, ценности,установки и т.
д. – реализуются через мотивационно-ценностный компонент.Уровень 3 – «Приспособительного адаптационного ПРП», подкрепляемыйкомпонентами 1 и 2 уровней (как внутренними саморазвивающими факторами), включаетследующие элементы: а) четырехфакторную модель реакций (факторы – «тело/ощущения»;«достижения/логика»; «контакты/эмоции»; «фантазии/будущее») – реализуется черезкогнитивный и эмоциональный компоненты ПРП; б) вторичные актуальные способности(поведенческие нормы, ценности), представляют собой производные базовой потребностипознавать, обусловливают приспособительный адаптационный характер ПРП и реализуютсячерез когнитивный и мотивационно-ценностный компоненты; в) коммуникативноличностные характеристики личности, которые реализуются через коммуникативныйкомпонент; г) ролевое (мужское/женское) поведение, характеризующее ролевую адекватность(личностную – в индивидуальном ПРП; супружескую – в семейном ПРП) и реализующеесячерез конативный компонент.Авторский подход к изучению конструкта «маскулинность – фемининность» спомощью «Опросника половых ролей С.
Бем» основан на: принципе системности;положениях модели психической адаптации Н. В. Дворянчикова, С. С. Носова;положениях многофакторной теории пола; положениях теории «Дуальных систем»;результатах клинической и научно-исследовательской практики автора, опубликованных внаучных журналах, рецензируемых ВАК.15Авторская методика изучения конструкта «маскулинность – фемининность»представляет научно обоснованный способ, позволяющий исследовать не только этотконструкт, но и с высоким уровнем достоверности – определять его типы, а такжеадаптивный/дезадаптивный характер полоролевого поведения личности в целом.Авторская методика изучения конструкта «маскулинность-фемининность», наряду с«классическими» его типами, позволяет определить и, так называемые, «промежуточные»типы конструкта «маскулинность – фемининность», что повышает возможностипсиходиагностического инструмента в более точном и углубленном изучении полоролевойЯ-концепции личности.
С помощью авторской методики эмпирическим путем разработанатаблица с параметрами определения типа конструкта «маскулинность – фемининность»мужчин и женщин по соотношению в его структуре значений маскулинности ифемининности, выраженных в процентах (Таблица 1).Таблица 1. – Параметры определения типа конструкта «маскулинность - фемининность»ТипМужчины, шкалыЖенщины, шкалыконструктаМаскулинность Фемининность Маскулинность Фемининность«М-Ф»в%в%в%в%≥ 8025 - 35≥ 8025 - 35ГМ-тип60 - 7530 - 4560 - 7530 - 45М-тип≥ 8055 - 65≥ 8055 - 65АМ-тип≤40≤40≤40≤40НДФ-тип50 - 7050 - 7050 - 7050 - 70АСУ-тип≥ 75≥ 75≥ 75≥ 75АВУ-тип55 - 65≥ 8055 - 65≥ 80АФ-тип60 - 7530 - 4530 - 4560 - 75Ф-тип25 - 35≥ 8025 - 35≥ 80ГФ-типВ таблице 1 использована следующая аббревиатура типов конструкта«маскулинность – фемининность»: ГМ-тип – гипермаскулинный; М-тип – маскулинный; АМтип – андрогинно-маскулинный; НДФ-тип – недифференцированный; АСУ-тип –андрогинный со средним уровнем андрогинии; АВУ-тип – андрогинный с высоким уровнемандрогинии; АФ-тип – андрогинно-фемининный тип; Ф-тип - фемининный; ГФ-тип –гиперфемининный.В третьей главе «Эмпирическое исследование полоролевого поведения мужчини женщин с различными типами конструкта «маскулинность – фемининность»описана организация, методы и методика эмпирического исследования; представленырезультаты изучения особенностей полоролевого поведения у мужчин и женщин сразличными типами конструкта «маскулинность – фемининность» и их анализ; описанылогико-математические модели дифференциального анализа дезадаптивных типовполоролевого поведения мужчин и женщин и теоретическая модель психологическойпомощи мужчинам и женщинам с дезадаптивными типами полоролевого поведения вметоде позитивной психодинамической психотерапии.15В ходе эмпирического исследования получены следующие результаты исделаны выводы:1.
Предложенная в работе методика эмпирического исследования полоролевого поведениямужчин и женщин с различными типами конструкта «маскулинность – фемининность»посредством достижения надежных эмпирических результатов показала, что: во-первых,инструменты психодиагностики и методы математической статистики обеспечившие надежностьполученных результатов, подобраны верно; во-вторых, – эмпирическое исследование,основанное на методе логико-математического моделирования, является логическимпродолжением теоретической части работы и завершающим компонентом общей методологииисследования, обеспечившим реализацию замысла.Вместе с тем, ввиду того, что исследование не было сфокусировано на изученииименно супружеского полоролевого поведения, следует обратить внимание наопределенную ограниченность обобщения полученных результатов на данную сферусемейной проблематики.2. Метод логико-математического моделирования, основанный на многомерныхметодах математической статистики позволил:2.1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
