Диссертация (1154967), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Потсдам, УниверситетПотсдама); Седьмой Всероссийский конгресс политологов «Политическаянаука перед вызовами современной политики» (19-21 ноября 2015г., г.Москва, МГИМО); Ежегодные Всероссийский и Московский форумыприёмных семей (2014 и 2016 г.); Международная научная конференциястудентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (11-15 апреля 2016г .,г. Москва, МГУ имени М. В. Ломоносова), где доклад, включающий28основные положения данной научной работы, был отмечен дипломом каклучшийдокладнасекции«Политическиенауки»;Международнаяконференция «Россия и ЕС в меняющемся мире: кооперация илисоперничество» (3-4 ноября 2017 г.
Москва, ФГСН РУДН) и многих др.Отдельные положения научной работы были апробированы автором вкачестве помощника руководителя общественного совета приёмных семейСеверо-Западного административного округа г. Москвы при анализегосударственной политики РФ в отношении детей, оставшихся без попеченияродителей.Основные положения диссертационного исследования обсуждались накафедре сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальныхнаук Российского университета дружбы народов.Основные идеи, тезисы и выводы данного исследования отражены в 8научных публикациях, включая одну статью в иностранном издании наанглийском языке и три статьи в изданиях из рецензируемого списка ВАК.Структура работы.
Поставленные в работе цель, задачи и логикаисследования предопределили её структуру, которая состоит из введения,двухглав,включающихшестьпараграфов,заключения,спискаиспользованных источников и литературы.29Главапонятия1.Теоретико-методологические«гетерархия»:концептуальноеосновыполеиисследованияпознавательныевозможности.1.1.Формирование,генезиситеоретико-познавательныехарактеристики понятия «гетерархия».Современнаяполитикииполитическаяполитическойфилософия,науки,осуществляянеоднократнорефлексиюуказываетна«конституирующую роли стремления к благу, через политическое действие ик хорошему обществу как завершённому политическому благу»59.Осмысление стремления к достижению хорошего общества ввидуисторических и социальных изменений во второй половине ХХ - начале ХХIвека приводило к поиску новых способов социальной и политическойкоммуникации, управления обществом, переоценке ролей государства. Это впервуюочередьсвязаносвозрастающейсложностьюсоциальногоустройства, а также с усиливающимся влиянием глобализации и некоторыхеё контрпроцессов60.Политическая наука для преодоления наиболее важных проблемсовременного управления стремится реформировать старые и открыватьновыеформыкоммуникации,атакжерасширятьпутипознаниячеловеческого общества.
В нашей стране среди таких проблем можновыделить с одной стороны аполитичность лиц, обладающих реальнойвластью, преобладание в их числе функционалистов и чиновничества в59Штраус Л. Введение в политическую философию. – М.: Логос, Праксис, 2000. – С. 9См.: Выступление бывшего главнокомандующего НАТО по трансформации Жан-ПольПаломеро на Security Jam 2014 [электронный ресурс].
Режим доступа:https://bronislavmazursecurityanalysis.wordpress.com/2014/12/28/security-jam-2014-seriesнато-с-рейтинге-самых-популярн/ (Дата обращения: 01.03.2018)6030отрицательном значении этого слова, а с другой - отчуждённость граждан отполитики. Последнее приводит к тому, что, пронизывая основные проблемывласти и управления, на первый план выходят ценностные вопросы, мораль иэтика в политике.
В данном случае необходимость в комплексном имеждисциплинарном подходе к озвученным проблемам лишь возрастает, аполитология активно использует новые методы получения полезного знаниядля обоснования человеческих стремлений, понимания идей, убеждений иценностной оценки в политической практике, что позволяет отражатьсовременные особенности управления и взаимодействия власти и общества.Можно констатировать, что междисциплинарный подход привнёс вполитическую науку столь важные на этапах получения и систематизацииэмпирических данных методологические и теоретические концепции кактеория игр, графов 61 , анализ сложных и динамических систем, методыстатистики, обработки и сравнения данных, таких как булева алгебра илогика нечётких множеств 62 .
В этот ряд можно включить и концепциюсетевого взаимодействия, развитой в рамках теории графов, что фактическиотносит её к математической и компьютерной наукам. Однако за XX вексетевая концепция вышла за рамки не только теории графов, но иупомянутых выше наук в целом. В 1946 году в результате встреч технологови специалистов в области нейрофизиологии, кибернетики, биологии иобщественных наук с целью междисциплинарного обмена опытом иапробацией методов анализа, первой из которых была на тему «Механизмыобратной связи и замкнутые казуальные системы в биологических исоциальных науках» 63 , целый ряд удачных метафор, понятий, подходов и61Граф – совокупность множества узлов или вершин и набор связей или пар между ними.См.: Оре О. Теория графов.
– М.: Наука, 1968. – 336 с.62Орлов Г.С. Прикладные аспекты обобщённого понятия «Нечёткое множество» //Современные технологии в науке и образовании – СТНО-2016. – Рязань: РГРУ, 2016. – С.20-2363См.: Американское сообщество кибернетиков - [Электронный ресурс] Режим доступа:http://www.asc-cybernetics.org/foundations/history/MacySummary.htm (Дата обращения:22.03.2018)31гипотез вошли в политологический дискурс и во многом дополнилиинструментарий социальных наук, предвосхищая будущие исследованияполитической системы и разработки её моделей в работах таких классиковполитической науки как К.
Дойч, Д. Истон, Г. Алмонд и др. На волнеинтереса к изучению нейронных сетей сами названия этих работ, отражалиактуальность сетевых исследований, например работа К. Дойча «Нервыуправления: модели политической коммуникации и контроля»64Среди этих новых подходов и терминов оказалось и понятие«гетерархия»,введённоеУорреномМаккаллоком,нейрофизиологомамериканского происхождения и одним из отцов основателей кибернетики. В1945 году в работе «Гетерархия ценностей, обусловленная топологиейнейронных сетей»65 он был применён для описания нервной сети в стволовойчасти мозга, отвечающей за взаимодействие других отделов, обменинформации и определении того на что направлено внимание человека.
Приописании данной системы У. Маккаллок опроверг идеи о иерархическомустройстве мозга, обнаружив одновременную работу и взаимодействиеэлементов системы с постоянным перераспределением степени активности ипотребления ресурсов. Однако иерархия не исключается полностью, болеетого анализ работы сети выявил её способность в любой момент перестроитьсвою структуру по иерархическому принципу, например, при определениипотребностей организма, при этом после выполнения данной задачи системавозвращается в базовое состояние.
Именно учёт данной особенности вомногом позволяет выделить гетерархии из множества гомо- и гетерогенныхсистем.У. Маккаллок в качестве особенностей гетерархии также выделилналичие особой связующей цепи, пронизывающий все зоны и отделы сети,которую он назвал диаллелью. Являясь прямой отсылкой к термину аллель,используемому в генетике для описания связи между двумя одинаковыми64Deutsch Karl W. The Nerves of Government. – New York: The Free Press, 1963. – 316 p.McCulloch W. A Heterarchy of Values Determined by the Topology of Nervous Nets //Bulletin of Mathematical Biophysics. – 1945.
– № 7. – P. – 89–936532генами, введение термина диаллель направлено на учёт неодинаковостиэлементов изучаемой им сети, что влияет на характер связей между ними,которая несмотря на формирование целого призвана сохранить внутреннююнеоднородность и сложность. Помимо этого, учёный говорит о запрете илиневозможностивыполнениязаконатранзитивности,какосновномтребовании для появления гетерархических свойств66.
Закон транзитивностиописывает возможность переноса свойств одного объекта на другие без ихизменения. В случае с рассматриваемым понятием запрет этого законаобеспечивает сохранение неоднородности, необходимого уровня диссонанса,и указывает на недопущение слияние иерархических и сетевых структур,которые должны взаимодополнять друг друга, сохраняя при этом своиуникальные черты. В отношении политики жёстко иерархизированнаясистема теряет свой адаптивный потенциал и возможности самоуправления,а бесконтрольный рост числа неформальных связей в иерархическойструктуре приводит к фиктивности управления, развитию коррупции ивозможной дезинтеграции.В данном ключе термин, конечно, не имел отношения ни к социальнымнаукам в целом, ни к политической сфере в частности.
Однако обнаружениеданного феномена, описываемого понятием «гетерархия», в других сферахнаучного знания позволило говорить о наличие некоего базового принципаустройства сложных систем. Таким образом, исследуемое понятие создаёткорреляцию между сложными процессами в работе головного мозга,динамическим развитием человеческого общества, его устройством иуправлением, эволюционными процессами в экологии и др.Однако при первичном анализе литературы становится ясным тот факт,что феномен политической гетерархии и проблемы гетерархическогоуправления освещены гораздо слабее, нежели, скажем, исследованияполитических66сетейилиструктурно-функциональныххарактеристикСм.: там же33современного государства.
Так, по запросу «Гетерархия» поисковая системаGoogle выдаёт следующие результаты (См. таблицу № 1) 67:Таблица № 1.Количество результатов поиска в поисковой системе Google.Поисковый запросКоличестворез-ов Количестворез-овпоиска на Май 2017поиска на Апрель 2017Гетерархия37308 620Политическая сеть7 460 0007 350 000Heterarchy74 30084 400Policy network79 000 00081 000 000Интересным является факт повышения за год количества упоминания изапросов по исследуемому понятию на русском языке более чем в два раза,тогда как количество упоминаний более популярного понятия «политическаясеть» не только не возросло, но даже снизилось. Однако всё ещё большаяразница в количестве упоминаний и обращений может быть связана снеразъяснённостью самого исследуемого понятия, его методологической ипрактической составляющей.
Его широкий смысл способен сбивать с толку всилу его междисциплинарного распространения. Так гетерархией можетбыть любая структура, в которой принцип приказ – исполнение заменёнпринципом кооперации, или иерархическая структура, находящаяся (впаритете) с иной или несколькими иерархическими структурами. Так,например, И.Г. Чистобородов при объяснении понятия приводит в примерконституцию «США с её тремя ветвями власти, каждая из которыхбазируется на особом принципе легитимности, и ни одна из которых не67См.: Поисковая система Google [Электронныйhttp ://www.google.r (Дата обращения: 25.03.2018).ресурс].Режимдоступа:34является самой главной…»68что «…позволяет ограничить тенденциивторжения государства в частное пространство личности.»69.В интерпретации Мартьянова В.С. гетерархия вообще предстаётвечным антагонистом государственной власти, а точнее власти государства.Исследуемый нами феномен сопоставляется с «проклятой стороной вещей»,предложенной Жаном Бодрияром 70 , и представляется в виде совокупностиисключений несоответствующих установленной норме, запрет на которыеможет привести к угрозе стабильности политической системы и полному еёраспаду.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
