Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154879), страница 13

Файл №1154879 Диссертация (Показания и противопоказания к видеоэндоскопическому лечению больных раком ободочной кишки) 13 страницаДиссертация (1154879) страница 132019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Как следствие, результаты лечения больных в обеихгруппах можно признать одинаковыми и успешными.В исследовании были зафиксированы существенные различия междусравниваемыми группами по средней продолжительность вмешательства(162,3 мин и 188,1 мин соответственно, р˂0,01). Наличие в анамнезе ранееперенесенной операции на органах брюшной полости и спаечного90процесса в 1 группе фактически не сказалось на продолжительностивмешательства (162,7 минут).Лапароскопическая методика позволила существенно и достоверносократить сроки пребывания больных в стационаре, преимущественно засчет времени послеоперационной госпитализации.

Среднее общее времягоспитализации в первой группе составило 12,4 суток, во второй группе –19,6 суток, послеоперационное – 6,2 и 8,4 суток соответственно, р˂0,01.Наличиесопутствующихзаболеванийпродлилосрокипослеоперационного лечения, однако различия не были достоверны(р˃0,05).Оценка качества жизни больных в ранние сроки после плановогохирургическоголеченияпроводиласьсиспользованиемстандартизированного опросника «SF-36 HEALTH STATUS SURVEY».

Вработе были опрошены 44 больных, в том числе 25 из 1 группы (46,3%) и19 из второй группы (52,8%). Опрос больных выполнялся дважды, первыйна этапе предоперационного обследования, за 1-3 суток до вмешательства,второй - в раннем послеоперационном периоде, на 7 – 9 сутки, какправило, непосредственно перед выпиской. Из опроса были исключеныбольные, перенесшие сочетанные операции, паллиативные вмешательства,атакжебольныеспослеоперационнымиосложнениями.Группыопрошенных больных были сопоставимы по основным клиническимпараметрам.Выявленапрактическиположительнаяповсемдинамикапараметрам,узабольных1исключениемгруппы,влиянияэмоционального состояния на ролевое функционирование. Наибольшийрост был продемонстрирован по параметрам «Общее состояние здоровья»,«Интенсивности болевых ощущений» и «Самооценка психическогоздоровья».Напротив,длябольных2группыаналогичныепослеоперационные параметры мало отличались от исходных, а также91существенно уступали таковым у больных 1 группы.

Таким образом,оценка качества жизни показала существенно лучший результат в раннемпослеоперационном периоде в 1 группе больных. Больные этой группыотмечали существенное улучшение общего состояния и меньший болевойсиндром.Психоэмоциональныйфон(«Самооценкапсихическогоздоровья») в послеоперационном периоде отметил тенденцию к росту вобеих группах, что, по-видимому, обусловлено позитивным отношениембольных к выполненной радикальной операции.В группе больных, перенесших экстренную видеоэндоскопическуюоперацию,основнымипоказаниямиявилисьостраякишечнаянепроходимость и кишечное кровотечение. Кишечная непроходимостьявилась показанием к правосторонней гемиколэктомии в 7 случаях,левосторонней гемиколэктомии в 2 случаях.

У больных с острымкишечнымкровотечениемправосторонняягемиколэктомиябылавыполнена 7 больным, резекция сигмовидной кишки 1 больному. Еще водном случае правосторонняя видеоэндоскопическая гемиколэктомиябыла выполнена больной с сочетанием кишечной непроходимости икишечного кровотечения.Среднеевремя,затраченноенавыполнениехирургическоговмешательства в этой группе больных, составило 158,8±10,7 минут.Продолжительность операций, выполненных по поводу острой кишечнойнепроходимости, была несколько меньше, чем по поводу кишечныхкровотечений, однако разница не была достоверна (р˃0,05).Общаясредняякровопотеряпривыполненииэкстренноговидеоэндоскопического вмешательства у больных раком ободочной кишкине была велика, составив 122,5±17,9 мл, величина ее различалась взависимости от показаний к операции, составив 100,0 мл у больных снепроходимостью и 151,4 мл у больных с кровотечением (р˃0,05).92Интраоперационныхипослеоперационныхосложненийвописываемой группе больных не было, конверсия доступа потребоваласьодной больной, 73 лет, поступившей с диагнозом рака восходящейободочной кишки с множественными метастазами в правую долю печени,осложненным острой кишечной непроходимостью (5,6%).

Больной былавыполненапопыткавидеоассистированнойправостороннейгемиколэктомии, однако, в силу технических сложностей операция былазавершена из лапаротомного доступа.Сроки общей госпитализации в представленной группе составили23,1±2,4 суток (от 4 до 40 суток), сроки послеоперационного периода –8,6±0,5 суток (от 4 до 14 суток). Средняя продолжительность общейгоспитализацииубольных,оперированныхпоповодуострогокровотечения, была больше почти на неделю, чем у больных, поступившихс кишечной непроходимостью (18,6 суток и 25,3 суток). При этом срокипослеоперационного лечения у этих групп больных существенно неразличались (р˃0,05), то есть большая продолжительность общейгоспитализации у больных с острым кишечным кровотечением былаобусловленабольшимвременемпредоперационноголечения.Этаситуация вполне объяснима, так как больные, поступившие с клиникойострой кишечной непроходимость в течение ближайших часов былиоперированы, в то время как у ряда больных с кровотечением, в том числерецидивирующим,встационарепредпринималисьпопыткиконсервативного гемостаза.

Эти больные были оперированы лишь принеэффективности медикаментозной остановки кровотечения, либо приразвитии рецидива кишечного кровотечения.Основными показаниями к выполнению экстренных оперативныхвмешательств из открытого лапаротомного доступа у больных ракомободочнойкишкиявилисьтяжелые,впервуюочередьгнойно-воспалительные осложнения со стороны брюшной полости. В частности,93правосторонняя гемиколэктомия в одном случае была выполнена поповоду перфорации опухоли, местного перитонита. Еще у одногобольного,опухольукоторогоосложниласьформированиемпериопухолевого инфильтрата, абсцесса, была выполнена правосторонняягемиколэктомия, санация и дренирование абсцесса.

В двух случаяхперфорация опухоли привела к развитию разлитого перитонита. В одномслучае потребовалось выполнение операции Гартмана, в другом субтотальнойколэктомии,превентивнойилеостомии,санацииидренирования брюшной полости. Острая кишечная непроходимостьявилась показанием к правосторонней гемиколэктомии у 3 больных,операции Гартмана у 1 и трансверзостомии у 1 больного. Острое кишечноекровотечение послужило основанием для выполнения гемиколэктомии у 2больных, в одном случае правосторонней, в другом – левосторонней.В этой группе у 7 больных были выявлены не только более тяжелые,но и разнообразные осложнения основного заболевания, которые явилисьпоказаниями к выполнению вмешательства из лапаротомного доступа.Операции были более сложными, их характер был разнообразным.

Почти вдва раза реже показаниями к оперативному вмешательству были тяжелыесопутствующие заболевания (4 больных).Среднее время операции в описываемой группе составило 187,3±22,4минут, что существенно больше, чем у больных, перенесших экстренныевидеоэндоскопические операции, хотя различия, из-за небольшой выборки,были недостоверны (р˃0,05). Разброс показателей по этому параметру былочень велик, минимальное время вмешательства составило 75 минут,максимальное – 335 минут. У 6 из 11 больных (54,5%) операцияпродолжалась более трех часов.Общая средняя кровопотеря у больных раком ободочной кишки привыполнении экстренного вмешательства из лапаротомного доступа былаболее чем в два раза больше, чем у больных, оперированных94видеоэндоскопически (358,8 мл и 122,5 мл соответственно).

Величинакровопотери была в пределах от 300 до 1000 мл, в зависимости от тяжестии объема вмешательства и статистически значимо отличалась от среднейкровопотери у больных, оперированных из лапароскопического доступа(р<0,01).Среднее время общей госпитализации у больных этой группысоставило 21,1±3,0 суток (от 6 до 36 суток), что соответствовало срокамлечениябольных,оперированныхвидеоэндоскопически(р˃0,05).Напротив, сроки послеоперационной госпитализации в группе больных,оперированных из открытого доступа, были существенно выше, составляя12,0±1,8 суток (от 5 до 23 суток).Интраоперационных осложнений в описываемой группе больных небыло.Водномпослеоперационноеслучаеубольногоосложнениебыло-выявленотяжелоенесостоятельностьилеотрансверзоанастомоза, что потребовало повторных хирургическихвмешательств (9,1%).95ВЫВОДЫ1.Плановыевидеоэндоскопическиевмешательстваоказалисьвозможны у больных раком ободочной кишки любой локализации,преимущественноIиIIстадиизаболевания.Основнымипротивопоказаниями явились опухоли III и IV стадии, обусловленныхместным распространением опухоли.

Характеристики

Список файлов диссертации

Показания и противопоказания к видеоэндоскопическому лечению больных раком ободочной кишки
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6540
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее