Диссертация (1154440), страница 58
Текст из файла (страница 58)
При этом произведение, размещенное на Интернетсайте, интерпретируется как письменное доказательство, а мера пресечения – какистребование доказательства путем распечатки указанного письменного доказательства.И, наконец, еще одним наиболее действенным способом обеспечения доказательств в Интернете специалисты в Украине называют обращение в экспертноеучреждение. В этом случае эксперты фактически подменяют нотариуса и «удостоверят» соответствие распечаток содержимому Интернет-сайта.По мнению Охромеева Ю.Г. и Онищука А.И. в связи с тем, что механизмфиксации и нотариального заверения информации, размещенной на Интернетсайте, в Украине на сегодня отсутствует, однако существует не менее действенный и надежный механизм, позволяющий собрать допустимые и достаточные до1казательства в сети Интернет – это заключение экспертного исследования .1См.: Охромеев Ю.Г., Онищук А.И.
Обеспечение доказательств в сети Интернет //«Юридическая практика». – № 46 от 13.11.2012 // Режим доступа: http://www.intelect.org.ua/content/obespechenie-dokazatelstv-v-seti-internet.288Фиксация данных при проведении экспертного исследования в Украинепроисходит следующим образом:проверка доменного имени (эксперт устанавливает существует ли веб-сайт с соответствующим доменным именем в сети Интернет на дату проведенияисследования),фиксация редиректа (или перенаправление, переадресация, форвардинг)на другое доменное имя (если таковое имеет место),фиксация данных, полученных при помощи сервиса whois (экспертустанавливает данные о дате регистрации доменного имени, дате внесения последних изменений, данные о администраторе домена и т.
д.),определение IP-адреса, которому соответствует доменное имя,фиксация данных о компании, предоставляющей услуги хостинга дляданного доменного имени,проверка корректности отображения содержимого Интернет-сайта,отображение главной страницы,переходы на интересующие заявителя страницы,фиксация, интересующих заявителя, Интернет-страниц,фиксация, интересующих заявителя, аудио, видео или текстовых файлов,размещенных на Интернет-сайте (такого рода исследования крайне актуальны принарушении авторских прав в сети Интернет),фиксация всего интересующего заявителя сайта целиком.Интересующие заявителя Интернет-страницы могут быть зафиксированы наскриншоте (снимок экрана, англ.
screenshot), аудио и видео файлы могут бытьскопированы, записаны на оптический диск и приложены к исследованию какнеотъемлемая его часть. Размещенные на Интернет-сайте текстовые документытоже могут быть скопированы, распечатаны (либо записаны на оптический диск)и приложены к исследованию. Существует возможность создания копии Интернет-сайта, который интересует заявителя, полностью.
Такая копия также может289быть записана на оптический диск и приложена к исследованию как неотъемлемая его часть.Каждый шаг исследования Интернет-страниц, объектов, размещенных наИнтернет-сайте или полностью всего сайта фиксируется и описывается с четкойпривязкой к дате и времени фиксации. Такие исследования проводятся в рамкахэкспертной специальности 10.17 «Исследования телекоммуникационных систем1(оборудования) и средств» .Таким образом, в каждом конкретном случае истец должен сам определитьнаиболее удобный и выгодный для себя способ обеспечения доказательств вУкраине, исходя из имеющихся в запасе времени и денег.По мнению отдельных украинских специалистов, сегодня ІТ-технологиидостаточно развиты, чтобы зафиксировать ту или иную информацию, размещенную на Интернет-сайте в том виде, в котором последняя была размещена в определенный промежуток времени, а правоохранительные органы и суд, в своюочередь, могут инициировать и провести техническую экспертизу необходимыхфактов для поиска истины в деле и выполнения возложенных на них государством заданий.Относительно обращения к нотариусу другого государства, на практикеимеют место случаи, когда суды неоднократно использовали документы, составленные нотариусами Российской Федерации, где содержимое Интернет-страницудостоверяется в порядке нотариального обеспечения доказательств, предусмотренном законодательством РФ.
Однако необходимо учитывать, что документы,выданные нотариусами иных государств, могут требовать дополнительного удостоверения (в отношении документов, выданных нотариусами РФ, такое удостоверение не требуется согласно Конвенции о правовой помощи и правовыхотношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года).
К недостаткам подобного пути причисляется и стоимость мероприятия и дополнительная организационная нагрузка.1См. там же.290Потому, по мнению украинских специалистов, необходимо использоватьуспешную практику удостоверения содержимого Интернет-страниц экспертнымиучреждениями, сотрудники которых имеют технические знания и квалификацию,путем выдачи соответствующего экспертного заключения.
Конечно, такой документ не является заключением судебной экспертизы в понимании процессуального законодательства. Однако исходя из того, что задачей подобного экспертногозаключения является фиксация содержимого Интернет-страницы на определен1ный период времени, суды подобные доказательства принимают во внимание .Вместе с тем несмотря на существующие полярные мнения украинскихпроцессуалистов, 19.03.2013 № 2567 в парламент Украины был внесен законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения доказательств нотариусом», который предусматривает2расширение функций нотариусов по обеспечению доказательств .Авторы законопроекта предлагают дополнить ст.
34 Закона Украины «О нотариате» новым пунктом, по которому нотариус наделяется правом обеспечиватьдоказательства для рассмотрения дела в судах или других компетентных органахи, соответственно, новой главой, посвященной процедуре обеспечения доказательств.Обеспечение доказательств нотариусом определяется как фиксация (документирование) информации нотариусом, которая совершается с целью ее использования для подтверждения определенных обстоятельств, если впоследствииполучение или фиксация (документирование) такой информации станут невозможными или затруднительными.Согласно законопроекту, нотариус обеспечивает доказательства, необходимые для рассмотрения гражданского, уголовного, хозяйственного или админи1См.: Шестопалов К. Сущее доказательство.
Украинским нотариусам не разрешено удостоверять распечатки с веб-сайтов // «Юридическая практика» / Режим доступа:http://www.yurpractika.com/article.php?id=100105174.2Проект закона Украины от 19.03.2013 № 2567 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения доказательств нотариусом» // Режимдоступа: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=46185.291стративного дела в суде для подтверждения отдельных фактов на основанииписьменного заявления лица (лиц), которые к нему обратились.Доказательства обеспечиваются нотариусом в случаях: тяжелой болезнилица, если есть объективные основания считать, что состояние здоровья ухудшится или наступит его смерть; отъезда лица за границу на длительный срок; еслиесть объективные основания считать, что со временем определенная информацияможет исчезнуть, документы или материалы могут быть удалены, поврежденыили изменены, а скоропортящиеся продукты уничтожены (утилизированы); еслиесть основания считать, что размещенная в электронном виде по соответствующему адресу в сети Интернет информация будет потеряна или намеренно изменена или уничтожена; представление материалов, которые могут быть использованыкак доказательства, в зарубежные суды или другие компетентные органы.Срок совершения нотариального действия по обеспечению доказательств неможет превышать 7 дней с момента обращения к нотариусу.
В законопроекте детально прописаны правила действий нотариуса по обеспечению доказательств. Вчастности, при обзоре материалов нотариус может также проводить аудио- и видеозапись. Особый интерес вызывают нормы, касающиеся обзора материалов, которые могут быть использованы в качестве доказательств, – это материалы,добровольно предоставленные лицами, которые ими владеют, или же размещенные в сети Интернет.Нотариус совершает действия по фиксации (документированию) информации, которая известна лицу, в нотариальной конторе или по месту нахождениялица. Последовательность действий при фиксации отображается нотариусом в акте, который подписывается лицом, в отношении которого совершаются действия,и нотариусом, а также скрепляется печатью нотариуса.Акт осмотра информации, содержащейся в Интернете, должен содержатьпоследовательность проведения нотариусом действий относительно доступа кэтой информации.