Диссертация (1154440), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Следовательно, заявление об обеспечении доказательств они могут подать уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.Обеспечение доказательств должно производиться в судебном заседании сизвещением лиц, участвующих в деле. В связи с этим в заявлении следует указывать сведения не только о сторонах, но и о других субъектах судопроизводства,которые пользуются процессуальными правами стороны при осуществлении доказательственной деятельности.При обеспечении доказательств должны учитываться требования об их относимости и допустимости.
Для их выполнения, кроме сведений о самих обеспечиваемых доказательствах, необходимо знать содержание рассматриваемого дела,а также обстоятельства, для подтверждения которых ставится вопрос о получениии закреплении доказательств до разбирательства дела в суде. Все это должно бытьуказано в заявлении. Там же указывают также конкретные причины, в силу которых у заинтересованного лица возникли опасения, что представление в стадии судебного разбирательства соответствующих доказательств окажется невозможнымили затруднительным. Например, свидетель не может быть допрошен в судебномзаседании при разбирательстве дела, поскольку выезжает в длительную или дальнюю командировку.
В случае удовлетворения заявления судья выносит определение о проведении судебного заседания для совершения процессуальных действийпо обеспечению доказательств, которое должно отвечать требованиям ст. 225ГПК РФ. Данное определение не подлежит самостоятельному обжалованию вапелляционную или кассационную инстанцию. При отсутствии оснований дляобеспечения доказательств выносится определение об отказе в удовлетворениизаявления, которое может быть обжаловано в апелляционном или кассационномпорядке. Отказ в обеспечении доказательств не лишает заинтересованное лицоправа представить эти доказательства в дальнейшем при рассмотрении дела посуществу.86Обеспечение доказательств производится единолично судьей в судебномзаседании с извещением о времени и месте совершения соответствующих процессуальных действий заявителя и других лиц, участвующих в деле.
Неявка участвующих в деле лиц при их надлежащем извещении (ст. 10 ГПК РФ) не должнапрепятствовать обеспечению доказательств.Обеспечение доказательств по правовой природе не отличается от получения доказательств в порядке судебного поручения. Отличие состоит в том, чтосведения о фактах при обеспечении могут быть получены не только другим судом, но и самим судом, в производстве которого находится дело, однако это недолжно существенно влиять на процедуру соответствующих процессуальныхдействий.
В случае обеспечения доказательств в порядке судебного порученияприменяются соответствующие правила. Протокол, составленный в порядкеобеспечения доказательств, оглашается в судебном заседании при рассмотрениидела по существу, предъявляется лицам, участвующим в деле, а при необходимости – свидетелям, экспертам, специалистам.Таким образом, проводимая в нашем государстве модернизация аппаратагражданской юрисдикции, предполагающая выработку новых научных подходовк его роли и функции в совокупности с инновационными способами внесудебногообеспечения доказательств нотариусами как условия реализации их правозащитной функции придает дополнительный импульс разработке темы диссертации.Совершая нотариальное действие в целях обеспечения доказательств, как надосудебной стадии, так и во время судебного разбирательства, нотариат разгружает последние от рассмотрения вопросов по обеспечению доказательств.
Какследствие, это способствует более качественному и объективному исследованиювсех обстоятельств дела, сокращению сроков его рассмотрения и снижению судебных издержек. При этом суды с большой лояльностью принимают такие документы, а в некоторых случаях – прямо рекомендуют сначала обратиться кнотариусу для закрепления необходимых фактов в обоснование иска, а затем обращаться в суд. Это свидетельствует о важности исследования нотариального87действия по обеспечению доказательств, целью которого является повышениеэффективности его использования для судебной защиты нарушенных имущественных и неимущественных прав и законных интересов граждан и юридическихлиц.§ 2.5.
Основания, значение и особенности реализации правозащитнойфункции нотариата при обеспечении доказательствв нотариальном (внесудебном) порядкеКак было установлено выше, предоставляя возможность обеспечения доказательств во внесудебном порядке, нотариат тем самым выполняет не только процессуальные, но и правозащитные функции.В связи с этим интерес представляет мнение Митрофановой М.А, согласнокоторому, мерами обеспечения доказательств еще до подачи иска в суд могут являться:– досудебные обеспечительные меры (нотариальное удостоверение, экспертное заключение);– договорные обеспечительные меры (ЭЦП, оговорка в договоре, соглашение об обеспечении, ссылка в бумажной переписке и т.
п.);– предварительные обеспечительные меры (действия суда по привлечению1специалиста, эксперта, нотариуса) .Очевидно, что правовым основанием для нотариального обеспечения доказательств может явиться предполагаемая возможность утраты ими доказательственного значения. Однако перечень таких оснований в законодательствеотсутствует, поскольку в жизни могут быть различные ситуации, когда возникаетнеобходимость в их фиксации.На практике нотариальное обеспечение доказательств в большинстве случаев используется для фиксации значимых обстоятельств дела посредством показа1См: Митрофанова М.А. Электронные доказательства и принцип непосредственности варбитражном процессе: Автореф. дисс.
… канд. юрид. наук. – Саратов, 2013.88ний при заведомо осознаваемой заявителями невозможности личной дачи такихпоказаний в суде в связи с отъездом на длительный срок и по иным подобнымпричинам.Допрос свидетеля может найти свое применение при бракоразводных процессах, когда крайне важно установить, вели ли состоявшие в браке лица совместное хозяйство и имели ли они совместно нажитое имущество. А установитьэто можно только с помощью свидетелей.
Учитывая, что сейчас очень многие живут не по месту официальной регистрации, снимая квартиры в других городах,подтвердить факты, требующиеся в качестве доказательств, могут свидетелиименно из этих городов, тогда как процесс должен проходить по месту постоянного проживания супругов.Другой пример, подтверждающий важность допроса свидетеля в нотариальном (досудебном порядке): предположим, что в нарушении Правил дорожногодвижения обвиняется водитель, который любит путешествовать на своем автомобиле. Протокол, составленный в другом регионе, однозначно определяет вину автовладельца, но есть свидетели, которые готовы подтвердить его невиновность.Они, однако, вовсе не намерены пускаться в дальний путь и терять много времени, чтобы помочь незнакомому человеку, но согласны, чтобы их опросили дома1или где-то по соседству .Нотариальный (досудебный) порядок обеспечения доказательств характеризуется тем, что производится по правилам гражданского процессуального законодательства.Отличием предварительного обеспечения доказательств в нотариальном порядке от судебного порядка, является то, что первый не ставит возможность обеспечения доказательств в зависимость от необходимости подачи исковогозаявления.
При этом, как отмечает Л.Ф. Лесницкая, «обеспечение доказательств в1См.: Катанян К. Свидетеля допросит нотариус // Право каждого, 2008. – № 1(8). – С. 3.89нотариальном порядке является важным средством укрепления законности в ра1боте судебных органов» .Следует отметить, что полученные в результате обеспечения доказательствнотариальные акты не ограничены каким-либо сроком их предъявления в суд. Этиакты используются при рассмотрении дела в качестве производных письменныхдоказательств, заменяя собой первоначальные доказательства, если их нельзя добыть и непосредственно исследовать в момент рассмотрения дела.Не исключено, что на основании обеспеченного нотариусом доказательствастороны могут прийти к мирному разрешения спора, не прибегая к процедуре судебного разбирательства.
В определенных случаях это и происходит (особенно втаком виде обеспечения доказательств, как осмотр Интернет-сайта по делам, касающимся защиты и охраны авторских прав), что делает обеспечение доказательств нотариусом действующим механизмом оперативной защиты прав2заявителей .Как усматривается из закона, заинтересованные лица в случаях, не терпящих отлагательства, вправе обратиться к нотариусу за обеспечением доказательств, а затем – сразу же в арбитражный суд с аналогичным требованием.Данные действия только усилят позицию истца, поскольку вероятность сохранения основного доказательства к моменту рассмотрения дела в суде увеличиваетсявдвое.Отметим, что рассматриваемая нами процедура представляет собой акт бесспорной юрисдикции, однако действия нотариуса, которые выходят за рамки соответствующего производства могут быть по – разному, в т. ч.
и негативнооценены судом, в связи с чем соответствующие нотариальные акты и зафиксированные сведения могут подвергнуться риску дискредитации.1Лесницкая Л.Ф. Комментарий к ст. 100 Закона РСФСР о государственном нотариате //Государственный нотариат: Комментарий к законодательству / Под ред. Н.А.
Осетрова. – М.:Юрид. лит. 1980. – С. 168.2См.: Орлов В.Б. Обеспечение доказательств в сети Интернет – эффективный механизмзащиты нарушенных прав в гражданском процессе // «Мониторинг правоприменения». – 2014,№ 2. – С. 16.90Обеспечение доказательств, производимое нотариусом в порядке ст. 102,103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, следует отличать от других нотариальных действий, которыми также фиксируются определенные факты, имеющее значение в том числе и для будущего судебного спора.В юридической литературе нотариальное действие по осмотру вещественного или письменного доказательства часто ошибочно смешивают с другим нотариальным действием – удостоверением фактов.
Так, Р.И. Вергасова в главе,касающейся нотариальных действий по обеспечению доказательств, наряду с нотариальным действием по обеспечению доказательств согласно ст. 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате рассматривает такиенотариальные действия, как морской протест и передача заявлений физических и1юридических лиц другим физическим и юридическим лицам . Подобное восприятие обеспечения доказательств встречается и у других авторов учебной литературы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
