Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154383), страница 39

Файл №1154383 Диссертация (Совершенствование государственных механизмов управления доступностью лекарственной помощи) 39 страницаДиссертация (1154383) страница 392019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 39)

Традиционно, при пребывании в стационарах застрахованными в числе самыхчасто оцениваемых показателей оценивается ЛО. При выявлении указанных несоответствийСМО может не оплачивать часть стоимости МП и (или) применять штрафные санкции к МО.С целью оценки ситуации на практике нами проведена оценка доступностилекарственной помощи в системе ОМС по Ростовской области, являющимся крупнейшим изсубъектов РФ и развитой системой ОМС, характеризующейся следующими показателями(таблица 37 ):Таблица 37 - Система ОМС Ростовской области в 2014-2015 гг.Показатели2014 год2015 год123Количество МО, включенных в систему ОМС231225Количество МО, работающих в системе ОМСв т.ч.:202215муниципальных МО153152185Продолжение таблицы 37Показатели2014 год2015 год123государственных МО1920федеральных МО68негосударственных МО, частных24351,5%1,4%Базовый норматив на ведение дела СМОС использованием метода статистической обработки данных нами изучены расходы наЛП из средств ОМС и номенклатура закупаемых медицинскими организациями системы ОМСЛП.

За указанный период расходы на ЛП увеличились на 37%, в среднем, на одногозастрахованного по ОМС в Ростовской обл. расходы в год составили в 2014 году около 522рублей, а в 2015 - 718 рублей, что больше на 37%. (таблица 38):Таблица 38 - Расходы средств ОМС на ЛП в 2014-2015 гг. по Ростовской областиПоказательГодыДинамика20142015СубвенцииТФОМСнавыполнениеполномочий по ОМС (млрд.рублей)28, 14734, 205+21%Расходы финансовых средств ОМС на ЛП(млрд.рублей)2,0702,856+37%Доля расходов на ЛП в общих расходахсредств ОМС7%8%+1%Число застрахованных граждан по ОМС вРостовской области (тыс.человек)39603980---Расходы финансовых средств ОМС в расчетена одного застрахованное лицо в год522718+37%Количество МНН закупленных в системеОМС11411390+21%Как видно из таблицы 38, прирост общих расходов ОМС за этот период составил 21%,что коррелируется с ростом ассортимента закупленных МНН в системе ОМС (+21%).Проведен также анализ изменения ассортимента используемых ЛП в стационарах вдинамике за два года на основе АВС-VEN анализа закупок МО.

К анализу были взяты 2531МНН. Данные ранжировали по убывающей сумме финансовых средств, затраченных назакупку ЛП, с последующей их дифференцировкой по группам в соответствии спотреблением: А (80% расходов), В (15%) и С (5%) (таблица 39):186Таблица 39 - Анализ ассортимента ЛП в системе ОМС Ростовской области в 2014-2015 гг.ГодыВсегоМННГруппа А(80% расходоввсегов томчисле нев спискеЖНВЛП41(26%)Группа В(15% расходов)Всегов томчисле не вспискеЖНВЛП91(44%)Группа С(5% расходов)всегов томчисле нев спискеЖНВЛП788(76%)201411411502191141201513901542041032Динамика+21%+2%-6%-9%к 2014годуКак видно из таблицы 39, при увеличении ассортимента ЛП в системе ОМС количествоЛП группы А увеличилось на 2% и составило 154 МНН.

Ассортимент ЛП групп В и Суменьшился на 6 и 9%, соответственно. Установлено, что не включены в ЖНВЛП 26 % ЛП изгруппы А, 44% ЛП из группы В и 76% ЛП из группы С. Общая сумма затрат на ЛП, невошедшие в Перечень ЖНВЛП, в 2015 году составила более 700 млн.

рублей (29% всехрасходов на ЛП). На основании этих результатов можно сделать вывод, что не всегдауправленческое решение об увеличении затрат на приобретение ЛП означает повышенияэффективности и рациональности использования финансовых средств.Из группы С, например, закупались сборы лекарственного растительного сырья, травы,настойки, что свидетельствует о нерациональном расходовании финансовых средств ОМС. Всоответствии с действующим Контрактным законодательством закупка ЛП, не включенных вЖНВЛП, квалифицируется как нецелевое расходование средств ОМС. Основанием можетстать только решение Врачебной комиссии на основании подтверждения наличия у гражданиндивидуальных противопоказаний. Нецелевое расходование финансовых средств ОМС,предназначенных на закупку ЛП, отмечалось еще в 2009 году [355].Особое внимание в ходе изучения уделялось анализу ассортимента ЛП группы А, вкоторую в 2015 году включены практически все растворы для инфузий.

Наиболее затратнымиоказались растворы натрия хлорида (67,8%), декстроза(15%) и альбумины (7%) в общихрасходах на эту группу ЛП. Большие объемы потребления данных ЛП свидетельствуют об ихвостребованности при оказании медицинской помощи в условиях стационара.Его востребованность МО для оказания лекарственной помощи подтверждаетобоснованность включения его в перечень ЖНВЛП и основанием для принятия решений озаключении долгосрочных государственных контрактах на его поставку в МО.В группу А, наиболее затратную группу (80% от всех расходов), также вошли:187-противоопухолевые препараты и иммуномодуляторы (L): Трастузумаб, Паклитаксел,Экулизумаб, Бевацизумаб (25,8%).

В этой группе были расходы на ЛП, не входящего ни вперечень ЖНВЛП, ни в СМП при злокачественных новообразованиях(Панитумумаб);-препараты, влияющие на кроветворение и кровь (В) (21,3%): Эноксапарин натрия,Надропарин кальция, Алтеплаза;-противомикробные ЛП для системного использования (15,3% от расходов на ЛПгруппыА:(J01)антибактериальныепрепаратыдлясистемногоиспользования(цефалоспорины) (38%), из которых 54% - третьего поколения (Цефтриаксон, Цефатоксим,Цефтазидим).В группе А были выявлены ЛП, не включенные в перечень ЖНВЛП на 2015 год(Распоряжение Правительства РФ от 30.12.2014 № 2782-р): Актовегин, Кортексин,Солкосерил, Линекс.

Расходы на эти ЛП составили 3% от всех расходов на ЛП группы А.Основанием для расходов явилось их наличие в утвержденных СМП. Конфликтностьситуации заключается в том, что законодательно не определено, какие условия являютсяважнейшими (правообразующим) при расходовании средств ОМС на ЛП: включение ЛП вперечень ЖНВЛП или в СМП, или то и другое условия должны быть выполненыодновременно.Все затратына приобретение ЛП группы А были проанализированы также всоответствии с анатомо-терапевтической-химической классификацией (таблица 40).Таблица 40 - Распределение объемов закупленных ЛП группы А в соответствии санатомо-терапевтической-химической классификацией в 2009 и 2015 году2015 (РостовскаяАТХ группыобл.)Растворы, электролиты, средства коррекции кислотногоравновесия7,0%L Противоопухолевые препараты и иммуномодуляторы25,8B Препараты, влияющие на кроветворение и кровь21,3J Противомикробные препараты для системного использованияA Пищеварительный тракт и обмен веществ15,313,7N Нервная система9,4Прочие ЛП7,5%Из таблицы 40 видно, что использование растворов, электролитов, средств коррекциикислотного равновесия является относительно стабильным, увеличились расходы на группупротивоопухолевых ЛП и иммуномодуляторы (+17%); на ЛП для лечения пищеварительноготракта и обмена веществ (+7,78%); на ЛП, влияющие на кроветворение и кровь (+4,8%); на ЛПдлялечениянервнойсистемы(+4,8%);уменьшились,всреднем,расходынапротивомикробные препараты для системного использования (-15,3%).

Одно является188главным - структура группы А в системе ОМС по АТХ классификации в период 2009-2015 гг.осталась практически неизменной.Проведенныедалееисследованияпоказали,чтоучастиеспециалистовсфармацевтическим образованием в деятельности организаций ОМС (фондов, страховыхмедицинских организациях (в Свердловской, Курганской, Кемеровской, Магаданскойобластях, Республике Башкортостан) привело к 100% целевому расходованию денежныхсредств. На сегодняшний момент, по нашим оценкам, в 74% организаций системы ОМСотсутствуют штатные должности специалистов с фармацевтическим образованием, чтоснижает доступность лекарственной помощи застрахованным.Нами исследовалось также мнение пациентов МО, которые получали лекарственнуюпомощь по полисам ОМС (N=22).

Социально демографический портрет этой группыреспондентов включал: 77,3% - работающих граждан, 82% - горожан. Среди опрошенныхмолодыми (18 до 35 лет) являлись 25% респондентов, в возрасте от 36 до 60 лет - 75%.Мужчин среди опрошенных было 18,2%, женщин - 72,8%. Образование у 55,6% респондентоввысшее. Среднемесячный доход у 86,4% опрошенных составлял более 20 тысяч рублей вмесяц. Нами установлен низкий уровень знаний граждан о существующих гарантиях попредоставлению ЛП в рамках системы ОМС, в том числе о ЛП, включенных в СМП. При этомустановлено, что 89% опрошенных не знают о гарантиях по предоставлению лекарственнойпомощи в системе ОМС.Далее анализировались 50 произвольно взятых СМП из числа действующих, иустановлено, что оказание медицинской помощи в условиях стационара предусмотрено 76%стандартов медицинской помощи; амбулаторных - 18%;дневного стационара - 4%; внемедицинской организации - 2%.

Из всех СМП в 46% случаев предусмотрено оказаниемедицинской помощи детям (рисунок 47):Ряд1; внемедицинскойорганизации; 1; 2%Ряд1; встационаре;38; 76%Ряд1;амбулаторно; 9; 18%Ряд1; вдневномстационаре;2; 4%Рисунок 47 - Условия оказания медицинской помощи гражданам по СМП189Как видно из рисунка 47, стационарная лекарственная помощь является наиболеерегламентированным видом оказания медицинской помощи. Проведенный контент-анализзаконодательства системы ОМС позволил обобщить установленные условия бесплатногопредоставления ЛП в стационарах:1.

Характеристики

Список файлов диссертации

Совершенствование государственных механизмов управления доступностью лекарственной помощи
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее