Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154341), страница 20

Файл №1154341 Диссертация (Гиперплазия эндометрия в возрастном аспекте. Генетические, иммунологические и эндокринные детерминанты патогенеза и прогнозирования) 20 страницаДиссертация (1154341) страница 202019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 20)

(%)Видналичие ГПЭвмешательства5.Группа2.ПЭАппендэктомия15 (16,1)11 (26,2)11 (28,9) 37 (21,4) 10 (33,3)0,152Холецистэктомия17 (18,3)5 (11,9)15 (39,5) 37 (21,4)00,005*5 (5,4)2 (4,8)2 (5,3)3 (10,0)0,3042 (4,8)6 (15,8)18 (10,4) 13 (43,3) <0,001*3 (3,2)3 (7,1)9 (23,7)15 (8,7)00,0944 (4,3)3 (7,1)3 (7,9)10 (5,8)4 (13,3)0,132Тонзиллэктомия 10 (10,8)4.Всегоконтроля1.ЖГЭГрыжесечение3.АГЭp4-59 (5,2)Операции нащитовиднойжелезеПрочиеПримечание — * различия показателей статистически значимы (p<0,05)СравнениечастотыоперативныхвмешательствпредставленоРисунке 2.22.13,3Прочие5,80,0Операции на ЩЖ8,743,3Тонзиллэктомия10,4Контрольнаягруппа10,0Грыжесечение5,2Наличие ГПЭ0,0Холецистэктомия21,433,3Аппендэктомия21,401020304050Рисунок 2.22 — Сравнительная оценка частоты оперативных вмешательств ванамнезе у обследованных женщин в зависимости от наличия ГПЭна113Проведена сравнительная оценка частоты гинекологических операций средиобследованных женщин изучаемой когорты в зависимости от наличия и формыГПЭ (Таблица 2.27).Таблица2.27—Частотаперенесенныхгинекологическихоперативныхвмешательств у женщин второй группы в зависимости от наличия и формы ГПЭЧастота оперативных вмешательств, абс.

(%)Видвмешательстваналичие ГПЭконтроля2.ПЭ12 (12,9)9 (21,4)15 (39,5) 36 (20,8)6 (20,0)0,927 (7,5)5 (11,9)11 (28,9) 23 (13,3)00,034*Тубэктомия11 (10,8)11 (11,9)8 (21,1)23 (13,3)00,033*КС12 (12,9)6 (14,3)6 (15,8)24 (13,9) 10 (33,3)0,008*Миомэктомия6 (6,5)2 (4,8)3 (7,9)11 (6,4)00,156Резекция МЖ12 (12,9)5 (11,9)8 (21,1)25 (14,5)1 (3,3)0,093*14 (15,1)8 (19,0)9 (23,7)31 (17,9)5 (16,7)0,868АднексэктомияСальпингоовариолизис4.Всегоp4-51.ЖГЭРезекция яичника3.АГЭ5.ГруппаПримечание — *различия показателей статистически значимы (p<0,05)Согласно результатам проведенного исследования, у каждой второйпациентки (50,4%) в анамнезе было хотя бы одно оперативное вмешательство поповоду гинекологического заболевания, 33% пациенток были прооперированыдважды, причем наиболее часто оперативное вмешательство выполнено по поводудоброкачественных образований яичников.

Почти пятая часть больных (14,8%)были оперированы трижды.Пациенткам с АГЭ по сравнению с женщинами, страдающими другимиформами ГПЭ, статистически значимо чаще была выполнена резекция яичника(p=0,003) и удаление придатков (p=0,004) (Таблица 2.27). По другим видамоперативных вмешательств статистически значимых различий в сравниваемыхподгруппах пациенток с разными формами ГПЭ выявлено не было (p>0,05).114При сравнении основной и контрольной группы были установленыстатистически значимые различия частоты таких оперативных вмешательств, какаднексэктомия (p=0,034) и тубэктомия (p=0,033), частота которых составляла упациенток с ГПЭ по 13,3%, в то время как в группе контроля не было выявлено ниодного случая данных операций.

При этом среди обследованных женщинконтрольной группы статистически значимо чаще отмечались случаи кесаревасечения (33,3%), по сравнению с пациентками с ГПЭ (13,9%) (p=0,008).Частотаразличныхгинекологическихвмешательствупациентоксравниваемых групп представлена на Рисунке 2.23.16,717,9Сальпингоовариолизис3,3Резекция молочной железы14,50,0Миомэктомия6,433,3Кесарево сечение13,9Тубэктомия0,0Аднексэктомия0,013,313,320,020,8Резекция яичника0510Контрольная группа1520253035Наличие ГПЭРисунок 2.23 — Сравнительная оценка частоты гинекологических оперативныхвмешательств в анамнезе у обследованных женщинв зависимости от наличия ГПЭТаким образом, сравнительный анализ основных клинико-анамнестическиххарактеристик женщин, страдающих ГПЭ в период менопаузального перехода,115выявил следующие факторы риска: тяжелый физический труд; экстрагенитальныезаболевания, в том числе болезни эндокринной системы, болезни системыкровообращения,заболеванияоргановпищеварения;сопутствующиегинекологические заболевания, в том числе ВЗОМТ, ДДМЖ, гиперпластическиезаболевания эндометрия и шейки матки, миома матки, а также перенесенныегинекологическик операции — тубэктомия, аднексэктомия.

Также были выделеныфакторы риска развития АГЭ, к которым относились позднее менархе и раннееначало половой жизни.2.3 Клинико-анамнестическая характеристика обследованных женщинпостменопаузального возрастаВ соответствии с целью и задачами настоящего исследования нами былообследовано 99 женщин с ГПЭ в постменопаузе. Критерием распределенияпациенток по группам, как и в предыдущих возрастных когортах, служиламорфологическая форма ГПЭ. Среди обследованных у 32 (32,3%) пациенток быладиагностирована ЖГЭ, у 45 (45,5%) — ПЭ, у 22 (22,2%) – АГЭ (Рисунок 2.24).Контрольную группу составили 30 пациенток в постменопаузе без ГПЭ.22,2%32,3%ЖГЭПЭ45,5%АГЭРисунок 2.24 — Структура пациенток постменопаузального возраста поморфологическим формам ГПЭИсследуемые третьей группы были сопоставлены нами по возрасту взависимости от наличия и формы ГПЭ (Таблица 2.28).116Таблица 2.28 — Возраст женщин третьей группы в зависимости от наличия иформы ГПЭФорма ГПЭВозраст исследуемых, полных летp при сравнении сM±SD95% ДИконтрольной группойЖГЭ58,0±6,856,6 – 59,40,074ПЭ58,5±4,057,3 – 59,70,113АГЭ63,8±6,661,1 – 66,50,402Итого при ГПЭ:60,1±4,059,3 – 60,90,446Контроль61,7±10,458,0 – 65,4Согласно полученным данным, возраст обследованных женщин составил от56 до 68 лет, в среднем – 60,1±4,0 года (95% ДИ: 59,3-60,9 лет) в основной группеи 61,7±10,4 года (95% ДИ: 58,0-65,4 лет) в группе контроля.

При сравнениираспределения обследованных женщин по возрастным группам в зависимости отналичия и формы ГПЭ были получены следующие данные (Таблица 2.29).Таблица 2.29 — Структура обследованных женщин по возрастным группам взависимости от наличия и формы ГПЭ.Возраст исследуемых, полных летФорма ГПЭ56 – 6061 – 68Абс.%Абс.%ЖГЭ1856,31443,8ПЭ2862,21737,8АГЭ836,41463,6Итого при ГПЭ:5454,54545,5Контроль1343,31756,7Из представленных данных следует, что возраст пациенток с ЖГЭ колебалсяот 56 до 68 лет и составил в среднем 58,0±6,8 года, что было обусловленопреобладанием в ней женщин возрастной группы от 56 до 60 лет — 18 (56,3%). В117группе женщин с ПЭ средний возраст составлял 58,5±4,0 года, что также былообусловлено большим количеством пациенток в возрасте 56–60 лет — 28 (62,2%).Что касается III группы исследования, то средний возраст женщин с АГЭ составил63,8±6,6 года, что в данном случае объясняется преобладанием пациенток ввозрасте 61–68 лет (63,6%).

При сопоставлении возраста пациенток с разнымиформами ГПЭ с контрольной группой статистически значимые различия выявленыне были (p>0,05). Вместе с тем, возраст пациенток с АГЭ был существенно старшепо сравнению как с женщинами, страдающими ЖГЭ, так и с женщинами с ПЭ(p<0,001 в обоих случаях), что свидетельствует о наличии прямой взаимосвязимежду утяжелением формы ГПЭ и возрастом пациенток.Результаты сравнительной оценки средних значений возраста пациентокизучаемой когорты в зависимости от наличия и формы ГПЭ представлены наРисунке 2.25.Средний возрастисследуемых, полных лет70605858,5ЖГЭПЭ63,861,7АГЭКонтроль50403020100Рисунок 2.25 — Сравнительная оценка пациенток третьей группы по возрасту взависимости от наличия и формы ГПЭ (полных лет)С целью оценки антропометрических данных было проведено сравнениеИМТ у обследованных женщин изучаемой возрастной когорты в зависимости отналичия и формы ГПЭ.

Полученные средние значения данного показателяприведены в Таблице 2.30.118Таблица 2.30 — ИМТ у женщин третьей группы в зависимости от наличия и формыГПЭИМТ у исследуемыхтретьей группы, кг/м2Форма ГПЭp при сравнении сконтрольной группойM±SD95% ДИЖГЭ27,9±4,526,3 – 29,50,005*ПЭ29,2±4,028,0 – 30,4<0,001*АГЭ28,8±5,626,4 – 31,20,004*ИТОГО при ГПЭ:28,6±3,228,0 – 29,3<0,001*Контрольная группа22,7±8,219,8 – 25,6Примечание — * различия показателей статистически значимы (p<0,05)Результаты сравнения средних значений ИМТ у женщин III группы взависимости от наличия и формы ГПЭ представлены на Рисунке 2.26.Среднее значение ИМТ уисследуемых, кг/м2353027,929,228,82522,720151050ЖГЭПЭАГЭКонтрольРисунок 2.26 — Сравнительная оценка обследованных женщин I группыпо величине ИМТ в зависимости от наличия и формы ГПЭИсходя из полученных данных, среднее значение ИМТ у исследуемых восновной группе составило 28,6±3,2 кг/м2 (95% ДИ: 28,0-29,3 кг/м2), что было119существенно выше уровня показателя в контрольной группе — 22,7±8,2 кг/м2 (95%ДИ: кг/м2) (p<0,001).

При сравнении пациенток с разными формами ГПЭ междусобой статистически значимые различия отсутствовали (p>0,05).При изучении трудового статуса пациенток III группы в зависимости отналичия и формы ГПЭ было получено следующее распределение (Таблица 2.31).Таблица 2.31 — Распределение женщин постменопаузального возраста потрудовому статусу в зависимости от наличия и формы ГПЭДоля женщин определенной категории, абс. (%)Трудовой статусНаличие ГПЭ5.Группа1.ЖГЭ2.ПЭ3.АГЭ4.ВсегоконтроляРабочие7 (21,9)7 (15,6)5 (22,7)19 (19,2)0Служащие16 (50,0)26 (57,8)7 (31,8)49 (49,5)13 (43,3)Домохозяйки9 (28,1)12 (26,7)10 (45,5)31 (31,3)17 (56,7)32 (100,0)45 (100,0)22 (100,0)99 (100,0)30 (100,0ИТОГО:Согласно полученным данным, среди женщин постменопаузального возрастанаибольшую долю составляли домохозяйки (31,3% в структуре основной группы и56,7% в структуре контрольной группы) и служащие (49,5 и 43,3%,соответственно).

Различия между подгруппами женщин с различными формамиГПЭ были статистически не значимы (p=0,353), однако были отмеченыособенности структуры женщин с АГЭ, характеризующейся наименьшей долейслужащих (31,8%), а также отсутствие в контрольной группе рабочих.При анализе социального статуса обследованных женщин мы не могли необратить внимания на количество работающих пенсионеров, которое, составило68,7% общего количества пациенток основной группы, что в свою очередь моглоповлиять на увеличение частоты и тяжести ГПЭ.Структура обследованных пациенток постменопаузального возраста потрудовому статусу в зависимости от наличия и формы ГПЭ представлена наРисунке 2.27.120100%Доля исследуемых сопределенным трудовымстатусом90%28,126,780%Домохозяйки45,556,770%60%50%5040%Служащие57,831,830%43,320%21,910%15,6Рабочие22,70%0,0ЖГЭПЭАГЭКонтрольРисунок 2.27 — Структура обследованных женщин изучаемой когорты потрудовому статусу в зависимости от наличия ГПЭАнализ особенностей менструальной функции пациенток показал, чтовозраст менархе у пациенток так же, как в других возрастных когортах, варьировалот 10 до 18 лет и в среднем составил 14,0±3,2 года (95% ДИ: 13,4–14,7) в основнойи 14,0±2,2 года (95% ДИ: 13.2-14,8) в контрольной группе (Таблица 2.32).Таблица 2.32 – Сравнительная оценка среднего возраста менархе у женщин третьейгруппы в зависимости от наличия и формы ГПЭСредний возраст менархе,летФорма ГПЭp при сравнении сконтрольной группойM±SD95% ДИЖГЭ13,5±1,513,0 – 14,00,304ПЭ13,8±1,513,3 – 14,30,709АГЭ14,8±1,714,1 – 15,50,141ИТОГО при ГПЭ:14,0±3,213,4 – 14,70,956Контрольная группа14,0±2,213,2 – 14,8Примечание — *различия показателей статистически значимы (p<0,05)121Исходя из результатов проведенного сравнения, различия между основной иконтрольной группами, а также между пациентками с отдельными формами ГПЭ иконтрольной группой были статистически не значимыми (p>0,05).

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6363
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее