Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154320), страница 43

Файл №1154320 Диссертация (Совершенствование системы хирургического лечения больных с сочетанием дегенеративно-дистрофической патологии тазобедренного сустава и позвоночника) 43 страницаДиссертация (1154320) страница 432019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 43)

8.8.Таблица 8.8 – Результаты контрольного рентгенологического исследованияпозвоночно-тазового комплекса профильных пациентов основной и контрольнойгрупп (°) Me[Q25;Q75%] (n – количество больных)ПозвоночныеТазовыеПараметрыТазобедренный угол(PI)Наклон крестца(SS)Отклонение таза(PT)Наклон таза(PL)Перекос таза(РО)Перекос крестца(SО)Поясничный лордоз(GLL)Нижняя арка лордоза(LA)Верхняя арка лордоза(UA)Сколиотическаядеформация (СА)Основнаягруппа(n=74)Группасравнения(n=60)Достоверностьразличий(PearsonChi-square)52,0 [47,0; 53,0] 51,5 [50,5; 54,0]р>0,0538,0 [33,0; 41,5] 42,0 [40,0; 46,0]р>0,0510,0 [8,0; 15,0] 11,0 [7,0; 15,0]р>0,0513,0 [9,0; 18,0] 14,0 [12,0; 17,0]р>0,050,0 [0,0; 1,0]1,0 [0,0; 1,0]р>0,051,0 [,0; 3,0]1,0 [0,0; 2,0]р>0,0548,0 [46,5; 54,5] 50,0 [45,0; 54,0]р>0,0538,0 [33,0; 41,5] 42,0 [40,0; 46,0]р>0,0512,0 [8,0; 20,5] 12,0 [10,0; 17,0]р>0,051,0 [0,0; 4,0]2,0 [0,0; 8,0]р>0,05266Оценка значимости межгрупповых различий позвоночно-тазовых параметров, измеренных после эндопротезирования тазобедренного сустава, не позволилавыявить статистически достоверных различий (р>0,05).

Полученные данные свидетельствовали, что в результате тотального эндопротезирования тазобедренногосустава у пациентов, как основной, так и контрольной выборок наступали схожие изменения сагиттальных и фронтальных позвоночно-тазовых взаимоотношений. Этот факт подтверждает сопоставимость сравниваемых групп и позволяетутверждать, что достигнутые результаты хирургического лечения пациентов скоксо-вертебральным синдромом в обеих сравниваемых выборках зависели, с одной стороны, от способности позвоночно-тазового комплекса к компенсации после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава, а с другой – от применения разработанного комплексного алгоритма выбора рациональной тактикихирургическоголечениябольныхссочетаннымидегенеративно-дистрофическими поражениями тазобедренного сустава и позвоночника.Для объективизации достигнутых функциональных исходов хирургическоголечения пациентов с коксо-вертебральным синдромом, а также анализа данныхсубъективной оценки качества жизни и функции тазобедренного сустава был проведен сравнительный анализ результатов применения опросников W.

Harris иOswestry.Результаты сравнительной оценки боли, деформации, а также достигнутыхфункций и амплитуды движений в тазобедренном суставе у пациентов сравниваемых групп, приглашенных в клинику для контрольного обследования, проанализированные по опроснику W. Harris, свидетельствовали о превалировании перечисленных показателей в основной группе. Среднее значение рассматриваемогопараметра составило 82,1±16,3 балла, в то время как аналогичный результат дляконтрольной группы был равен 75,6±16,3 балла (р=0,052). Распределение пациентов сравниваемых выборок по результатам применения шкалы W. Harris представлено в табл.

8.9.267Полученные данные свидетельствуют о преобладании хороших и удовлетворительных результатов в контрольной выборке, а также о преимущественнойпринадлежности к этой группе пациентов с неудовлетворительными данными анкетирования по W. Harris (рис. 8.2).

В основной выборке, напротив, преобладалиотличные результаты применения опросника W. Harris, в то время как частота неудовлетворительных результатов была снижена в сравнении с контрольной группой практически вдвое.Таблица 8.9 – Распределение пациентов сравниваемых групп по результатамконтрольного обследования с применением опросника W. Harris (n – количествобольных, оцененных по шкале W.

Harris)Основнаягруппа(n=74)Группасравнения(n=60)Абс.число%Абс.число%Достоверностьразличий(PearsonChi-square)Отличный(90 – 100 баллов)1753,239,7р<0,001Хороший(80 – 89 баллов)515,61135,5р>0,05Удовлетворительный(70 – 79 баллов)515,6722,6р>0,05Неудовлетворительный(менее 70 баллов)515,61032,2р>0,05Результат обследования2680,653,20%0,50,435,50%32,20%Ретроспективная группапациентов0,322,60%0,215,60%15,60%Проспективная группапациентов15,60%9,70%0,10Неудовл.Удовл.ХорошийОтличныйРис. 8.2. Качественная оценка исходов оперативного лечения у пациентов сравниваемых выборок через 8 – 12 мес.

после эндопротезирования тазобедренногосустава по данным опросника W. Harris.Результаты сравнительного анализа применения опросника Oswestry дляизучения достигнутого качества жизни рассматриваемых пациентов также свидетельствовали о наличии разницы между средними значениями этого количественного признака в группах. Пациенты проспективной выборки продемонстрировалибόльшую удовлетворенность качеством жизни, что проявлялось сравнительно низкими средними результатами анкетирования (чем выше результаты – тем хуже качество жизни): 7,6% в проспективной и 13,0% в ретроспективной группах.В целом, количество пациентов, удовлетворенных результатом хирургического лечения, составило для основной группы 74 (100%), для ретроспективной –46 (76,7%). Распределение пациентов сравниваемых выборок по характеру достигнутого результата оказалось следующим.

Среди больных проспективнойгруппы хорошие результаты имели место в 61 клиническом наблюдении (82,4%),а удовлетворительные исходы – у 13 пациентов (17,6%). Неудовлетворительныхисходов в рассматриваемой выборке выявлено не было.В ретроспективной группе количество хороших и неудовлетворительных результатов оказалось равным – по 16 пациентов (26,7%), в то время как больных судовлетворительными исходами хирургического лечения было 28 (46,6%).

Графи-269ческое соотношение комплексной оценки исходов хирургического лечения пациентов сравниваемых групп представлено на рис. 8.3.0,982,40%0,80,70,6Ретроспективная группапациентов46,60%0,50,40,326,70%17,60%0,20,1026,70%Проспективная группапациентов0%Неудовл.Удовл.ХорошийРис. 8.3. Качественная комплексная оценка исходов оперативного лечения у пациентов сравниваемых выборок через 8 – 24 мес. послеэндопротезирования тазобедренного сустава.Таким образом, проведенный комплексный анализ показателей, характеризующих субъективную оценку, а также клинико-неврологические и рентгенологические характеристики профильных пациентов после выполнения эндопротезирования тазобедренного сустава, свидетельствует о достоверном преобладании хороших исходов лечения у пациентов после применения разработанного комплексного алгоритма выбора рациональной тактики хирургического лечения больных ссочетанными дегенеративно-дистрофическими поражениями тазобедренного сустава и позвоночника.

При этом особое значение имеет учет типа статической деформации системы тазобедренный сустав – таз – позвоночник, длительности заболевания, характера и выраженности дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника, а также его компенсаторных возможностей. Это позволяет, на нашвзгляд, позиционировать предложенные подходы к тактике хирургического лечения больных с коксо-вертебральным синдромом в качестве основных предпосылокдля достижения положительных функциональных результатов, что и является целью данного исследования.2708.5 Анализ отдаленных результатов эндопротезирования тазобедренного сустава у пациентов с коксо-вертебральным синдромомПовторное контрольное клинико-рентгенологическое обследование удалосьвыполнить у 20 пациентов. Еще 35 больных, которые по различным причинам несмогли прибыть в клинику для контрольного осмотра, были опрошены дистанционно (путем телефонного или интернет анкетирования), при этом особое внимание уделяли заполнению граф бальных опросников W.

Harris и Oswestry, а такжеоценке удовлетворенности пациентов результатами хирургического лечения. Таким образом общее количество больных, у которых были оценены отдаленные результаты хирургического лечения, составило 55 человек (100%). При этом пациентов из состава контрольной группы было 26, а основной – 29. Связь с остальными 120 больными с КВС, включенными в исследование, оказалась утрачена.Сроки повторного контрольного обследования варьировали от 54 до 70 мес. послеоперации и составили в среднем 61±7 мес. (60±7 мес.

для основной группы, 58±6мес. для группы сравнения).Целью анализа отдаленных результатов эндопротезирования тазобедренного сустава у пациентов с коксо-вертебральным синдромом являлось подтверждение эффективности применения предложенного алгоритма выбора рациональнойхирургической тактики, а также сравнение достигнутых результатов в средние иотдаленные сроки после эндопротезирования тазобедренного сустава.Жалобы на болевой синдром по передней поверхности прооперированноготазобедренного сустава (в паховой области), имевший место у всех больных припервичном обследовании (100%), у пациентов, прошедших повторное контрольное обследование отсутствовали.

Вместе с тем, 12 больных (21,8%) описывалипоявление данного субъективного признака с контрлатеральной стороны. Жалобына ограничение движений в тазобедренном суставе, предъявляемые 100% пациентов перед хирургическим лечением, при повторном контрольном обследованиитакже отсутствовали. В 13 клинических случаях (23,6%) были зарегистрированы271жалобы на необходимость пользоваться тростью при ходьбе, однако обследуемыепациенты отметили отсутствие ограничений по времени и расстоянию передвижения.

Характеристики

Список файлов диссертации

Совершенствование системы хирургического лечения больных с сочетанием дегенеративно-дистрофической патологии тазобедренного сустава и позвоночника
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее