Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154299), страница 21

Файл №1154299 Диссертация (Оптимизация лечебно-диагностического алгоритма в остром периоде политравмы) 21 страницаДиссертация (1154299) страница 212019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

Уровень общий перфузии мозга стабильновысок, к нему поступает до 15% крови, циркулирующей в кровеносной системеорганизма.Стольвысокийуровенькровоснабжениямозгасвязансметаболической потребностью ткани мозга и высоким перфузионным давлением всосудах брахиоцефальных зон [116, 146].Гемодинамика головного мозга путём дуплексного сканирования среднеймозговой артерии (СМА) и экстракраниальных отделов брахиоцефальных артерийизучена у 96 пострадавших с сочетанной травмой.

Литературные данныедоплерографических исследований совпадают с результатами нашего материала.Исследование проводилось в момент поступления, а также на 5 и 10 сутки послетравмы. С учётом гемодинамических показателей, тяжести ЧМТ, тяжестисостояния больных и результатов допплерографии пострадавших распределили наследующие подгруппы: I – без внутричерепной гипертензии, II – с умереннымипризнакамивнутричерепнойвнутричерепной гипертензией.гипертензии,IIIгруппа–свыраженной119Интегральные показатели уровня сознания по шкале комы Глазго средиисследуемых больных показывали, что ясное сознание (15–14 баллов) наблюдалосьу 37 (38,5%) больных, умеренное оглушение (14–13 баллов) – у 33 (34,4%),глубокое оглушение (14–12 баллов) – у 5 (5,2%), сопор (11–9 баллов) – у 17 (17,7%)и кома I-II ст.

(9–5 баллов) – у 4 (4,2%) больных.Повреждения черепа сочетались с травмами груди + конечности у 18 (18,7%),живота + таза – у 6 (6,3%), позвоночника + конечности – у 4 (4,2%), таз +конечности – у 25 (26,0%) и конечности у 43 (44,8%) больных. Колебаниягемодинамических показателей при ЧМТ чаще наблюдались при сочетании стравмой живота (повреждения внутренних органов), переломами костей таза идлинных костей.Результаты допплерографического исследования СМА у больных безвнутричерепной гипертензии представлено в табл.

19.Таблица 19 – Параметры гемодинамики головного мозга у пострадавших снормальным внутричерепным давлением (M±m)ПараметрыПоказатели у здоровыхлюдей (норма)Показатели исследуемыхбольных (n = 31)Vm (см/с.)62,0±0,482,2±2,1<0,001Pi0,83±0,0040,85±0,02<0,05PПримечание: P – достоверные различия по сравнению со здоровым, (Vm) – средняя линейнаяскорость мозгового кровотока, (Pi) – показатели периферического сосудистого сопротивления.Как видно из табл. 19, отмечается увеличение средней скорости кровотока(Vm) в СМА на 32,6%, по сравнению с нормой (P<0,001), общее периферическоесосудистое сопротивление (Pi) на 2,4% (P<0,05). Показатели мозгового кровотокау пострадавших с умеренным повышением внутримозгового давления приведеныв табл.

20.Отмечается снижение средней линейной скорости кровотока (Vm) в СМА настороне повреждения на 17,2%, по сравнению с нормой (P<0,001), и на 37,6%, поотношению к больным I группы (P<0,001). Общее периферическое сосудистоесопротивление на стороне повреждения повышено на 61,4% (P<0,05), по120сравнению с нормой и на 57,6% относительно больных без внутричерепнойгипертензией, то есть I группы (P<0,05).Таблица 20 – Параметры гемодинамики головного мозга у пострадавших сявлением умеренной внутричерепной гипертензии (M±m)ПараметрыПоказатели у здоровыхлюдей (норма)Vm (cm/сек)62,0±0,4Pi0,83±0,004Показатели исследуемыхбольных (n = 33)P51,34±2,43<0,0011,34±0,2<0,05Доплерографические картины СМА значительно меняются у больных свыраженным внутричерепным давлением (табл.

21).Таблица 21 – Параметры гемодинамики головного мозга у пострадавших свыраженной внутричерепной гипертензией (M±m)ПараметрыПоказатели у здоровыхлюдей (норма)Показатели исследуемыхбольных (n=32)PVm (cm/сек)62,0±0,439,69±4,37<0,001Pi0,83±0,0041,86 ± 0,34<0,05Примечание: P – достоверные различия по сравнению здоровыми.Как видно из табл. 21, средняя линейная скорость кровотока (Vm) по СМА убольных с выраженной внутричерепной гипертензией снижена на 36,0%, посравнению с нормой, относительно I группой на 51,8%, и на 22,7%, по отношениюкпострадавшимIIгруппы.Показательпериферическогососудистогосопротивления (Pi) на стороне повреждения повышено на 124,1% (P<0,05), посравнению с нормой и по отношению I группы на 118,8%, то есть на 3 раза и на38,8% по сравнению показатели больных II группы (P<0,05).

Резкое повышениесопротивлению мозгового кровотока в исследуемых группах больных прямопропорциально зависело от тяжести состояния и тяжести ЧМТ.Гемодинамические параметры мозгового кровотока у пострадавших с ЧМТпутём дуплексного сканирования СМА показали, что средняя скорость кровотокаменяется в зависимости от масштаба и локализации очага повреждения.Дуплексное сканирование экстракраниальных отделов брахиоцефальныхартерий, в частности общей сонной (ОСА) и позвоночной артерий (ПА),121проводилась у исследуемых больных одновременно с изучением параметровкровотока в СМА. Параметры кровотока ОСА и ПА у больных с нормальнымвнутричерепным давлением представлено в табл. 22.Таблица 22 – Показатели дуплексного сканирования ОСА и ПА у больных снормальными внутричерепным давлением (M±m)ПараметрыПоказатели у здоровыхлюдей (норма)Показатели исследуемыхбольных (n=31)PОСАПАОСАПАVm (cm/сек)38,4±5,123,2±4,940,3±5,225,59±5,3<0,05Pi1,71±0,371,32±0,371,79±0,371,38±0,38<0,05Примечание: P – достоверные различия по сравнению со здоровыми.Отмечается увеличение средней линейной скорости кровотока (Vm) в ОСАна 4,9%, по сравнению с нормой, и индекса периферического сопротивления (Pi)на 4,6%.

Также наблюдается увеличение линейной скорости кровотока впозвоночной артерии на 8,7%, по сравнению с нормой и индекса периферическогосопротивления на 4,5%.Необходимо отметить, что у больных без внутричерепной гипертензии вмомент исследования среднее систолическое артериальное давление было впределах нормы, что, скорее всего, связано с компенсаторной возможностьюорганизма в ответ на травматическую агрессию.Параметры кровотока в брахиоцефальных артериях у больных с умереннойвнутричерепной гипертензией показаны в табл. 23.Таблица 23 – Показатели дуплексного сканирования ОСА и ПА у больных сумеренной внутричерепной гипертензией (M±m)ПараметрыПоказатели у здоровых людей(норма)Показатели исследуемыхбольных (n=33)PОСАПАОСАПАVm (cm/сек)38,4±5,123,2±4,939,5±5,224,1±5,1<0,05Pi1,71±0,371,32±0,371,76±0,371,35±0,37<0,05Примечание: P – достоверные различия по сравнению со здоровыми.122Определяется увеличение средней линейной скорости кровотока (Vm) ОСА,по сравнению с нормой на 2,8% и снижение на 2,0%, по отношению к больным безвнутричерепной гипертензии.

Показатель средней скорости кровотока (Vm) впозвоночных артериях повышен на 3,8% по сравнению с нормой (<0,05), и сниженона 5,5% относительно показателей кровотока у больных без гипертензии. Индекспериферического сосудистого сопротивления (Pi) в ОСА повышен на 2,9%, посравнению с нормой и снижен на 1,7% по отношению к больным безвнутричерепной гипертензии, то есть I группы. В ПА индекс периферическоесосудистое сопротивление (Pi) повышено на 2,3%, по сравнению с нормой (p<0,05),и снижено на 2,2% относительно больных I группы (p<0,01).Иные параметры кровотока наблюдались у пострадавших с выраженнымиявлениями внутричерепной гипертензии (табл.

24).Таблица 24 – Показатели дуплексного сканирования ОСА и ПА у больных свыраженной внутричерепной гипертензией (M±m)ПараметрыПоказатели у здоровых людей(норма)Показатели исследуемыхбольных (n=32)PОСАПАОСАПАVm (cm/сек)38,4±5,123,2±4,937,6±4,822,5±4,7<0,001Pi1,71±0,371,32±0,372,1±0,41,59±0,37<0,05Примечание: P – достоверные различия по сравнению со здоровыми.Средняя линейная скорость кровотока (Vm) ОСА снижена на 2,1%, посравнению с нормой (p<0,01), и в сравнении с больными I-II групп на 6,7% и 4,9%соответственно.

В позвоночных артериях тоже отмечается снижение среднейскорости кровотока по сравнению с нормой, на 3,2% в сравнении с больными снормальной и умеренной внутричерепной гипертензией на 12,1% и 6,7%соответственно. Показатель общего периферического сопротивления ОСАувеличился на 22,8% по отношению к норме и на 19,3%, по сравнению с больнымиII группы (p<0,05), на 17,3% относительно I группы (p<0,05). В ПА показательобщего периферического сосудистого сопротивления увеличился на 17,0% посравнению с нормой и по отношению к больным I-II групп на 17,7 и 15,2%соответственно (p<0,05).123Таким образом, параметры гемодинамики головного мозга при сочетаннойтравме зависят от тяжести состояния, объема кровопотери, времени с моментаполучения травмы, объема пособий, оказанных на догоспитальном этапе, степениповрежденияанатомическихструктурмозгаистепенинарушениямикроциркуляции.

При выраженной внутримозговой гипертензии параметрымозгового кровотока снижаются, по сравнению с нормой пропорциональноповышению общего периферического сосудистого сопротивления и больными безвнутричерепной гипертензии. Если нарушения показателей мозгового кровотока убольных в первые часы с момента травмы зависели от тяжести повреждений,тяжестисостояния,объемакровопотери,адекватностидиагностикииреанимационных мероприятий, то у пострадавших с ЧМТ нарушения параметровгемодинамики зависели от характера и масштаба повреждений структур головногомозга и от показателей внутричерепного давления.

На стороне очага поврежденияголовного мозга, по данным доплерографических исследовании, скоростькровотока всегда ниже по сравнению с противоположной стороной, что связано состепнью нарушения циркуляции, интерстициального отёка мозговой ткани, а такжес повышением общего периферического сосудистого сопротивления.Микроциркуляторное нарушение усугубляет явление гипоксии, нарушаетсяпроницаемость сосудов вследствие повреждения эндотелия, перемещаетсяжидкость в интерстициальном пространстве, что приводит к отёку мозга, а такженарушению системы гемостаза, в частности, наблюдается гиперкоагуляция впервые часы с момента травмы, способствующая закупорке мелких сосудов за счётфибриновых сгустков, то есть, наблюдается начальная стадия ДВС синдрома.Для выяснения взаимосвязи между звеньями большого, малого кругов икровообращениемголовногомозгаиспользованметодстатистическогокорреляционного анализа. Так, коэффициент между УИ и ОПС у пострадавших Iгруппы составил r = 0,785, II группы r = 0,914, III группы –r = 0,943; между УИ иСДЛА у пострадавших I группы r = 0,987, r = 0,963; II группы r = 0, 898, r = 0,966;III – r = 0,935, r = 0,933; и между УИ и средней скорости кровотока в ОСА и СМА124у пострадавших I группы r = 0,989, r = 0,973; II группы r = 0,985, r = 0,860; III группыr = 0,999, r = 0,835.Такимобразом,результатыпроведенногоисследованиявыявиликорреляцию между центральной гемодинамикой, легочной и гемодинамикойголовного мозга.Клиническое наблюдение № 6Больная М., 21 года, история болезни №8924.

Поступила в отделениеэкстренной помощи 10.07.09 через 1,5 часа с момента получения травмы врезультате ДТП (пассажир, находясь в салоне). В приёмном отделении состояниерасценено как крайне тяжелое, больная госпитализирована в реанимационноеотделение. Первичная медицинская помощь оказана врачами машины скоройпомощи, которыми она транспортировалась в больницу.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
5,63 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Оптимизация лечебно-диагностического алгоритма в остром периоде политравмы
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее