Диссертация (1152731), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Отнесение суммы к счету определяется на основересурса и работы, которую он выполняет. Например, затраты ресурсов подрядчикапо монтажу основного технологического оборудования будут соответствоватьтрансформационным издержкам, группе «Строительно-монтажные работы» исчету «Монтаж основного технологического оборудования и трубопроводов».Трудозатраты штатного специалиста по разработке бюджета будут соответствоватьтрансакционным издержкам, группе «Содержание и развитие команды управления50проектом» и счету «Затраты на оплату труда и страховые взносы командыуправления проектом».Таким образом, дана классификация управленческих функций КУП,связанных с ними трансакций и контрактов.
Разработаны формулы для расчетатрансформационных и трансакционных издержек ИСП. Предложен план счетовдля учета и управления издержками ИСП.ВыводыВ данной главе проведен анализ текущего состояния учета управленческихзатрат в строительстве на основе методических документов и исследований.Показана недостаточность учета трансакционных издержек в ИСП, чтопрепятствует эффективному управлению.Проведен анализ понятий трансакционных издержек, накладных расходов изатрат на содержание заказчика, и выявлены основные отличия. АдаптированытерминыинституциональнойэкономикидляобластиуправленияИСП.Сформулированы принципы системы управления стоимостью ИСП с учетоминституциональных факторов.
Описаны задачи, которые должна решать системауправления стоимостью ИСП с учетом институциональных факторов.Дана классификация управленческих функций КУП и связанных с нимитрансакций и контрактов. Предложены формулы для расчета трансформационныхи трансакционных издержек ИСП. Разработан план счетов для учета и управленияиздержками ИСП.51ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИУПРАВЛЕНИЯ СТОИМОСТЬЮ ИСП2.1. Институциональная модель управления стоимостью ИСПНа основе предложенных принципов системы управления стоимостью ИСПс учетом институциональных факторов разработаем институциональную модельуправлениястоимостьюИСП.РассмотримИСПкаквероятностнуюдинамическую систему, в которой выделяются институты и технология [83],рисунок 1.Институты проекта (I)X(t)Состояниепроекта Z(t)Y(t)Технология проекта (T)Рисунок 1 – Институциональная модельИСП характеризуется технологиейT и институтами I, входнымипараметрами X(t), состоянием Z(t) и выходными параметрами Y(t).
Векторвходных параметров ИСП предлагается обозначать как:() = {(), (), ()},(4)где () – количество работ; () – количество трансакций ИСП; () –количество ресурсов ИСП.52Состояние ИСП как динамической системы характеризуется значениямипараметров сроков, стоимости и качества ИСП, и его предлагается обозначать как() = {(), (), ()},(5)где D(t) – длительность реализации ИСП; TOC(t) – величина стоимости ИСП; Q(t)– качество.Под воздействием институтов и технологий на входные параметры ИСПизменяет свое состояние, что позволяет рассматривать переходную функцию Fc() = ((), ( − 1), ( − 2) … ),(6)где ( − ) – состояние ИСП в предшествующий момент времени (t-n).Процесс управления ИСП подразумевает по собой последовательную сменусостояний, который обозначается как 1 → 2 → ⋯ → .Вектор выходных параметров ИСП предлагается обозначать как:() = {(), (), (), (), ()},(7)где () – величина трансформационных издержек; () – величинатрансакционных издержек; () – величина экономической эффективности ИСП;() – величина рисков ИСП; () – величина премиального фонда ИСП.
Подвоздействием институтов и технологий на входные параметры ИСП меняетзначения выходных параметров, что позволяет рассматривать функцию выхода Fв() = в ((), ( − 1), ( − 2) … ).(8)Параметры ИСП могут быть плановыми и фактическими. Прямая связьзадает целевое состояние Zp(t) для управляемой системы53(9) () = { (), (), ()},где (), (), () – плановые значения параметров ИСП. Обратная связьсообщает системе управления фактическое состояние Za(t) подсистемы управленияи обозначается вектором(10) () = { (), (), ()},где (), (), () – фактические значения параметров ИСП.Расхождение между целевым состоянием ИСП () и фактическим ()предлагается обозначать как ∆(). Анализируя данное расхождение, КУПосуществляетуправленческоевоздействиенаИСП.ПриэтомКУПруководствуется принципом отрицательной обратной связи, которая направленана минимизацию возникших отклонений параметров.
Изменение состояния ИСП∆() взаимосвязано с изменениями входных параметров ∆() и выходныхпараметров ∆().Для описания каждого компонента модели воспользуемся теоретикомножественным подходом, при котором объекты модели выражаются черезпонятие переменной, пробегающей элементы множества. Взаимосвязи междуобъектами описываются через понятие отражения, которое ставит в соответствиеэлементам одного множества элементы другого [62; 83].Входами институциональной модели являются параметры трансакций, работи ресурсов = {(), (), ()}. Под работами подразумеваются действияучастников, направленные на достижение целей ИСП.
Пусть переменная ∈ описывает количество работ ИСП. Множество работ ИСП A включает дваподмножества: ⊆ – подмножество технологических работ и ⊆ –подмножество организационно-управленческих работ. При этом54(11) ∩ = ∅ и ∩ = .Каждая работа ИСП состоит из набора операций. Работы группируются виерархическуюструктурупоразличнымпризнакамвзависимостиотиерархической структуры работ [104]. Переменная ∈ описывает количестворесурсов, необходимое для выполнения работы . За счет применяемой технологиимежду ресурсами и работами устанавливается отображение = ℎ(), ℎ: → .
Взависимости от вида работ, в которых применяются ресурсы, последние можноклассифицировать на производственные = ℎ( ) и управленческие =ℎ( ). Из (1) также следует, что ∩ = ∅ и ∩ = . Количество работИСП на момент времени t обозначается как ().Переменная ∈ описывает количество трансакций ИСП, где TR множество трансакций ИСП. В каждую трансакцию включаются организационныеи управленческие работы, и задается отображение = (), где : → .Количество трансакций ИСП на момент времени t будем обозначать Tr(t). Вмножестве TR можно выделить три непересекающихся подмножества трансакцийсделки, управления и рационирования.Количество ресурсов ИСП на момент времени t будем обозначать R(t).Используя микроэкономический подход, в общей форме ресурсы укрупнённоможно разделить на труд (L) и капитал в материально-вещественной форме (K) [72;80; 86].
Если ресурс привлекается для выполнения работы из подмножестватехнологических работ ⊆ , то он считается производственным Rp и можетбыть укрупнённо представлен либо трудом Lp или капиталом в материальновещественной форме Kp. Если ресурс привлекается для выполнения работы изподмножества управленческих работ ⊆ , то он считается управленческим Rmи может быть укрупнённо представлен либо трудом Lm или капиталом вматериально-вещественной форме Km.55Потребление ресурсов в ИСП зависит от времени (), где независимаяпеременная∈описываетмоментвремениреализацииИСПизрассматриваемого временного горизонта ИСП D.
Ресурсы потребляются в ИСП спеременной интенсивностью I, под которой понимается количество потребляемыхресурсов в единицу времени [46]. Средняя интенсивность потребления ресурса запромежуток времени реализации ИСП ∆t определяется как ср =ΔΔ.
Мгновеннаяинтенсивность потребления ресурса в момент реализации t0 ИСП определяется как = limΔΔt→o Δ=.Каждому количеству ресурса ∈ можно сопоставить расценку за единицу ∈ , : → . Расценки определяются действием сил спроса и предложения,законодательством или внутрифирменными затратами. Пусть переменная ∈ ,где – множество издержек ИСП, которые зависят от расценок () иколичества ресурсов (). Тогда издержки использования ресурса выражаютсякомпозицией ⊙ : → :(12)с = (()).Состояние ИСП в институциональной модели характеризуется тремяпараметрами:стоимостиИСП,длительностиикачества-() ={(), (), ()}. Стоимость ИСП будем обозначать как TOC, а ее динамикукак TOC(t).
Длительность реализации ИСП от инвестиционного замысла дозапуска результата ИСП в эксплуатацию обозначим как D, а оценку длительностина момент времени t как D(t). Под качеством будем понимать соответствиерезультата ИСП требованиям (СНИПы, ГОСТы, и другие отраслевые техническиетребования). Качество определяет его технические параметры, которые такжеоказывают влияние на операционные издержки, возникающие в процессеэксплуатации ИСП. Параметры соответствия результата проекта требованиям намомент времени t обозначим как ().56Выходымоделивключаюттрансформационныеитрансакционныеиздержки, экономическую эффективность, риски и премиальный фонд ИСП = {(), (), (), (), ()}. Институциональная экономика выделяеттрансформационные и трансакционные издержки.
В связи с этим множествостоимости ИСП TOC включает два подмножества: трансформационных издержек ⊆ и трансакционных издержек ⊆ . При этом ∩ = ∅ и ∪ = . Если = , то затраты ИСП полностью состоят изтрансакционных издержек. Если = , то затраты ИСП полностью состоятизтрансформационныхиздержек,чтосоответствуетслучаюобнулениятрансакционных издержек по теореме Коуза [16; 23].Трансформационные издержки зависят от производственных ресурсов ,выполняющихтехнологическиеработы ∈ .Тогдавсоответствии = (( )). Трансакционные издержки зависят от управленческихресурсов , выполняющих организационно-управленческие работы ∈ , тогда = (( )).Величину экономической эффективности ИСП на момент времени tобозначим как E(t). Переменная ∈ описывает величину эффективности намножестве эффективности ИСП E.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
