Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1152635), страница 25

Файл №1152635 Диссертация (Эволюция кейнсианства как развитие научно-исследовательской программы) 25 страницаДиссертация (1152635) страница 252019-08-01СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

Официально была принята либеральнаяидеология,однако,каксправедливозамечаетН.А. Макашева,«ясногопредставления ни о связи современной экономической теории с либеральнойдоктриной, ни о возможностях подобного освоения, но и том, что представляетсобой современная западная наука и теория, не было даже у наиболеепоследовательных сторонников этой стратегии. Крайним проявлением подобногоподхода было некритическое восприятие учебного варианта mainstream economicsкак воплощение западной экономической мудрости, а также – что особеннопроявилось в первые перестроечные годы – агрессивное отстаивание либеральныхценностей как неразрывно связанных с мейнстримом»283.А.В. Бузгалин и А.И. Колганов подчеркивали, что в России была выбраналиберальная стратегия реформ «в условиях отсутствия для этого необходимых(не говоря уже о достаточных) экономических и социальных предпосылок»284, иделали отсюда вывод, что «проведение радикальной либерализации в России былои остается дорогой кризиса»285.

Кроме того, указанные авторы справедливообращали внимание на такой важный момент в проведении любой реформы, какее цель. Курс на либерализацию в нашей стране был выбран без доказательствтого, что это улучшит экономические и социальные результаты, а его сторонники,по мнению А.В. Бузгалина и А.И. Колганова, фактически подменили цельсредствами ее достижения, говоря о том, что «при помощи радикальныхрыночных реформ можно получить… рыночные реформы экономическойжизни»286.При этом формально в качестве конечной цели провозглашалось построениесоциально ориентированного свободного рынка по образцу развитых стран.Макашева Н.

Экономическая наука в России в период трансформации (конец 1980-х –1990-е гг.): революция и рост научного знания // Истоки: Из опыта изучения экономики какструктуры и процесса. М., 2007. С. 415.284Бузгалин А., Колганов А. Либерализация versus модернизация (сравнительный анализпереходных экономических систем) // Вопросы экономики. 1997. № 8. С. 50.285Там же. С.

56286Там же. С. 39.283117Апология свободного рынка заняла одно из самых высоких мест в иерархииценностей российского либерализма. Свобода, с этой точки зрения, предстает какнеобходимое условие самореализации индивида, преследующего собственныецели. В этой системе ценностей фактически не остается места социальнойсправедливости,дажесточкизренияпредоставлениягосударствомобщественных благ.

«Либеральное требование свободы, – указывал Ф. Хайек, –обращено… на устранение всех искусственных препятствий индивидуальнымусилиям, но не содержит претензий к государству или общине о предоставленииопределенных благ. Либерализм допускает коллективные действия в случае ихнеобходимости или когда они представляются более эффективным способомпредоставления определенных услуг, но оценивает их именно по критериюцелесообразности, а значит, подлежащими ограничению основными принципамиравной свободы в рамках закона»287.Именно такая теория и практика либерализма не были приняты достаточнобольшим количеством отечественных экономистов, традиционно считающихсоциальную справедливость в качестве важнейшей ценности, и именно поэтомумногие из них обратились к кейнсианству как концепции с альтернативнойидеологией.Таким образом, первой причиной актуальности кейнсианской теории впостсоветский период является неприятие либерального характера реформ 90-хгодов прошлого века.

С этой точки зрения теория Дж.М. Кейнса позиционируетсякак альтернатива неолиберализму. Хотя сам Дж.М. Кейнс, как известно, был посвоим политическим взглядам либералом, однако он, по словам Р. Скидельски,«восстал» против века laissez faire288, и именно это позволяет российскимэкономистам считать его анти-либералом в экономическом смысле.Дж.М.

Кейнс писал, что основная идея laissez-faire не о том, «что ничем неограниченный естественный отбор ведет к прогрессу» и «эффективности, а вдействительности287288онеобходимостиобеспечениявозможностидляХайек Ф. Либерализм // Фридмен, Милтон, и Хайек, Фридрих о свободе. М., 2003. С. 148.Essays on John Maynard Keynes / Edited by Milo Keynes. Cambridge, 1975. P. 96.118неограниченногочастногообогащениякакостимуледляприложениямаксимальных усилий»289.

При этом «совпадение частных и общественныхинтересов не предусматривается»290. «В условиях laissez-faire растут прибыли тех,кто благодаря умению или удаче в нужное время помещает свои ресурсы внужное место»291. Бизнес в условиях неопределённости Дж.М. Кейнс сравнивает слотереей, где господствует неравенство в распределениидоходов, поскольку«…отдельным индивидам, благодаря удаче или личным качествам, удаетсяизвлечь выгоду из неопределенности и незнания»292. Взгляды Дж.М.

Кейнса былиподтверждены новейшей историей России, когда в 90-х годах представителибизнес-элиты страны «в нужный момент» оказались «в нужном месте».С.С. Дзарасов так же, как и многие другие отечественные экономисты,считал,что«нерегулируемаягосударствомсвободаоборачиваетсянеограниченным произволом, а нацеленность на прибыль – в беззастенчивуюэксплуатацию и подавление одними людьми других людей»293. В результате вРоссии «крупные корпорации приобрели такую власть над рынком, что они самидиктуют ему свои условия»294. Выбор модели развития российской экономики,считает С.С. Дзарасов, «зависит от признания законности или незаконностинеравенства в распределении общественного богатства»295. Принцип laissez-faireоправдывает неравенство, «смягчить существующие неравенства и расширитьправа граждан на труд и достойный заработок»296 призвано регулируемоеразвитие.Вторая причина актуализации кейнсианской теории состоит в негативныхпоследствиях российских реформ и вытекающем отсюда поиске альтернативнойстратегии развития и необходимости изменения содержания экономическойполитики.

Либеральные реформы 90-х годов имели в качестве теоретическойКейнс Дж.М. Конец laissez-faire // Истоки. Вып. 3. М., 1998. С. 270.Там же. С. 270.291Там же. С. 270.292Там же. С. 276.293Дзарасов С. Куда Кейнс зовет Россию? М., 2012. С. 144.294Там же. С. 193.295Дзарасов С. Российский кризис: истоки и уроки // Вопросы экономики. 2009. № 5.

С.74.296Там же.289290119основы монетаризм. Для многих экономистов уже тогда было очевидно, чтореализация либерально-монетаристской модели приведет российскую экономикук разрушительным последствиям. Начавшаяся в те годы критика принятого курсас годами звучит более настойчиво, и если в начале реформ она звучала с точкизрения теоретических основ, то со временем подкрепилась эмпирическимсодержанием. В числе критиков выбранной модели выступали такие известныероссийскиеэкономисты,какА.В. Бузгалин,С.Ю. Глазьев,С.С.

Дзарасов,Р.С. Дзарасов, А.И. Колганов, В.Т. Рязанов, Ю.Я. Ольсевич и многие другие.Критика либерально-монетаристской модели 90-х годов основывалась натом, что состояние хозяйства России не соответствовало экономическойситуации, в которой монетаризм возник, а следовательно, той хозяйственнойсистеме, которую он моделировал.

Наиболее обстоятельно этот тезис былобоснован в 1997 году Ю. Ольсевичем, который на основе исторических условийвозникновения монетаризма и завоевания им господствующих позиций вэкономической теории показал, что ни один из постулатов монетаризма несоответствовал переходной экономике России, как и хозяйственной системекапиталистических стран 30-х годов297.Подобное мнение достаточно широко распространено среди российскихэкономистов и в настоящее время. Так, О.С. Сухарев пишет, что «проводимаясегодня в России извращенная… монетаристская политика… совершеннопренебрегает всеми научными канонами, во-первых, самого классическогомонетаризма,установленнымиво-вторых,фактамиреальнымипараметрамифункционированияихозяйственнойэмпирическиструктурыРоссии»298.Если одни российские экономисты, обращаясь к кейнсианству с вопросом овозможности и необходимости применения его к отечественной экономике, лишьОльсевич Ю.

Монетаризм и Россия: проблема совместимости // Вопросы экономики. 1997.№ 8. С. 30–31.298Сухарев О.С. «Извращенный монетаризм» будет диктовать экономическую стратегиюразвития России? // Инвестиции в России. № 6. 2017. С. 33. См. также: Глазьев С.Ю. Нищета иблеск российских монетаристов. Ч. 1 // Экономическая наука современной России. 2015. № 2.(69). С. 10.297120анализируют его и сравнивают с монетаризмом, другие считают необходимымпринять его как основу экономического развития страны, как наиболеесоответствующее состояниюэкономикиРоссии.

Например, В.Е. Маневичсправедливо отмечает: «Эти течения (прежде всего монетаризм – С.Н. Черновол)были в достаточной мере дискредитированы длительной депрессией 1990-х годовв России (и экономическими кризисами на Западе), однако в российскойэкономической литературе они не были однозначно отвергнуты, на смену им непришла альтернативная теоретическая концепция... Обращение к работамкейнсианцев может во многом способствовать разработке альтернативнойтеоретической концепции и альтернативной парадигмы экономической политикив России»299.С.С.

Характеристики

Список файлов диссертации

Эволюция кейнсианства как развитие научно-исследовательской программы
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее