Диссертация (1152533), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Поэтому после устранения мультиколлинеарности (Приложение К) ипроведения ряда итераций регрессионная линейная модель множественнойрегрессии, характеризующая зависимость между развитием дистанционнойторговли и влиянием внешних количественных факторов (Приложение Л)выглядит следующим образом:YДТ  10,69  0,04 X 1  0,08 X 2  5,34 X 3  1,43 X 4(1.3.3)где Y ДТ – индекс дистанционной торговли;X 1 - Уровень инфляции, %;X 2 - Уровень безработицы, %;X 3 – Фактическое конечное потребление домашних хозяйств (реализованныйспрос), млн руб.;X 4 – Плотность населения, чел./км2.Полученные результаты означают (в части определения влияния внешнихколичественных факторов на развитие дистанционной торговли) следующее:Таблица 1.3.1 – Влияние изменений внешних количественных факторов наразвитие дистанционной торговлиУвеличение внешнего количественного фактораИзменение индексана 1 ед. изм.дистанционной торговли(независимая переменная)(зависимая переменная)Уровень инфляции на 1%уменьшится на 0,04%Уровень безработицы на 1%уменьшится на 0,08%Фактического конечного потребления домашнихувеличится на 5,34%хозяйств на душу населения на 1млн рубПлотности населения на 1 чел/км2увеличится на 1,43%48R-квадрат по данной модели регрессии составил 0,99; соответственно,необходимо отметить высокую степень надежности данной регрессионнойзависимости.Регрессионнаялинейнаямодельмножественнойрегрессии,характеризующая зависимость между развитием дистанционной торговли ивлиянием внешних качественных факторов (Приложение Н) после устранениямульколлинеарности (Приложение М) выглядит следующим образом:YДТ  0,25  0,08x1  0,001x2(1.3.4)где YДТ индекс дистанционной торговли;x1 – доля (во всей внутренней торговле) торговых организаций, использующихглобальные информационные сети, %;x2 – доля домашних хозяйств (в общем их количестве), имеющих кабельноетелевидение, %.Полученные результаты означают (в части определения влияния внешнихкачественных факторов на развитие дистанционной торговли) следующее:Таблица 1.3.2 – Влияние изменений внешних качественных факторов на развитиедистанционной торговлиУвеличение внешнего качественного факторана 1 ед.

изм. (независимая переменная)Доля торговых организаций, использующихглобальные информационные сети, %Доля домашних хозяйств, имеющих кабельноетелевидение, %Изменение индексадистанционной торговли(зависимая переменная)увеличится на 0,08%Уменьшится на 0,001%49R-квадрат по данной модели регрессии составил 0,84 соответственно, такженеобходимо отметить высокую степень надежности данной регрессионнойзависимости.Измерим теперь влияние внутренних количественных факторов на развитиедистанционнойвзаимозависимыхторговли.факторов,Корреляционныйвключаемыханализвпоказалмодельотсутствие(ПриложениеП).Регрессионная линейная модель множественной регрессии, характеризующаязависимость между развитием организации дистанционной торговли и влияниемвнутренних количественных факторов (Приложение Р) выглядит следующимобразом:YДТ  0,07  0,028Z1  0,036Z 2  0,001Z 3  0,02Z 4  0,26Z 5  0,015Z 6(1.3.5)где YДТ – индекс дистанционной торговли;Z1 –оборачиваемость капитала, кол-во оборотов в год;Z 2 – оборачиваемость оборотных средств, кол-во оборотов в год;Z 3 – оборачиваемость дебиторской задолженности, кол-во оборотов в год;Z 4 – оборачиваемость кредиторской задолженности, кол-во оборотов в год;Z 5 – коэффициент абсолютной ликвидности;Z 6 – коэффициент текущей ликвидности.Полученная модель означает (в части определения влияния внутреннихколичественных факторов на развитие дистанционной торговли) следующее:Таблица 1.3.3 - Влияние изменений внутренних количественных факторов наразвитие дистанционной торговлиУвеличение внутреннего количественногофактора на 1 ед.

(независимая переменная)Изменение индексадистанционной торговли(зависимая переменная)50Продолжение таблицы 1.3.3Оборачиваемость капиталаОборачиваемость оборотных средствОборачиваемость дебиторской задолженностиОборачиваемость кредиторской задолженностиКоэффициент абсолютной ликвидностиУвеличится на 0,028%уменьшится на 0,036%Уменьшится на 0,001%Увеличится на 0,02%увеличится на 0,26%Коэффициент текущей ликвидностиувеличится на 0,015%R-квадрат по данной модели регрессии составил 0,98 соответственно, такженеобходимо отметить высокую степень надежности данной регрессионнойзависимости.Определим влияние внутренних качественных факторов на развитиедистанционнойторговли.взаимозависимыхРегрессионнаяфакторов,модель,Корреляционныйвключаемыххарактеризующаяанализвмодельзависимостьпоказалотсутствие(ПриложениемеждуС)развитиеморганизации дистанционной торговли и влиянием внутренних качественныхфакторов (Приложение Т) выглядит следующим образом:YДТ  0,39  0,0042 z1  0,065 z 2  0,019 z3  0,006 z 4  0,088 z5  0,005 z6  0,02 z7  0,016 z8 (1.3.6)где YДТ - индекс дистанционной торговли;z1 – коэффициент безопасности, баллы;z 2 – комплексный коэффициент доступности;z3 – коэффициент юзабилити (удобства, функциональности, эргономичности);z 4 – коэффициент устойчивости ассортимента;z5 – показатели удобства выбора товара;z6 – показатели удобства оформления заказа;z7 – коэффициент, характеризующий варианты доставки;z8 – коэффициент, характеризующий варианты оплаты.51Полученная в результате нескольких итераций модель характеризуетзависимостьмеждуразвитиемдистанционнойторговойорганизацииивнутренними качественными факторами.

Параметры модели показывают :Таблица 1.3.4 - Влияние изменений внутренних качественных факторов наразвитие дистанционной торговлиУвеличение внутреннего качественногофактора на 1 ед. (независимая переменная)Изменение индексадистанционной торговли(зависимая переменная)коэффициент безопасности, баллы;уменьшится на 0,004%комплексный коэффициент доступности, баллы; Увеличится на 0,045%- коэффициент юзабилити (удобства,Увеличится на 0,019%функциональности, эргономичности), баллы;коэффициент устойчивости ассортиментаУменьшится на 0,006%коэффициент, характеризующий вариантыУменьшится на 0,008%доставкикоэффициент, характеризующий вариантыдоставкиувеличится на 0.005%показатели удобства выбора товараувеличится на 0,021%показатели удобства оформления заказаУменьшится на 0,016%Учитывая, что R-квадрат по данной модели составляет 0,73, то можнопризнать настоящую модель достаточно надежной.Проведенная классификация факторов, и анализ их количественноговлияния на развитие дистанционной торговли с помощью регрессионных методовпозволяет сформулировать некоторые выводы.Во-первых, все группы факторов оказывают положительное влияние наразвитиедистанционнойторговли.Вместестем,внастоящеевремяопределенные группы факторов влияют на происходящие в дистанционнойторговле процессы развития сильнее, другие – слабее, то есть факторы в целомвлияют с разной степенью интенсивности.Во-вторых, в сложившихся условиях наиболее существенным следуетпризнать положительное воздействие внешних количественных факторов, а52наименеесущественным–внутреннихкачественных,чтоподтверждаетпреобладание на настоящий момент экстенсивного развития дистанционнойторговли над интенсивным.В-третьих,торговливпотенциальныхпреимущественноесовременныхусловияхвозможностяхсовершенствованияэкстенсивноероста.применяемыхразвитиесвидетельствуетВчастности,технологийвоодистанционнойсущественныхнеобходимостидистанционнойторговле,повышения культуры и качества обслуживания, увеличения её социальноэкономической эффективности.53ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙЭФФЕКТИВНОСТИ ДИСТАНЦИОННОЙ ТОРГОВЛИ2.1 Социально-экономическая эффективность и ее характеристика вдистанционной торговлеДефиниция социально-экономической эффективности включает в себя двесоставные части, которые взаимосвязаны и, как правило, обуславливают другдруга – это экономическая и социальная эффективность.Любые торговыеорганизации для успешного ведения хозяйственной деятельности в современныхэкономических условиях должны найти и поддерживать баланс междуэкономической и социальной эффективностью – без экономической социальнаяэффективность становится практически не значимой для торговой организации, и,наоборот, без социальной эффективности (в любом ее проявлении) значимостьэкономической существенно снижается.На подобную закономерность, особенно применительно к сфере обращения,обращали внимание многие авторы.

Так, Друкер П. разделяет экономическуюэффективность, представляющую собой соотношение результатов и затрат, исоциально-экономическую категорию эффективности, отражающей влияниеорганизации труда на уровень достигнутых результатов. А, по мнениюотечественных авторов Некрасова В.Н., Овчинникова В.Н. между экономическойи социальной эффективностью существует противоречие и для достижениясоциально-экономического прогресса общества в целом, «…необходимо избегатькак уравниловки в распределении материальных благ, так и чрезмерногонеравенства и стремиться к достижению оптимума. В противном случае54разрушаются стимулы к труду, снижается эффективность общественногопроизводства и распределения…»53.РодинаГ.А.прирассмотренииаспектовсоциально-экономическойэффективности полагает, что «…если традиционный тандем (эффективность –справедливость)потребностьнавпервоеместосправедливостиставитпоэффективность,остаточномуудовлетворяяпринципу,топостиндустриальному информационному обществу более адекватен приматсправедливости как непременного условия эффективности…»54.По нашему мнению, наиболее сбалансированными с этой точки зренияявляются позиции следующих исследователей.

Так, например,констатирует,чтосоциальнаяэффективность–«…этоЛисицкий И.А.соответствиехозяйственной деятельности основным социальным потребностям и целямобщества, интересам отдельного человека»55.А Иванов Г.Г. утверждает, что «эффективность представляет собой единоепонятие, которое проявляется как в экономическом, так и в социальном плане.Эффективность торговли должна рассматриваться как в экономическом, так и всоциальном аспектах». Причем, экономия в части социально-ориентированныхзатрат, таких как повышение качества торгового обслуживания, улучшениеусловий труда работников торговых организаций может дать кратковременныйэкономическийэффект,новстратегическомпланепредставляетсянецелесообразным: «…повышение и поддержание общей эффективности безсоциальной составляющей какой-либо продолжительный срок проблематично»56.Проблемыразвитиясоциально-экономическойэффективностивнемагазинных методов продажи товаров вообще, и дистанционной торговли вчастности,53приобретаютособуюзначимостьвсвязискардинальнымиМочерный С.

В., Некрасов В. Н., Овчинников В. Н., Секретарк В. В. Экономическая теория. – М. : Приор,2000. – С. 76.54Родина Г. А. Социальные инновации: эффективность справедливости или справедливостьэффективности? [Электронный ресурс] / Г. А. Родина // Философия хозяйства. – 2009. - № 4(64). – С. 87-94. –Режим доступа: http://elibrary.ru (дата обращения: 14.11.2017).55Лисицкий И. А. Социально-экономическая эффективность и качество обслуживания населения в сфереуслуг на примере предприятий общественного питания: дисс.

Характеристики

Список файлов диссертации