Диссертация (1152456), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Одним из факторов, влияющих нанеосведомленность резидентов об услугах управляющих компаний можно назватьотсутствие маркетинговых коммуникаций. Так, в исследовании «Моделифункционирования технопарков Москвы» проведен анализ деятельности 12государственных, смешанных и частных технопарков, который показал, в томчисле, практически полное отсутствие таких каналов продвижения как«специальные мероприятия в вузах и научных учреждениях», «проведениеспециальных выставок и конференций для стартапов». Частная модельтехнопарков показала низкую интенсивность кампании по привлечениюрезидентов (рисунок 2.7).Рисунок 2.7 – Оценка интенсивности кампании по привлечению резидентов,проводимой управляющими компаниями, % технопарков, реализующихуказанные мероприятия по привлечению резидентов в рамках выбранной модели 1Волконицкая К.
Модели функционирования технопарков Москвы / К. Волконицкая. – М.:НИУВШЭ,2016.–С.6.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:https://www.hse.ru/data/2016/05/30/1132111309/Презентация%20К.Волконицкой.pdf173Отсутствиегосударственнойподдержкиинновационногопредпринимательства прослеживается во многих эмпирических исследованияхученых, занятых проблематикой инновационного предпринимательства. Так,локальный анкетный опрос собственников и руководителей малых предприятий(484 чел.), а также экспертный опрос государственных и муниципальныхслужащих,депутатовзаконодательныхоргановТюменскойобластиимуниципальных образований региона (200 чел.)1 показал низкую эффективностьинституциональныхформподдержкипредпринимательстваипричиныскладывающейся ситуации (рисунок 2.8).организационная неподготовленность объектовинфраструктуры поддержки87,5ограниченность доступа господдержки дляпредпринимателей76,4низкий уровень информированностипредпринимателей о программах господдержки75,4неэффективность финансово-кредитныхмеханизмов господдержки предпринимательства75,2несовершенство системы налогообложения60,5отсутствие нормативно-правовых основгосударственного регулирования инновационногомалого предпринимательства60,1низкий уровень доступности субъектов малогоинновационного предпринимательства кгосударственному и местном заказам54,9010 20 30 40 50 60 70 80 90 100Рисунок 2.8 – Причины, снижающие эффективность государственной поддержкималого предпринимательства в Тюменской области, % (результаты анкетированияИ.Р.
Ракша, Н.Н. Шиловой, О.В. Устиновой)Примечание: распределение превышает 100%, поскольку респонденты могли выбратьнесколько вариантов ответа.Ракша И.Р. Проблемы государственной поддержки инновационного малогопредпринимательства в регионе / И.Р. Ракша, Н.Н. Шилова, О.В. Устинова [Электронныйресурс]. – Режим доступа: https://science-education.ru/pdf/2015/1/415.pdf174Распределение ответов на вопрос «На какой стадии жизненного цикла вынуждаетесьвнаибольшейподдержкесосторонытехнопарков/бизнес-инкубаторов» оказалось равномерным, что свидетельствует о том, что помощьинститутов необходима на всех бизнес-стадиях.
Около 1/3 респондентовотметили, что у них возникали проблемы с подбором помещения под аренду наначальном этапе, примерно столько же резидентов (30,2%) испытывали проблемына более поздних этапах жизненного цикла. Выбор технопарка осуществлялся всоответствии со следующим принципом (рисунок 2.9).4%24%по территориальномурасположениюпо наличию льгот наарендную ставкупо наличиюинфраструктуры72%Рисунок 2.9 – Распределение ответов респондентов на вопрос «По какомупринципу вы подбирали технопарк/бизнес-инкубатор, в котором сейчасрасполагаетесь», в %Источник: опрос, проведенный автором.Основной стратегической целью своей деятельности предпринимателисчитают «обеспечение устойчивого развития бизнеса» (60,2%); «максимизациясобственнойприбыли»и«формированиеинновационнойактивности»распределились практически одинаково – 20,4% и 19,4% соответственно.Поскольку на развитие и функционирование любого хозяйствующегосубъекта влияют факторы макро- и микроокружения, резидентам бизнес-75инкубаторов и технопарков был задан вопрос: «Какие факторы внешней средыпрепятствуют достижению стратегической цели организации».
Распределениеответов показано на рисунке 2.10.Низкая государственная поддержкаинновационного предпринимательства30,6Ненадежность поставщиков24,2Отсутствие межфирменных отношений сконтрагентами24,2Геополитическая ситуация и санкции18Макроэкономические факторыКризисные явления в экономике12,88,2Рисунок 2.10 – Распределение ответов респондентов на вопрос «Какие факторывнешней среды препятствуют достижению стратегической цели вашейорганизации», в %Примечание: распределение превышает 100%, поскольку респонденты могли выбратьнесколько вариантов ответа.Источник: опрос, проведенный автором.В соответствии с тем, что деловой климат является катализаторомсостояния национальных экономик, варианты ответов в анкете на вопрос«Испытывали ли вы проблемы по следующим аспектам предпринимательскойдеятельности?» основывались нами на десяти показателях рейтинга Всемирногобанка «Doing Business».
В таблице 2.2 представлен рейтинг России по данным76параметрам и распределение мест по проблематичности влияния факторов средирезидентов технопарков/бизнес-инкубаторов.Таблица 2.2 – Распределение ответов респондентов на вопрос «Испытывали ли выпроблемы по следующим аспектам предпринимательской деятельности»Показатели рейтингаМесто попроблематичностивлияния фактора длярезидентовтехнопарков/бизнесинкубаторов (на основеопроса)Ранжирование попроблематике посоответствующемупоказателю для России /место России в миресогласно рейтингу DoingBusiness-201788 / 2622 / 11577 / 30610 /9Получение кредитов56 / 44Налогообложение45 / 45Международная торговляОбеспечение исполненияконтрактовРазрешение неплатежеспособности11 / 14039 / 1294 / 51Создание предприятияПолучение разрешений настроительствоПодключение к системеэнергоснабженияРегистрация собственностиЗащита инвесторов103 / 53Источник: опрос, проведенный автором; Doing Business [Электронный ресурс].
– Режимдоступа: http://russian.doingbusiness.org/rankingsДанные таблицы 2.2 показывают, что фактор «международная торговля»остается проблемным как на макро-, так и на мезоуровне. В условияхимпортозамещения инноваторы технопарков и бизнес-инкубаторов готовыреализовывать готовую продукцию на экспорт. Однако респонденты признали,что они «пока не понимают механизма по осуществлению международнойпредпринимательскойдеятельности»,а«информациейовозможностяхРоссийского экспортного центра они не обладают». Получение разрешений настроительство в обоих случаях является вторым по проблематичности факторомхозяйственной деятельности.
В случае резидентства это можно объяснить тем, что77технопарк и бизнес-инкубатор является арендодателем, а не собственникомземли, в которой вправе распоряжаться.Напротив, наименее проблемными факторами респонденты отметили«разрешениенеплатежеспособности»всилутого,чтоввыборочнойсовокупности присутствовали действующие предпринимательские структуры, ненаходящиеся в стадии ликвидации или банкротства, и «защита инвесторов».«Создание предприятия» также не вызвало проблем у резидентов; намакроэкономическомНезначительнымуровнеданныйпроблемнымпоказательнесамыйфакторомреспондентыпроблемный.отметили«подключение к системе энергоснабжения», поскольку данная услуга в полномобъеме обеспечивается институциональными формами поддержки.
«Регистрациясобственности» имеет наибольшее значение, так как инноваторы сталкиваются спроблемами защиты прав на объекты интеллектуальной собственности икоммерциализацией результатов интеллектуальной деятельности.Серьезное расхождение на макро- и микроуровнях наблюдается попоказателю «обеспечение исполнения контрактов»: соответственно, 9 и 3 место врейтинге. Практика показывает, что соблюдение договорных условий по многимаспектам ведения бизнеса часто подвергается отрицательным характеристикам:«неисполнение платежа в срок», «несоблюдение обязательств», «сдвиг сроковпоставки» и так далее.Подводяитогрезультатамопросарезидентовтехнопарков/бизнес-инкубаторов, можно констатировать, что большая часть (56,2%) респондентовпризнала отсутствие сформированной в России предпринимательской культуры.Факторы, препятствующие ее развитию, представлены на рисунке 2.11.Рисунок 2.11 отражает ключевые проблемные точки, препятствующиеформированию предпринимательской культуры в России и подчеркиваетреальность и адекватность сформулированных с помощью опроса директоровтехнопарков/бизнес-инкубаторов компонент комплекса адаптивной культуры.Такие факторы как «низкий уровень государственной поддержки»,«отсутствие финансовой инфраструктуры для создания и развития бизнеса»,78«высокие арендные ставки» (несмотря на организацию самостоятельнойпредпринимательскойдеятельностивтехнопаркахибизнес-инкубаторах,отказывающих такую услугу), создают «законодательные и бюрократическиебарьеры».
При этом практически треть респондентов считает, что отношениенаселения к предпринимательству в России является негативным.Низкий уровень государственной поддержки42,2Неразвитость финансовой инфраструктурыдля создания и развития бизнеса40,2Высокие арендные ставки38,6Неадаптивная контрольно-надзорнаядеятельность36,6Недостаточность нормативно-правовой базы36,6Бюрократические механизмы,институциональные барьеры36,2Негативное отношение общества кпредпринимателям30,2Нестабильная макроэкономическая иполитическая ситуация в стране28Слабый институт инновационнойдеятельности24Отсутствие профессиональныхпредпринимательских компетенций12,8Слабый институт инвестиционной0деятельностиОтсутствие учета кросс-культурных0особенностей051015202530354045Рисунок 2.11 – Распределение ответов респондентов на вопрос «Что мешаетформированию предпринимательской культуры в России?», в %Примечание: распределение превышает 100%, поскольку респонденты могли выбратьнесколько вариантов ответа.Источник: опрос, проведенный автором.Выявленные на основе опроса барьеры, с одной стороны, выступаютвозможностями по формированию адаптивной предпринимательской культуры; сдругой – отражают потенциал для ее формирования.792.3 Определение перспектив институтов поддержки предпринимательства набазе оценки потребностей организаций малого и среднего бизнеса втрансформации предпринимательской культурыОсновной конфликт интересов между предпринимателями и институтамиподдержки, по нашему мнению, состоит в том, что и те, и другие, основнойцелью своей деятельности являют максимизацию собственной прибыли.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
