Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1152338), страница 25

Файл №1152338 Диссертация (Развитие системы оплаты труда в бюджетных учреждениях здравоохранения (на примере стоматологии)) 25 страницаДиссертация (1152338) страница 252019-08-01СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

№ 421. Доступ из СПС«КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.03.2014).160146Таблица 3.3.4 – Критерии эффективности для должностей медицинская сестра,рентгенлаборант, гигиенист стоматологический161Наименование критерияНаличие выявленных нарушений по результатам линейногоконтроляОтсутствие обоснованных жалоб пациентов (по результатамрассмотрения врачебной комиссии), соблюдение этики идеонтологииОформление медицинской документации по санитарноэпидемиологическому режимуОтсутствие нарушений санитарно-гигиенического и санитарноэпидемиологического режимаОтсутствие нареканий со стороны непосредственногоруководителя и нарушений трудовой дисциплиныБаллыСтимулирующие выплатыне начисляютсяот 1 до 5от 1 до 5от 1 до 5от 1 до 5Для этой категории медицинских работников существуют определенныеправила оценки выполнения показателей: распределение стимулирующих выплатдолжно быть ежемесячным, при наличии дисциплинарных взысканий они непроизводятся.

Общая сумма этого вида вознаграждения каждому работникупроизводится на основе баллов, определенных комиссией, с учетом финансовогосостояния организации и других обстоятельств.Следует отметить, что в условиях активного внедрения инноваций в сферездравоохранения, совершенствованиятехники и технологии диагностики илечения, целесообразно было бы использовать и такие показатели, которыеотражали бы уровень квалификации медицинских работников и их потенциалпрофессионального развития.Приказ Минздрава России «Об утверждении методических рекомендаций по разработке органам государственнойвласти субъектов Российской федерации и органами местного самоуправления показателей эффективностидеятельности подведомственных государственных (муниципальных) учреждений, их руководителей и работниковпо видам учреждений и основным категориям работников» от 28.06.2013 г.

№ 421. Доступ СПС «КонсультантПлюс»(дата обращения: 10.03.2014).161147Согласно приказу ФОМС от 1 декабря 2010 г. № 227162 были разработаныпредложенияповнедрению в субъектахРФ эффективныхмеханизмовстимулирования учреждений здравоохранения за счет территориальных ФОМС163.Согласно рекомендациям ФОМС, для оценки динамики показателейрезультативности необходимо иметь данные не только за отчетный период, но забазовый год.Оценкадостигнутогоуровнярезультативности,всоответствиисрекомендациями ФОМС, осуществляется по следующей формуле164:У = ∑Уі × di(4)где:У – интегрированная оценка уровня результативности деятельностимедицинской организации;Уі – частный показатель уровня результативности деятельностимедицинской организации;di – удельный вес частного показателя результативности деятельностимедицинской организации.При оценке результативности ФОМС вводит уточнение ее при помощи«дефектных показателей», которые позволяют скорректировать данные в сторонууменьшения за счет умножения показателей на понижающий коэффициент(Таблица 3.3.5).Приказ ФОМС от 1 декабря 2010 г.

№ 227 «О Порядке использования средств нормированного страхового запасатерриториального фонда обязательного медицинского страхования». Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (датаобращения: 12.03.2014).163Методические рекомендации по внедрению в субъектах Российской Федерации эффективных механизмоввознаграждения медицинских организаций за счет средств нормированного страхового запаса территориальныхфондов обязательного медицинского страхования, обеспечивающих повышение уровня качества и доступностимедицинской помощи. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.krasmed.ru/docs/opmspvupf/03_03.pdf(дата обращения: 09.05.2014).164Габуева Л.А., Зимина Э.В.

Оплата труда персонала медицинских организаций: эффективный контракт:методическое пособие / Л.А. Габуева, Э.В. Зимина. – Москва: Проспект, 2015. – 53 с.162148Таблица 3.3.5 - Понижающие коэффициенты для дефектных показателейпри оценке работы поликлиники165Наименование дефектного показателяВеличинапонижающегокоэффициентаПовторное обоснованное обращение пациента за медицинскойпомощью по поводу того же заболевания в течение 10 днейсо дня завершения амбулаторного лечения0,95Необоснованный отказ пациенту в направленииили несвоевременное направление пациента на госпитализацию,консультацию или исследование0,5Критерии стимулирующей части заработной платы в рамках «эффективногоконтракта» связанны с применением стандартов.Нижеприводитсявкачествепримерапорядокстимулированиямедицинского персонала в целях повышения качества и доступности медицинскойпомощинаосновевнедрениястандартовоказанияспециализированноймедицинской помощи.Стандарты должны использоваться во всех конфликтных ситуациях, еслиони имеют место между врачом и – пациентом, - администрацией, страховойкомпанией и т.п.

Их применение целесообразно и при решении экономическихвзаимоотношений, вопросов ценообразования, рентабельности и др.Всесферыработыспециалистовдолжнырегламентироватьсяопределенными стандартами. Это – используемое в работемедицинскоеоборудование, состояние и оснащение рабочего места, качество применяемыхматериалов и т.д. Несоответствие стандарту должно автоматически вести к запретуна работу до устранения всех выявленных недостатков.Оценка эффективности и качества медицинской помощи по отношению кврачам и среднему медицинскому персоналу осуществляется на основеГабуева Л.А., Зимина Э.В.

Оплата труда персонала медицинских организаций: эффективный контракт:методическое пособие / Л.А. Габуева, Э.В. Зимина. – Москва: Проспект, 2015. – 53 с.165149сопоставления достигнутых результатов с установленными нормативами истандартами.Нельзя не согласиться со специалистами166, что при выборе показателейследует учитывать ряд факторов, представленных на рисунке 3.3.2.Рисунок 3.3.2 – Факторы выбора показателей эффективности деятельностиУже имеется практика расчета показателей производительности трудаработников с высшим медицинским образованием167 (Рисунок 3.3.3).Габуева Л.А., Зимина Э.В.

Оплата труда персонала медицинских организаций: эффективный контракт:методическое пособие / Л.А. Габуева, Э.В. Зимина. – Москва: Проспект, 2015. – 53 с.167Дифференцированная оплата труда в здравоохранении. Д 50 Чернышев В.М., Стрельченко О.В., Заиграев А.Л.,Пушкарев О.В., Парамонова Л.В., Гендлин А.Ю. – ФГБУЗ СОМЦ ФМБА России, Новосибирск – 2011. - С. – 57[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://gpma.ru/structure/chair/health/doc/metod2.pdf (дата обращения:09.05.2014);Экономические методы управления в здравоохранении / В. В. Уйба, В.

М. Чернышев, О. В. Пушкарев, О. В.Стрельченко, А.И. Клевасов. – Новосибирск: ООО «Альфа-Ресурс», 2012. – 314 с.166150Рисунок 3.3.3 - Показатели деятельности врачей с высшим образованием168Составлено автором.168151«Размер выплаты работнику (по должности) определяется путем умножениябазового размера выплаты на коэффициент качества труда, который определяетсяна основании данных за прошедший период»169 (Таблица 3.3.6).Таблица 3.3.6 - Методика расчета коэффициента качества труда170Критерий оценкикачестваи эффективности2Выполнение планаиндивидуальнойнагрузкиОсложнения отмедицинскихманипуляцийСоблюдение СанПинНаличиеобоснованныхжалобСоблюдениемедицинскойтехники идеонтологииИТОГО:Значимость,%ОценкавыполненияСредневзвешеннаяоценка [3] x [4]345501,050201,020150,812100,6651,05100%93Порядок исчисления закрепляется приказом главного врача, а принеобходимости – в коллективном и трудовом договорах.

Расчеты коэффициентовкачества должны осуществляться под руководством главного врача.Экономические методы управления в здравоохранении / В. В. Уйба, В. М. Чернышев, О. В. Пушкарев, О. В.Стрельченко, А.И. Клевасов. – Новосибирск: ООО «Альфа-Ресурс», 2012. – 314 с.170Дифференцированная оплата труда в здравоохранении. Д 50 Чернышев В.М., Стрельченко О.В., Заиграев А.Л.,Пушкарев О.В., Парамонова Л.В., Гендлин А.Ю. – ФГБУЗ СОМЦ ФМБА России, Новосибирск – 2011.- С. – 57[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://gpma.ru/structure/chair/health/doc/metod2.pdf (дата обращения:09.05.2014);Экономические методы управления в здравоохранении / В. В.

Уйба, В. М. Чернышев, О. В. Пушкарев, О. В.Стрельченко, А.И. Клевасов. – Новосибирск: ООО «Альфа-Ресурс», 2012. – 314 с.169152Для увеличения объективности данного показателя можно использоватьчетырехуровневый подход (Таблица 3.3.7). Если критерий не позволяетиспользовать вышеназванный подход, то можно применять двухуровневый (1 и 0,то есть соблюдается и нет).Таблица 3.3.7 - Четырехуровневая система оценки выполнения критерия171№1234Описание оценки выполнения критерияКритерий выполняется полностью. Нетникаких нарушений и отступленийИмеются однократные несущественныеотступления или нарушенияНарушения несущественны, ноповторяются в течение периодаИмеются существенные нарушения илиотступленияЗначение оценки(в долях целого)10.80.50Для расчета стимулирующих выплат с учетом показателей эффективности встоматологических бюджетных ЛПУ мы предлагаем использовать следующийметодический подход (Рисунок 3.3.4)172:Составлено авторомЭкономические методы управления в здравоохранении / В.

Характеристики

Список файлов диссертации

Развитие системы оплаты труда в бюджетных учреждениях здравоохранения (на примере стоматологии)
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6455
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее