Диссертация (1152288), страница 20
Текст из файла (страница 20)
весазапериод,2008 2009 2010 2011 2012 %0,00,00,00,00,00,02,72,321,920,37281013181819149,1566,3112,8350,0666,01 80670,0566,0(75,7)(61,8)7,58,155,794,232,7528,635,9933,3313,128,5233,624,7421,8825,7043,95271,13,51,579,4830,7124244861271791418231,9630,0244,0634,51980410811,712,5914,5611,8114,6513,0414,07100100,0100,0100,0(4,78)7,7(20,08)13,310,3118,110,2422,83,6327,53,1432,6нет21,515,44260,0207,52,315,34271,712,3(2,44)13,78808,62Справ.уд. весторг.сетейпогруппе2013 г.00,23(17,6)36Сетевой оборот,млрд. руб. / %100,0*Рассчитано автором на основании данных Росстата, без Москвы и области, Санкт-Петербурга и области, как финансовых центров, республики Крым и Севастополя (новыерегионы, с 2014 г.)93Можно констатировать наличие выраженной линейной корреляционнойзависимости между данными динамическими рядами (значение 0,94), начиная стретьей группы (начиная с уровня интеграции в 10%).136 Далее корреляционнаязависимость лищь усиливается и достигает значения 0,98 (7-ая группа) и 0,99 (8-аягруппа).
Тесноту линейной взаимосвязи показателей мы оценивали с помощьюкоэффициента парной корреляции. По шести группам из семи (кроме первой)значение корреляции превысило значение 0,7 по модулю (порог наличия теснойлинейной связи). Наличие тесной корреляционной зависимости позволилопровестирегрессионныйанализзависимостипоказателейоборотаинтегрированной торговли по регионам (Хi) и стоимости фиксированного наборатоваров и услуг (Уi,) с использованием линейного уравнения регрессии (1).137Ŷit = а + bХit, (1)где t –номер года; a, b – коэффициенты уравнения регрессии, i= номер группы регионов.Учитывая, что остаточная дисперсия, коэффициент детерминации, критерийФишера оценивают уравнение регрессии в целом, была выполнена дополнительнаяпроверка полученных значений значимости каждого коэффициента уравнениярегрессии (a, b) с помощью расчета стандартной ошибки и сравнения скоэффициентом на основе t-статистики, а также проверка полученных данных потак называемым «грубым правилам».
Установлено, что во всех группах, кромевторой,взаимосвязьуравнениямипараметроврегрессии.Вописываетсянайденныхкачественнымиуравненияхпараметрлинейными«а»мыинтерпретировали как минимальную (стартовую) стоимость фиксированногонабора товаров и услуг за рассматриваемый период, а параметр «b» - как мерувлияния Х на У (на сколько рублей в среднем за период увеличивается стоимостьфиксированного набора товаров и услуг при увеличении оборота торговых сетейВ целях чистоты анализа из расчетов мы были вынуждены исключить мегаполисы Москва иСанкт – Петербург с примыкающими областями, поскольку на потребление здесь существенноевлияние оказывают финансовые потоки и миграция населения.137Средняя стоимость фиксированного набора товаров и услуг по группе определена каксредневзвешенная величина (по численности населения входящих в нее регионов).13694на 1 млн. руб.).
Отметим, что линейная зависимость между исследуемымипоказателями характерна лишь для периода формирования ИТС. По мереувеличения абсолютных значений интегрированного оборота, но замедлениятемпов его роста будет срабатывать эффект убывающей отдачи и зависимостьпотеряет свою прямолинейность.Интерпретируярезультаты,следуетотметитьростстоимостификсированного набора товаров и услуг в группе 2 по сравнению с аналогичнымпоказателем по группе 1. Так, в 2012 г. в регионах, где Росстат не смог выявитьналичия торговых сетей, стоимость фиксированного набора товаров и услугсоставляла 9045 руб., в то время как в регионах с интеграцией до 5% - 10038, от 5,1до 10% - уже 10564 рублей. Этот тренд мы объясняем расширением товарногоассортимента, его углублением и специализацией, ростом качества товаров подвлиянием единых стандартов, вводимых торговыми объединениями.
С развитиеминтеграционных процессов прослеживается снижение стоимости фиксированногонабора товаров и услуг до 9430 и 9121 руб., что на 7,6% ниже среднего по Россиипоказателя в 9868 рублей (5 и 6 группы).Отметим, что в регионах с наивысшей степенью интеграции (группы 7 и 8)анализируемый показатель несколько подрастает и достигает 9304 руб, оставаясь,тем не менее, ниже среднего значения (на 5,7%). Объяснения мы связываем с тем,что трансформацией конкуренции торговых объектов в системную конкуренцию,соперничество в ассортиментной, закупочной политике, сфере маркетинга итовародвижения, диверсификацией, развитием более дорогих для покупателейформатов супермаркета, магазина «У дома», специализированного магазина.Не менее интересный тренд демонстрирует динамика роста стоимостианализируемого параметра.
Если в 2009 – 10 гг. темпы роста стоимостификсированного набора товаров и услуг превышали 110%, достигая в своеммаксимуме значения 114%, то в 2012 г. они снизились до 107 – 108%, а в 2013 г. порегионам с наибольшим уровнем интеграции торговли - до 105,5%, что позволяетсделать вывод: интеграция торговли в России не достигла того уровня, чтобыобеспечивать снижение розничных цен или, хотя бы, их стабилизацию. Однако эти95процессыспособствуютторможениюинфляцииизамедлениюростапотребительских цен при первых признаках стабилизации экономики. Следуетожидать, что с дальнейшей интеграцией торговой инфраструктуры, столкновениемна рынке интересов нескольких торговых систем в условиях ограниченного спросана региональных рынках, будет происходить не просто замедление ростарозничных цен, но и их абсолютное снижение при обеспечении стабильностимакроэкономических условий в достаточно длинном временном интервале.Положительным эффектом интеграции торговли в РФ мы считаем такжетерриториальное выравнивание товарного предложения и розничных цен.
Если в2008 г флуктуация темпа роста анализируемого показателя по группам регионовдостигала 3,7 – 5 процентных пункта относительно средней величины, то в 2012 г.отклонение нивелировалось и колебалось в диапазоне от нуля (4- ая группа) до 0,5п.п. (7 и 8-ая группы).Теперь проанализируем изменение показателей прожиточного минимума надушу населения и стоимости фиксированного набора товаров и услуг в регионах взависимости от влияния интегрированных торговых систем мезоуровня экономики.Для этого субъекты РФ были распределены на четыре группы. Группу А составилирегионы, где торговых сетей не выявлено, группу В - территории с оборотомторговых сетей до 10%, в которых торговые системы мезоуровня отсутствуют илипредставлены отдельными объектами. Группы С и D были сформированы изрегионов, в которых доля оборота торговых сетей по данным Росстата превысила10%, при этом в группу D мы включили регионы с выраженным влияниемтранснациональныхилифедеральныхторговыхсистем(одновременноеприсутствие минимум двух из трех ИТС - лидеров рынка - X5 Retail Group,«Магнита» и Auchan).Полученные результаты (таблица.
2.3.2) показывают, что при переходе отгруппы A к группе B наблюдается рост обоих исследуемых социально –экономическихпараметров,чтоподтверждаетсделанныйранеевывод:концентрация капитала, интеграция торговых агентов в регионах сопровождаетсявнедрением новых форматов и концепций, качественным обновлением и96расширением ассортимента, ростом уровня торгового обслуживания. Затратыторговли в эти изменения оплачивает конечный потребитель. По мерепроникновения в регионы крупных и технологически лучше оснащенныхкомпаний мезоуровня те же социально – экономические параметры демонстрируютснижение.
Так, если в 2012 г. стоимость фиксированного набора товаров и услуг погруппе B достигала 10395 рубля, то по группе C составила 9880 руб. (что ниже на5%), а по группе D – 9528 руб. (еще 3,6% снижения). И эта тенденцияпрослеживается в тесение всего периода наблюдений.Таблица 2.3.2 - Зависимость показателей уровня жизни регионов РФ от влиянияторговых компаний мезоуровня*ГодыНетторговыхсетейГр.A200820092010201120120000020082009201020112012650868317927846590452008200920102011201241314874560163116544Регионы, где нет илиРегионы, где нет илиРегионы с выраженнымслабо представленыслабо представленыприсутствиемфедеральные торговыефедеральные торговыеФедеральной торговлисети (доля сетевойсети (доля сетевой(доля сетевой торговли вторговли в обороте доторговли более 10%)обороте более 10%)**10%)Гр.BГр.CГр.DУдельный вес сетей в розничном обороте, %4,111,115,03,811,216,94,214,218,35,615,420,45,517,422,2Стоимость фиксированного набора товаров и услуг, руб.
в месяц7392694365938187767874019082864583639693915588391039598809528Величина прожиточного минимума на душу населения, руб. в месяц522849684467573655454942622860105392678165565942717968766211*Рассчитано автором на основании данных Росстата и Infoline**Без Москвы, как финансового центра РФПоказатель величины прожиточного минимума демонстрирует ту жединамику, что позволяет сделать вывод о том, что развитие в регионах торговыхсистем мезоуровня оказывает положительное влияние на уровень жизни населения,97способствуя снижению потребительских расходов. Причину мы видим в переделерегиональных рынков вследствие проникновения ИТС федерального значения,развязывания ими маркетинговых войн138 с региональными компаниями, авпоследствии - между собой. В этих условиях региональные субъекты торговли,как интегрированные, так и автономные, вынуждены опускать розничные ценыдаже в ущерб операционной эффективности.Вместе с тем, интеграция торговли формирует отрицательный социально –экономический эффект, который мы видим в изменении характера конкуренции вотрасли, ее «перерождении».
Из инструмента формирования отраслевыхпропорций конкуренция преобразуется в инструмент силового давления компаниймезоуровня на объективно экономически более слабые субъекты, прежде всего,местные торговые цепи и автономные (малые) предприятия, через цены,ассортимент, технологии товародвижения. Данные проведенного ВЦИОМ опросанаселения свидетельствуют, что две трети россиян (71%) в целях экономии делаютпокупки в магазинах торговых сетей (в Москве этот уровень выше и достигает88%). Критериями выбора сетевых магазинов респонденты считают более широкийи глубокий ассортимент (85% в целом по России и 83% среди москвичей), низкиецены в сравнении с автономными магазинами (58 и 60%, соответственно), наличиеакций и скидок (56 и 73), более высокое качество товаров (40%).139 В результатеможно предположить, что темпы развития малого бизнеса в РФ по мере интеграцииторговой сферы должны как минимум замедляться, а операционная эффективностьснижаться.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
