Диссертация (1152288), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Социальныеценности при этом сводятся к удовлетворению спроса населения на относительноузком сегменте рынка, предоставлению рабочих мест, обеспечению самозанятостинаселения. К символам этого периода мы относим следующие: семейная лавка иунивермаг, кооператив, «чистая конкуренция», «саморегулирование».Ценности сегодняшней парадигмы отличаются существенно. Прибыль изцели ведения бизнеса становится одним из источников и индикатором развития.70Существенными характеристиками хозяйственной деятельности становятсяпоказатели генерируемого денежного потока, потенциала развития (EBITDA),инвестиционного дохода, административного ресурса. На отдельных сегментахпотребительскогорынкаформируетсяолигополия.Растетсоциально–экономическая значимость отрасли: так, ИТС Wal-Mart обслуживает около 260млн. человек в 27 странах мира108, крупные торговые системы по масштабамдеятельности становятся системообразующими, деятельность которых влияет науровень жизни населения, инструментом управления социальными настроениями.Если сделать некоторые обобщения, то исчезающую парадигму развитияторговлимысвязываемсфункциейисключительносбыта(продажи)произведенных кем-то другим товаров.
Государство опирается на крупныйоптовый торговый бизнес, протекционирует его развитию, при этом в качествепротивовеса происходящим процессам интеграции и консолидации отраслевойинфраструктуры(потребительскуюинициируетикооперацию).поддерживаетНемешаеткооперативныйразвитиюбизнесмалогопредпринимательства в сфере розничной торговли. На рынке сохраняетсяконкурентная среда, имеются возможности для отраслевого саморегулированияВ условиях новой парадигмы развития торговые организации становятсяобъектом внешних инвестиций, теряют характер семейного бизнеса, владельцы«подменяются» инвесторами. Развитие осуществляется за счет экспансии подобия,увеличенияскоростиоборотатоваров,межотраслевойдиверсификации,консолидации собственности и ресурсов, системообразования, эмерджентности.Оно приобретает трансграничный, непрерывный характер.
Продажа товаровпостепенно замещается управлением каналами продаж и торговыми местами.Генерируемая синергия позволяет торговой системе формировать спрос,ассортимент, управлять производством, направлять развитие предприятийпромышленности и логистики. Государство берет курс на поддержку процессовукрупнения торговых предприятий, регулирование процессов трансформации108Электронный ресурс walmart.com71отрасли.
Конкуренция интегрированных торговых систем на потребительскомрынке приобретает монополистический, наднациональный, многофакторныйхарактер. В этих условиях балансирование различных социально-экономическихинтересов в экономически развитых странах достигается за счет стимулированияпрооцессовсистемообразованиявсферемалогобизнесанаосноветехнологической кооперации и последующего нкорпорирования.2.2.
Интегрированные экономические системы в торговой сфере РоссииОбратимся теперь к анализу роли интегрированных торговых систем и ихвлияния на средообразование в торговле России. Теоретические основысредообразования в сфере торгового предпринимательства подробно рассмотреныИ.Б.Стукаловой, которая определяет категорию средообразование как «…процессформирования экономической среды, в которой действует предприниматель. Приэтоммногофакторнаясовокупностьобъектов,сложившаясяврамкахопределенного временного пространства понимается ученым как экономическаясреда предпринимательства».109 Под объектами средообразования автор выводиторганизационные формы ведения торгового предпринимательства, относя их кмикроуровню экономики. Однако складывающиеся в торговой сфере в процессеинтеграции экономические системы исходя из их влияния на рынок вряд липравильно относить к микроуровню экономики.
Также и к макроуровню, гдепредметом исследования рассматриваются национальные хозяйственные системыили национальный рынок и его секторы.110Представляется оправданным подход, находящийся на стыке экономическойтеориистеориямиэкономическойсоциологииирегионалистики,Теоретические основы средообразования в сфере обращения России подробно рассмотреныИ.Б.Стукаловой в работе «Организационно – экономическое регулированиепредпринимательства в торговле. Диссертация на соискание … доктора экономических наук.М., РЭУ, 2001, с.
38-55110Попов Е.В. Эволюция институтов миниэкономики. М., 200710972обосновывающий возникновение субрегиональных (мезо-) экономических системна основе анализа институциональных изменений, в которых «...сталкиваютсявосходящие процессы формирования новых правил и нисходящие процессыстабилизации конституирующих правил».111 Место такой области Р.Скотт находит«…между индивидуальными акторами и организациями на микроуровне исистемами социальных и транссоциальных акторов на макроуровне»112, азанимающие эту область экономические субъекты получают обозначение каксистемы«мезоуровня»(Г.Б.Клейнер113,В.Е.Дементьев114,Л.С.МарковиМ.А.Ягольницер115). Предметом изучения на этом уровне экономики Г.Б.Клейнеропределяет механизмы «формирования и действия»116 экономических систем.Исследуем особенности средообразования в торговой сфере России. Преждевсего, рассмотрим фактор консолидации инфраструктуры и ресурсов.
Из данныхтаблице 2.2.1 видно, что количество оптовых торговых организаций с оборотомсвыше 5 млрд. руб. за период 2007 – 13 гг. выросло более чем в 13 раз, а их доля воптовом обороте увеличилась в 1,5 раза, достигнув 72,9% (в валовой прибыли –82,7%, при этом число организаций с оборотом до 400 млн. руб. сократилось на40,3%, а совокупный оборот упал на порядок и составил в 2013 г. 2,3%. Особоотметим углубление разрыва в удельных операционных доходах по мере ростаоборота торговой организации. Так, в 2013 г.
оптовые организации с годовымоборотом свыше 10 млрд. руб. составляли 3,1% от числа агентов сегмента рынка игенерировали более 63% оптового оборота и более 75% доходов. Этот процессповторяет сценарий развития торговли США, где в 1981 г.
насчитывалось околоГареев Т.Р. Институты и экономическое развитие на субрегиональном (мезо-) уровне. Ж.Общественные науки и современность. 2010, № 5 с. 46-58112Scott W.R. Institutions and Organizations. London. 2008113Клейнер Г.Б. Мезоэкономические проблемы российской экономики. Экономический вестникРостовского государственного университета. 2003.
т.1, №2114Дементьев В.Е. Теория национальной экономики и мезоэкономическая теория. Российскийэкономический журнал. 2002, № 4115Марков Л.С., Ягольницер М.А. Мезоэкономические системы: проблемы типологии. Ж.Регион: экономика и социология. 2008, № 1116Клейнер Г.Б. Мезоэкономические проблемы российской экономики. Экономический вестникРостовского государственного университета. 2003.
т.1, №2 с. 1611173400 крупных оптовых компаний, к 1991 г. их число сократилось до 240, при этомосновная доля продаж приходилась на первые десять.Таблица 2.2.1 – Дифференциация организаций торговли РФ по масштабамхозяйственной деятельности в 2007 – 13 гг. (составлено автором по даннымРосстата117)Объемгодовойвыручки,млрд.
руб.Всего, %В томчисле:менее 0,40,4–0,991,0–4,995,0–9,9910,0 и >ЧислоорганизацийВыручканеттоВаловаяприбыльКоммерческие иуправленческиерасходы /валоваяприбыльПрибыль / убыток отпродажи в расчетена однуорганизацию, млн.руб.2007200720072007200720132013201320132013100100Организации оптовой торговли100 10010010062,761,29,6155,995,855,523,32,318,02,1От 191,8До 74,2*90,9От (0,1)До 8,3*1,42,1**1,70,20,221,217,92,82,58,719,57,441,17,117,89,663,35,211,95,459,54,510,75,777,074,471,262,855,577,676,176,756,217,355,9297,74749,320,260,1198,35684,6Организации розничной торговли100 10010010084,0Всего, %10010092,998,977,744,14,343,74,2От 112,4От 95,7В томдо 77,1*до 3,2*числе:менее 0,40,6**11,08,25,18,34,887,088,80,4–0,990,48,115,8 13,515,113,892,392,61,0 – 4,990,11,68,68,19,18,590,098,15,0– 9,990,01,623,369,023,868,786,392,610,0 и >*Дается Росстатом в разбивке по более мелким группам** В 2007 г.
в эту группу отнесены компании с 500, 0 и до 4999 млн. руб.1,625,1От 0 до11,2*От 0,2До 3,2*20,431,2164,6909,017,445,135,71102,0По схожему сценарию развиваются процессы укрупнения организаций всфере розничной торговли, которые стартовали с более низкой базы, норазвивались более быстрыми темпами: так, сегмент компаний с сопоставимымоборотом (от 5 млрд. руб.) вырос за анализируемый период в 32 раза, его составляетвсего 3,2% розничных компаний, удельный вес которых в обороте увеличился в 2,4раза и достиг 77,1%. При этом торговые системы с продажами свыше 10 млрд.рублей (1,6% от числа участников рынка) контролировали около 70% розничноготоварооборота и доходов.
По операционной эффективности они, правда, почти в 5117Торговля в России 2009, 2015. Статистический сборник. Электронный ресурс gks.ru74раз уступает оптовым торговым системам, что можно объяснить традиционноболее высокой рентабельностью оптовой торговли. Отметим, что торговыесистемы с ежегодным оборотом свыше 10 млрд. рублей консолидировалиотраслевые инвестиции в основной капитал (87,3% в оптовом звене и 81% - врозничном).
Поэтому вокруг них преимущественно и происходит отраслевоесистемообразование. Так, если в 2009 г. сто крупнейших розничных торговыхкомпаний совокупно ввели немногим более 800 тыс. кв. метров торговой площади,в 2010 – более миллиона, а в последние годы они запускают ежегодно свыше 2,5млн. м2. При этом более половины вводимых в продовольственном сегментеторговых площадей обеспечивают лидеры рынка X5 Retail Group и «Магнит»,«Дикси». В 2016 г. первые две первые торговые компании анонсировали ввод 2070магазинов или 83,5% новых объектов продовольственной торговли.Выраженное расслоение субъектов торговли требует дифференцированногоподхода к оценке потенциала их развития, рыночной силы формируемых имиобъединений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
