Диссертация (1152270)
Текст из файла
1МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»САРАТОВСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТНа правах рукописиБушуев Александр НиколаевичСовершенствование корпоративной стандартизациинаукоемких машиностроительных предприятийСпециальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством(Стандартизация и управление качеством продукции)ДИССЕРТАЦИЯНа соискание ученой степени доктора экономических наукНаучный консультант:доктор экономических наук,профессор Яшин Н.С.Москва2017г.2ОглавлениеВведениеГлава 1.
Теоретические и методологические основы повышениякачества управления на основе корпоративной стандартизации1.1. Сущность качества управления на основекорпоративной стандартизации…………………………………………1.2. Генезис теоретических концепций организационноэкономического механизма повышения качества управленияна основе корпоративной стандартизации…………………………….1.3. Тенденции корпоративной стандартизации в наукоемкоммашиностроении…………………………………………………………Глава 2. Методологические и методические подходык повышению качества управления наукоемкиммашиностроением на основе корпоративной стандартизации…..2.1. Научные подходы к повышению качества управлениянаукоемким машиностроением на основе корпоративнойстандартизации…………………………………………………………..2.2.
Инструментально-методический подход к формированиюметодов повышения качества корпоративного управления………….2.3. Механизм согласования интересов участников в деятельностикорпораций……………………………………………………………….2.4. Действующая практика повышения качества управлениянаукоемким машиностроением…………………………………………Глава 3. Системный анализ качества управления наукоемкиммашиностроением на основе корпоративной стандартизации…..3.1.
Учет государственных интересов в стандартизированномкорпоративном управлении……………………………………………..3.2. Методический подход и практика учета интересов обществав корпоративной стандартизации за счет формированиятерриториальных кластеров……………………………………………..3.3. Анализ эффективности, результативности и инновационностисуществующей корпоративной системы менеджмента качествав наукоемком машиностроении…………………………………………Глава 4. Развитие организационно-экономического механизмаповышения качества управления на основе корпоративной4212149608383911171391591591842173стандартизации в наукоемком машиностроении…………………..4.1. Формирование структурно-логической модели корпоративногоуправления, учитывающего баланс интересов………………………...4.2.
Формирование архитектуры и инфраструктуры документовпо стандартизации корпоративного управления………………………4.3. Адаптация организационно-экономического механизмаповышения качества управления на основе подтверждениясоответствия систем корпоративного управления субъектовкорпорации……………………………………………………………….Заключение ……………………………………………………………..Список использованных источников………………………………..2512512702883073324ВведениеАктуальностьтемыдиссертационногоисследования.Структурусовременной экономики невозможно представить без активно участвующих впроизводственных отношениях крупных корпоративных образований, на сегодняименно корпорация обеспечивает решение большей части производственных задач,стоящих перед страной. Исключительно большое значение для экономики России внастоящее время имеет решение задач обоснованного развития в промышленностиразличных форм организации и внедрение новых методов корпоративногоуправления, обеспечивающих эффективность их функционирования.
Наиболееважным условием реализации благоприятного варианта технологического развитияявляется перевод российской экономики на инновационный путь развития ирешение иных задач, сформулированных в Стратегии развития России до 2020 года1.В частности, необходимым условием является проведение российскимгосударством глубокой реструктуризации наукоемкого, в том числе обороннопромышленного комплекса, обеспечение высоких темпов развития отечественнойнаукииобразования,смежныхотраслей,чтоустанавливаетсозданиеинтегрированных структур, центров компетенции по основным направлениямнаучно-технологического развития оборонно-промышленного комплекса (далее ОПК), в том числе на базе территориально-производственных кластеров, а такжесоздание высокоэффективной системы качественного корпоративного управленияинтегрированными структурами в ОПК и смежных областях2.Для решения данной задачи необходима организация рациональноговзаимодействия между всеми участниками промышленного производства, используяСм.: URL:http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70006124.См.: Перспективы развития российского оборонно-промышленного комплекса и ВПК.
URL:http://www.protown.ru/information/hide/4492.html.125методы и механизмы, обеспечивающие эффективное и качественное управлениеинфраструктурными и управленческими процессами на предприятиях-участникахкорпоративных образований, и особую актуальность здесь приобретают методологияорганизационно-методического обеспечения качества управления в промышленнойкорпорации,объединяющаяметодику,методы,механизмиинструментырациональности взаимодействий субъектов корпоративных образований.Наукоемкий сектор более всех иных втянут в сферы глобализации, однакоотсутствие позитивных результатов присоединения к ВТО как с точки зренияулучшения делового климата в России, так и в плане ее инвестиционных отношенийс зарубежными партнерами стало разочарованием.
По данным опроса, проведенногоРоссийским союзом промышленников и предпринимателей, лишь 1% компанийпочувствовали изменения к лучшему, 13% – к худшему, и около 86% вообще непочувствовали на себе эффекта присоединения3.Предложенные в настоящем исследовании методы обеспечения качествакорпоративногоуправлениявнаукоемкоммашиностроениинаосновекорпоративной стандартизации, а также направление их совершенствования,позволят любым организационным структурно-диверсифицированным системамобеспечивать не только эффективность своего управления, но и значительноповысить конкурентоспособность и качество выпускаемой ими продукции,поскольку благосостояние организаций зависит не столько от наличия и избыткаматериальных и финансовых ресурсов, сколько от эффективной их организации икомбинации, объема и структуры накопления профессиональных компетенцийсотрудниками,интенсивногоуровняиразвитиярегулярногосредствкоммуникаций,использования,тоестьвозможностиихадминистративногокорпоративного управления на основе стандартизации.
Поднятые в настоящейдиссертации проблемы достаточно многогранны и сложны, вследствие этого3См.: URL: http://рспп.рф/news/view/3590.6рассмотреть в полном объеме все аспекты в одном исследовании не представляетсявозможным. Однако недостаточность исследований этих задач с позицийсовременной экономической мысли и научной методологии познания, острейшаяпотребность практики в решении народнохозяйственной проблемы развитияорганизационно-экономическогомеханизмауправлениявпромышленныхкорпорациях с учетом усложнения в последнее время условий хозяйствования, ипредопределили степень актуальности темы настоящей диссертации.Степень разработанности проблемы.
Рассмотрение проблем повышениякачества управления наукоемким машиностроением в современных условияхэкономической нестабильности методологически целесообразно базировать нанепрерывном анализе накопленных знаний, многообразия исследований резервов ифакторов, результатов внедрения достижений в научно-техническом прогрессе,лучших практик и передового опыта. Научный интерес к проблеме формирования иразвития организационно-экономического механизма качественного корпоративногоуправлениявнаукоемкоммашиностроениинаосновекорпоративнойстандартизации заставляет обратиться к анализу накопленного теоретическогоматериала.Становление и развитие теорий стандартизации и управления качеством внастоящемвременисвязаносподходамиконцептуальногохарактеракакотечественных, так и и зарубежных специалистов, среди которых выделяютя Д.С.Димиденко, В.А.
Лапидуса, Е.М. Карлика, Т. Конти, В.М. Мишина, Е.А. Горбашко,В.В. Окрепилова, Т.А. Салимову, М.З. Свиткина, Дж. Харрингтона, А. Фейгенбаума,Н.С. Яшина, В.А. Терехина и др. На понимание качества управления значительноевлияние оказали работы И.М. Сыроежина, В.А. Винокурова, Э.М. Короткова.Наформированиетеоретическихосновданногодиссертационногоисследования повлияли труды по теории корпоративного управления, которые былиопубликованы такими российскими экономистами, как В.М.
Пурлик, Е.М.7Печерский, В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Горбунов, Т.В. Кашанина, А.Б.Фельдман, И.М. Сонькин. И.О. Храброва, Л.П. Страхова, А.Е. Бартенев, Ю.С.Маслеченков, Ю.Н. Тронин, В.И. Россинский, Я.П. Федоров, А. Некипелов, Т.Шиобара, А. Радыгин, Р. Энтов, В.В. Балтаев.Широкие пласты научных исследований современных отечественных ученыхориентированы на проблему планирования, организации и корпоративногоуправления. Повышению эффективности хозяйственного и производственноэкономического механизмов посвящены труды ряда зарубежных экономистов А.Кульмана, А.
Файоля, Б. Бермана, М. Вебера, Ш. Риста, П. Самуэльсона, А. Шекли,Я. Ферианца, Д. Эванса и др. различную направленность повышения эффективностиуправления до 1990-х годов рассмотрены в работах многих российских ученыхэкономистов, например: А.Г. Аганбегяна, Л.И. Абалкина, П.Г. Бунича, В.И.Франчука, а позднее, в период реформирования экономики России, – висследованиях А.П. Градова, В.П. Василенко, Ф.А. Амирджанянца, Г.А. Лавринова,Ф.С. Маршенковича, Е.С.
Оглоблина, Н.В. Родионовой, Г.Л. Тульчинского, М.Хазана, Е.Г. Ясина, Е.Ю. Хрусталева, А.И. Федоркова, А. Радыгина, Р. Энтова и др.Большим вкладом в развитие теории и практики совершенствования системуправленияпромышленнымикорпорациямиследуетсчитатьтрудытакихотечественных специалистов и ученых, как П.Л. Авдеев, Н.М. Абдикеев,Э.Ю. Арутюнов, А.И. Буравлев, Н.В. Банатурский, Е.Г. Великая, А.А.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.