Диссертация (1151526), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Однако всодержимом слепых отростков цыплят опытной группы с пробиотикомколичество лактобактерий было выше в 2,07 раза, и в опытной группе цыплят скормовым антибиотиком – в 1,36 раза по сравнению с контрольной группой.Таблица 18.Содержание молочнокислых бактерий в ЖКТ цыплят-бройлеровГруппаОтделкишечникаКоличество микроорганизмов, геномов/гв возрасте бройлеров, дней17142136Лактобактерии (сем. Lactobacteriaceae)Контрольная группаАнтибиотикПробиотикДвенадцатип.Слепой7,7*1041,2*1072,5*1068,9*1041,9*1056,7*1051,4*1071,7*1071,7*1076,6*107Двенадцатип.9,8*1041,2*1071,6*1051,2*1064,2*106Слепой1,4*1071,9*1074,9*1071,5*1081,1*108Двенадцатип.8,8*1045,3*1076,7*1051,5*1067,9*106Слепой1,4*1072,9*1074,2*1081,7*1081,2*108Бифидобактерии (сем.
Bifidobacteriaceae)Контрольная группаАнтибиотикПробиотикДвенадцатип.1,0*1043,0*1042,0*1055,6*1057,5*105Слепой2,6*1043,7*1055,3*1056,7*1065,0*106Двенадцатип.7,0*1047,9*1051,5*1061,1*1064,6*106Слепой6,7*1052,1*1063,3*1064,5*1071,7*107Двенадцатип.7,0*1046,3*1051,2*1067,8*1053,7*106Слепой5,8*1051,8*1062,9*1062,1*1071,5*107В 14-дневном возрасте количество лактобактерий в содержимомдвенадцатиперстной кишки в опытной группе цыплят, получавших кормовойантибиотик было выше в 7,52 раза, а в опытной группе цыплят с введением врацион пробиотика – в 1,8 раза по отношению к контрольной группе.Количество данных микроорганизмов в содержимом слепых отростков у94цыплят опытной группы с пробиотиком было выше в 24,71 раз, и в опытнойгруппе цыплят с кормовым антибиотиком – в 2,88 раза по сравнению сконтрольной группой.В 21-дневном возрасте данная тенденция сохранилась, и количестволактобактерий в содержимом двенадцатиперстной кишки цыплят опытнойгруппы с введением в рацион пробиотика было выше в 7,89 раза, а в опытнойгруппе цыплят с кормовым антибиотиком – в 6,31 раза по отношению кконтрольной группе.
Количество данных микроорганизмов в содержимомслепых отростков было выше в опытной группе цыплят с использованиемпробиотика в 10,0 раз и в опытной группе цыплят с введением в рационантибиотика – в 8,82 раза по сравнению с контрольной группой.У 36-дневных цыплят количество лактобактерий в содержимомдвенадцатиперстной кишки опытной группы с введением в рацион пробиотикабыло выше в 11,79 раза, а в опытной группе цыплят с кормовым антибиотиком– в 6,27 раза по отношению к контрольной группе.
Количество данныхмикроорганизмов в содержимом слепых отростков в опытной группе цыплят,получавших пробиотик с кормом, было выше в 1,82 раза, и в опытной группецыплят с введением в рацион антибиотика– в 1,66 раза по сравнению сконтрольной группой.Бифидобактерии в кишечнике птицы также обладают антимикробнойактивностью в отношении патогенных микроорганизмов.
Содержание данныхмикроорганизмов представлено в таблице 18. У суточных цыплят количествобифидобактерийбыло выше в опытных группах, получающих с кормомантибиотик и пробиотик по сравнению с контрольной группой. Так, количестводанных бактерий в содержимом двенадцатиперстной кишки цыплят в обеихопытных группах было в 7,0 раз выше контрольной группы. Числобифидобактерий в содержимом слепых отростков было выше в опытной группецыплят, получавшихкормовой антибиотик95было выше в 26,76 раз, и вопытной группе цыплят с пробиотиком – в 22,30 раза по сравнению сконтрольной группой.В7-дневномвозрастетенденциясохранилась,иколичествобифидобактерий в содержимом двенадцатиперстной кишки цыплят опытнойгруппы с кормовым антибиотиком было выше в 26,33 раза, а в опытной группецыплят с введением в рацион пробиотика – в 21,0 раз по отношению кконтрольной группе.
Также в этом возрасте в содержимом слепых отростковчисло данных микроорганизмов в опытной группе цыплят, получавшихкормовой антибиотик, было выше в 5,67 раза, и в опытной группе цыплят скормовым пробиотиком – в 4,86 раз по сравнению с контрольной группой.В 14-дневном возрасте количествобифидобактерий в содержимомдвенадцатиперстной кишки цыплят опытной группы, получавших кормовойантибиотик было выше в 7,5 раз, а в опытной группе цыплят с введением врацион пробиотика – в 6,0 раз по отношению к контрольной группе.Количество данных микроорганизмов в содержимом слепых отростков вопытной группе цыплят с кормовым антибиотиком было выше в 6,22 раза и вопытной группе цыплят с кормовым пробиотиком – в 5,47 раз по отношению кконтрольной группе.В 21-дневном возрасте количество бифидобактерий в содержимомдвенадцатиперстной кишки цыплят опытной группы с кормовым антибиотикомбыло выше в 1,96 раза и в опытной группе цыплят с введением в рационпробиотика – в 1,39 раза по отношению к контрольной группе.
Количестводанных микроорганизмов в содержимом слепых отростков было выше вопытной группе цыплят с использованием кормового антибиотика в 6,72 раза,и в опытной группе цыплят с пробиотиком – в 3,13 раз по сравнению сконтрольной группой.В 36-дневном возрасте количество бифидобактерий в содержимомдвенадцатиперстной кишки цыплят-бройлеров опытной группы с кормовым96антибиотиком было выше в 6,13 раза и в опытной группе цыплят с введением врацион пробиотика – в 4,93 раза по отношению к контрольной группе.Количество данных микроорганизмов в содержимом слепых отростков уопытной группы цыплят с кормовым антибиотиком было выше в 3,4 раза, и вопытной группе цыплят с пробиотиком – в 3,0 раза по сравнению сконтрольной группой.Кроме того, в ЖКТ бройлеров обнаружены бактерии рода бацилл,обладающиезначительнойантимикробнойактивностьювотношениипатогенных микроорганизмов и селеномонады, обладающие способностьюразлагать органические кислоты (Таблица 19).Таблица 19.Содержание бацилл и селеномонад в ЖКТ цыплят-бройлеровГруппаОтделкишечникаКоличество микроорганизмов, геномов/гв возрасте бройлеров, дней17142136Бациллы (сем.
Bacillaceae)Контрольная группаАнтибиотикПробиотикДвенадцатип.1,0*1051,3*1051,6*1051,4*1051,5*105Слепой1,3*1051,6*1051,2*1063,4*1061,2*106Двенадцатип.1,2*1059,4*1051,6*1058,7*1051,2*106Слепой1,5*1064,1*1053,8*1062,3*1071,8*107Двенадцатип.1,2*1053,9*1052,9*1051,1*1061,4*106Слепой1,8*1069,6*1051,8*1073,4*1072,1*107Селеномонады (сем. Veilonellaceae)Контрольная группаАнтибиотикПробиотикДвенадцатип.2,3*1042,5*1045,6*1042,0*1041,6*105Слепой1,1*1062,1*1072,1*1071,7*1088,5*107Двенадцатип.3,7*1043,5*1042,7*1051,6*1052,5*105Слепой1,2*1067,8*1077,5*1072,2*1081,1*108Двенадцатип.7,9*1045,7*1041,0*1052,2*1053,2*105Слепой4,9*1062,5*1074,6*1072,7*1081,3*10897У суточных цыплят количество бацилл было выше в опытных группах,получавших с кормом антибиотик и пробиотик по сравнению с контрольной.Так, количество данных бактерий в двенадцатиперстной кишке цыплят обеихопытных групп было в 1,2 раза выше по отношению к контрольной группе.Численность бацилл в слепых отростках была выше в опытной группе цыплят,получавших пробиотик с кормом в 13,84 раза и в опытной группе цыплят свведением в рацион антибиотика – в 11,54 раза по отношению к контрольнойгруппе.У 7-дневных цыпляттенденция несколько изменилась, и количествобацилл в содержимом двенадцатиперстной кишки в опытной группе скормовым антибиотиком было выше в 7,22 раза, а в опытной группе цыплят спробиотиком – в 3,0 раза по сравнению с контрольной группой.
Такжеколичество данных микроорганизмов в содержимом слепых отростков цыплятопытной группы с введением в рацион пробиотика было выше в 6,0 раз, и вопытной группе цыплят с кормовым антибиотиком – в 2,56 раза по сравнению сконтрольной группой.В 14-дневном возрасте тенденция менялась и количество бацилл всодержимомдвенадцатиперстнойкишкивопытнойгруппецыплят,получавших пробиотик, было выше в 1,81 раза по отношению к контрольнойгруппеиопытнойгруппесантибиотиком.Количестводанныхмикроорганизмов в содержимом слепых отростков в опытной группе цыплят спробиотиком было выше в 15,0 раз и в опытной группе цыплят с введением врацион антибиотика – в 3,16 раза по сравнению с контролем.В21-дневномвозрастеколичествобациллвсодержимомдвенадцатиперстной кишки цыплят опытной группы с введением в рационпробиотика было выше в 7,86 раза, а в опытной группе цыплят с кормовымантибиотиком – в 6,21 раза по отношению к контрольной группе.
Количестводанных микроорганизмов в содержимом слепых отростков цыплят в опытной98группе с введением в рацион пробиотика было выше в 10,0 раз и в опытнойгруппе цыплят с антибиотиком – в 6,76 раза по отношению к контрольнойгруппе.В36-дневномвозрастеколичествобациллвсодержимомдвенадцатиперстной кишки цыплят-бройлеров опытной группы с пробиотикомбыло выше в 9,33 раза, а в опытной группе цыплят с кормовым антибиотиком –в 8,0 раз по отношению к контрольной группе.Количество данныхмикроорганизмов в содержимом слепых отростков в опытной группе цыплят свведением в рацион пробиотика было выше в 17,5 раз и в опытной группецыплят с кормовым антибиотиком – в 15,0 раз по сравнению с контрольнойгруппой.Наибольшее количество селеномонад было выявлено в исследуемыхотделах кишечника бройлеров опытных групп с антибиотиком и пробиотиком,наименьшее–контрольнойгруппы(Таблица19).У суточных цыплят количество селеномонад было выше в опытных группах,получающих с кормом антибиотик и пробиотик по сравнению с контрольнойгруппой.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
