Диссертация (1151526), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Так в опытной группецыплят с использованием пробиотика количество данных микроорганизмов всодержимом двенадцатиперстной кишки было выше в 14,1 раза, а у цыплят вгруппе с антибиотиком – в8,69 раза относительно контрольной группы.Количество целлюлозолитических бактерий в содержимом слепых отростков63цыплят опытной группы с пробиотиком было выше в 3,34 раза, а в группецыплят, получающих антибиотик – в 2,0 раза относительно контроля.У 7-дневных цыплят опытной группы с введением в рацион пробиотикачисленностьцеллюлозолитическоймикрофлорывсодержимомдвенадцатиперстной кишки была выше в 37,69 раз, а у цыплят опытной группыс антибиотиком – в 9,23 раза относительно контрольной группы.
Количестводанных микроорганизмов в содержимом слепых отростков цыплят опытнойгруппы с пробиотиком было выше в 44,26 раза и у цыплят опытной группы свведением в рацион антибиотика – в 36,06 раз относительно контрольнойгруппы.У 14-дневных цыплят количество целлюлозолитических бактерий всодержимом двенадцатиперстной кишки опытной группы с пробиотиком быловыше в 10,62 раза, а у цыплят опытной группы с кормовым антибиотиком – в1,22 раза по отношению к контрольной группе.
Количество данныхмикроорганизмов в содержимом слепых отростков цыплят опытной группы свведением в рацион пробиотика было выше в 26,0 раз, а у цыплят опытнойгруппы с кормовым антибиотиком – в 13,8 раз по сравнению с контрольнойгруппой.У 21-дневныхцыплят опытной группы с введением в рацион пробиотикачисленностьцеллюлозолитическихбактерийвсодержимомдвенадцатиперстной кишки была выше в 27,12 раз, а в опытной группе скормовым антибиотиком – в 4,91 раза относительно контрольной группы.Количество данных микроорганизмов в содержимом слепых отростков цыплятопытной группы с пробиотиком было выше в 9,1 раза и у цыплят опытнойгруппы с введением в рацион антибиотика – в 3,28 раза относительноконтрольной группы.В36-дневномвозрастеколичествоцеллюлозолитическихмикроорганизмов в содержимом двенадцатиперстной кишки у цыплят опытной64группы с введением в рацион пробиотика было выше в 8,37 раза и у цыплятопытной группы с кормовым антибиотиком – в 1,09 раза относительноконтрольной группы.
Количество данных микроорганизмов в содержимомслепых отростков цыплят опытной группы с пробиотиком было выше в 5,11 рази у цыплят опытной группы с введением в рацион антибиотика – в 3,6 разаотносительно контрольной группыСредимолочнокислыхмикроорганизмовбылиидентифицированылактобактерии и бифидобактерии. Лактобактерии – представители нормальноймикрофлоры кишечника птицы – обладают рядом полезных свойств, в т.ч.антимикробной активностью в отношении патогенных микроорганизмов.Количество молочнокислых микроорганизмов представлено в таблице 9.Таблица 9.Количество молочнокислых бактерий в ЖКТ бройлеровГруппаОтделкишечникаКоличество микроорганизмов, геномов/гв возрасте бройлеров, дней17142136Лактобактерии (сем.Lactobacteriaceae)Контрольная группаАнтибиотикПробиотикДвенадцатип.Слепой5,8*1071,8*1094,6*1078,9*1089,1*1071,3*1084,0*1099,6*1088,0*1083,0*109Двенадцатип.3,7*1081,7*1081,2*1098,4*1081,4*109Слепой1,5*10101,0*10109,6*1093,7*1091,0*1010Двенадцатип.5,5*1082,0*1089,6*1088,7*1083,1*109Слепой3,1*10102,7*10104,4*1094,0*1091,7*1010Бифидобактерии (сем.Bifidobacteriaceae)Контрольная группаАнтибиотикПробиотикДвенадцатип.1,9*1066,0*1052,0*1061,5*1072,0*108Слепой7,0*1052,0*1074,8*1063,0*1078,0*107Двенадцатип.5,6*1073,0*1063,0*1076,7*1072,1*109Слепой3,0*1066,6*1082,4*1071,4*1086,8*108Двенадцатип.3,2*1072,1*1061,0*1076,0*1074,3*108Слепой1,0*1061,8*1081,0*1079,0*1076,2*10865У суточных цыплят количество лактобактерий было выше в опытныхгруппах, получавших с кормом антибиотик и пробиотик по сравнению сконтрольной.Так,количестводанныхбактерийвсодержимомдвенадцатиперстной кишки цыплят опытной группы с пробиотиком было вышев 9,48 раза, а у цыплят опытной группы с введением в рацион антибиотика – в6,37 раза по отношению к контрольной группе.
Число лактобактерий всодержимом слепых отростков цыплят было выше у цыплят, получающихпробиотик с кормом в 17,22 раза и у цыплят опытной группы с введением врацион антибиотика – в 8,33 раза по сравнению с контрольной группой.У7-дневныхцыплятколичестволактобактерийвсодержимомдвенадцатиперстной кишки в опытной группе с пробиотиком было выше в 4,35раза, а у цыплят опытной группы с кормовым антибиотиком – в 3,69 раза поотношению к контрольной группе.
В слепых отростках цыплят опытной группыс пробиотиком количество лактобактерий было выше в 6,75 раза, и у цыплятопытной группы с кормовым антибиотиком – в 2,5 раза по сравнению сконтрольной группой.В 14-дневном возрасте цыплят количество лактобактерий в содержимомдвенадцатиперстной кишки в опытной группе, получающей кормовойантибиотик было выше в 1,34 раза, а у цыплят опытной группы с введением врацион пробиотика – в 1,07 раза по отношению к контрольной группе.Количество данных микроорганизмов в содержимом слепых отростков уцыплят опытной группы с кормовым антибиотиком было выше в 10,78 раз, и уцыплят опытной группы с пробиотиком – в 4,58 раза по сравнению сконтрольной группой.В 21-дневном возрасте количество лактобактерий в содержимомдвенадцатиперстной кишки цыплят опытной группы с введением в рационпробиотика было выше в 9,56 раза, а у цыплят опытной группы с кормовымантибиотиком – в 9,23 раза по отношению к контрольной группе.
Количество66данных микроорганизмов в содержимом слепых отростков у цыплят опытнойгруппы с использованием пробиотика было выше в 5,0 раз и у цыплят опытнойгруппы с введением в рацион антибиотика – в 4,62 раза по сравнению сконтрольной группой.У 36-дневных цыплят такая тенденция сохранилась, и количестволактобактерий в содержимом двенадцатиперстной кишки опытной группы свведением в рацион пробиотика было выше в 23,84 раза, а у цыплят опытнойгруппы с кормовым антибиотиком – в 10,77 раз по отношению к контрольнойгруппе. Количество данных микроорганизмов в содержимом слепых отростковцыплят опытной группы, получающих пробиотик с кормом, было выше в 5,66раз, и у цыплят опытной группы с введением в рацион антибиотика – в 3,33раза по сравнению с контрольной группой.Бифидобактерии в кишечнике птицы также обладают антимикробнойактивностью в отношении патогенных микроорганизмов.
Содержание данныхмикроорганизмов представлено в таблице 9. У суточных цыплят количествобифидобактерийбыло выше в опытных группах, получавших с кормомантибиотик и пробиотик по сравнению с контрольной группой. Так, количестводанных бактерий в содержимом двенадцатиперстной кишки цыплят опытнойгруппы с кормовым антибиотиком было выше в 29,47 раза, а у цыплят опытнойгруппы с введением в рацион пробиотика – в 16,84 раз по отношению кконтрольной группе. Число бифидобактерий в содержимом слепых отростковцыплят было выше в опытной группе, получающей кормовой антибиотик в4,28 раза, и у цыплят опытной группы с пробиотиком – в 1,42 раза посравнению с контрольной группой.В7-дневномвозрастетенденциясохранилась,иколичествобифидобактерий в содержимом двенадцатиперстной кишки цыплят опытнойгруппы с кормовым антибиотиком было выше в 5,0 раз, а у цыплят опытнойгруппы с введением в рацион пробиотика – в 3,5 раза по отношению к67контрольной группе.
Также в этом возрасте в содержимом слепых отростковцыплятколичестводанныхмикроорганизмоввопытнойгруппесантибиотиком было выше в 33,0 раза, и в опытной группе с пробиотиком – в 9,0раз по сравнению с контрольной группой.В 14-дневном возрасте количествобифидобактерий в содержимомдвенадцатиперстной кишки цыплят опытной группы, получавшей кормовойантибиотик было выше в 15,0 раз, а у цыплят опытной группы с введением врацион пробиотика – в 5,0 раз по отношению к контрольной группе.Количество данных микроорганизмов в содержимом слепых отростков цыплятопытной группы с кормовым антибиотиком было выше в 5,0 раз и у цыплятопытной группы пробиотиком – в 2,08 раза по отношению к контрольнойгруппе.В 21-дневном возрасте количество бифидобактерий в содержимомдвенадцатиперстной кишки цыплят опытной группы с кормовым антибиотикомбыло выше в 4,46 раза и у цыплят опытной группы с введением в рационпробиотика – в 4,0 раза по отношению к контрольной группе.
Количестводанных микроорганизмов в содержимом слепых отростков цыплят опытнойгруппы с использованием кормового антибиотика было выше в 4,66 раза, и уцыплят опытной группы с пробиотиком – в 3,0 раза по сравнению сконтрольной группой.В 36-дневном возрасте количество бифидобактерий в содержимомдвенадцатиперстной кишки цыплят-бройлеров опытной группы с кормовымантибиотиком было выше в 10,5 раз и у цыплят опытной группы с введением врацион пробиотика – в 2,15 раза по отношению к контрольной группе.Количество данных микроорганизмов в содержимом слепых отростков цыплятопытной группы с кормовым антибиотиком было выше в 8,5 раз, и в опытнойгруппе цыплят с пробиотиком – в 7,75 раз по сравнению с контрольнойгруппой.68Кроме того, в ЖКТ бройлеров обнаружены бактерии рода бацилл,обладающиезначительнойантимикробнойактивностьювотношениипатогенных микроорганизмов и селеномонады, обладающие способностьюразлагать органические кислоты (Таблица 10).Таблица 10.Количество бацилл и селеномонад в ЖКТ бройлеровГруппаОтделкишечникаКоличество микроорганизмов, геномов/гв возрасте бройлеров, дней17142136Бациллы (сем.Bacillaceae)Контрольная группаАнтибиотикПробиотикДвенадцатип.1,6*1081,3*1071,0*1061,2*1082,0*107Слепой7,0*1076,2*1083,4*1076,0*1088,0*108Двенадцатип.1,9*1084,6*1077,5*1065,0*1083,3*107Слепой6,0*1089,8*1093,4*1087,4*1083,0*109Двенадцатип.1,7*1091,7*1073,5*1075,3*1085,5*108Слепой6,5*1088,4*1091,0*1091,2*1091,1*1010Селеномонады (сем.Veilonellaceae)Контрольная группаАнтибиотикПробиотикДвенадцатип.1,5*1062,0*1062,0*1051,0*1062,0*107Слепой7,0*1053,8*1081,5*1091,1*1094,0*108Двенадцатип.9,0*1065,1*1071,0*1061,0*1061,9*107Слепой3,0*1061,6*10102,2*1093,0*1094,1*108Двенадцатип.4,0*1066,8*1062,2*1061,3*1076,2*108Слепой1,0*1065,5*1093,5*10104,7*1096,8*108У суточных цыплят количество бацилл было выше в опытных группах,получавших с кормом антибиотик и пробиотик по сравнению с контрольной.Так, количество данных бактерий в двенадцатиперстной кишке цыплятопытной группы с пробиотиком было выше в 10,6 раз, а у цыплят опытнойгруппы с введением в рацион антибиотика – в 1,18 раза по отношению кконтрольной группе.