Диссертация (1151526), страница 18

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

Так, количество данных бактерий в двенадцатиперстной кишкецыплят опытной группы с пробиотиком было выше в 3,43 раза, а в опытнойгруппе цыплят с кормовым антибиотиком – в 1,61 раза по отношению кконтрольной группе. Число селеномонад в слепых отростках было выше вопытной группе цыплят с введением в рацион пробиотика в 4,45 раза и вопытной группе цыплят с кормовым антибиотиком – на уровне контрольнойгруппы.В 7-дневном возрасте тенденция сохранилась, и количество селеномонадв содержимом двенадцатиперстной кишки цыплят опытной группы с введениемв рацион пробиотика было выше в 2,28 раза, а в опытной группе цыплят скормовым антибиотиком – в 1,4 раза по отношению к контрольной группе.Также в этом возрасте в содержимом слепых отростков цыплят опытной99группы с введением в рацион антибиотика было выше в 3,71 раза, а в опытнойгруппе цыплят с пробиотиком – в 1,19 раза по сравнению с контрольнойгруппой.В 14-дневном возрасте количествоселеномонад в содержимомдвенадцатиперстной кишки в опытной группе цыплят, получавших кормовойантибиотик было выше в 4,82 раза, а в опытной группе цыплят с введением врацион пробиотика – в 1,78 раза по отношению к контрольной группе.Количество данных микроорганизмов в содержимом слепых отростков вопытной группе цыплят с кормовым антибиотиком было выше в 3,57 раза и вопытной группе цыплят с введением в рацион пробиотика – в 2,19 раза посравнению с контрольной группой.В 21-дневном возрасте данная тенденция менялась, и количествоселеномонад в содержимом двенадцатиперстной кишки цыплят опытнойгруппы спробиотиком было выше в 11,0 раз, а в группе цыплят сантибиотиком – в 8,0 раз по отношению к контролю.

Количество данныхмикроорганизмов в содержимом слепых отростков в опытной группе цыплят свведением в рацион пробиотика было выше в 1,58 раза и в опытной группецыплят с кормовым антибиотиком – в 1,29 раза по сравнению с контрольнойгруппой.В 36-дневном возрасте такая тенденция сохранилась, и количествоселеномонад в содержимом двенадцатиперстной кишки цыплят-бройлеровопытной группы с введением в рацион пробиотика было выше в 2,0 раза, а вопытной группе цыплят с кормовым антибиотиком – в 1,56 раза по отношениюк контрольной группе. Количество данных микроорганизмов в содержимомслепых отростков опытной группы цыплят с пробиотиком было выше в 1,53раза и в опытной группе цыплят с введением в рацион антибиотика – в 1,29раза по сравнению с контрольной группой.100Энтеробактерии (сальмонелла, кишечная палочка, протей и др.) относятсякнежелательноймикрофлореЖКТптицы,т.к.являютсячастымивозбудителями гастроэнтеритов.

Результаты анализов структуры микробногосообщества показывают, что наименьшее содержание данных микроорганизмовнаблюдалось в кишечнике бройлеров опытных групп, получавших антибиотики пробиотик с кормом по отношению к контролю (Таблица 20).Таблица 20.Содержание энтеробактерий и актиномицетов в ЖКТ цыплят-бройлеровГруппаОтделкишечникаКоличество микроорганизмов, геномов/гв возрасте бройлеров, дней17142136Энтеробактерии (сем.

Enterobateriaceae)Контрольная группаАнтибиотикПробиотикДвенадцатип.1,5*1066,4*1068,6*1062,9*1071,9*107Слепой1,5*1088,3*1067,3*1061,2*1071,3*107Двенадцатип.5,7*1055,1*1055,6*1061,3*1078,9*106Слепой5,5*1073,9*1061,8*1061,0*1063,3*106Двенадцатип.8,2*1052,4*1067,7*1062,3*1079,4*106Слепой1,4*1085,0*1065,2*1063,4*1061,0*107Актиномицеты (сем. Actinomycetaceae)Контрольная группаАнтибиотикПробиотикДвенадцатип.4,5*1049,2*1042,7*1053,1*1055,0*105Слепой1,2*1062,3*1079,8*1071,2*1087,1*107Двенадцатип.1,0*1043,3*1047,1*1041,0*1054,8*105Слепой5,9*1042,2*1073,6*1071,1*1086,2*107Двенадцатип.1,0*1041,3*1043,4*1041,0*1052,5*105Слепой3,4*1041,4*1072,1*1074,5*1071,0*107У суточных цыплят количество энтеробактерий было ниже в опытныхгруппах, получающих с кормом антибиотик и пробиотик по сравнению сконтрольной группой.

Так, количество данных бактерий в двенадцатиперстнойкишке цыплят опытной группы с кормовым антибиотиком было нижена62,0%, а в опытной группе цыплят с введением в рацион пробиотика – на10145,33% по отношению к контрольной группе. Число энтеробактерий в слепыхотростках было ниже в опытной группе цыплят с кормовым антибиотиком на63,33% и в опытной группе цыплят с пробиотиком – на 6,66% по сравнению сконтрольной группой.В7-дневномвозрастетенденциясохранилась,иколичествоэнтеробактерий в содержимом двенадцатиперстной кишки цыплят в опытнойгруппе с кормовым антибиотиком было ниже на 92,03%, а в опытной группецыплят с введением в рацион пробиотика – на 60,0% по отношению кконтрольной группе. Также в содержимом слепых отростков количестводанных микроорганизмов в опытной группе цыплят с введением в рационантибиотика было ниже на 53,01% и в опытной группе цыплят с пробиотиком– на 39,75% по сравнению с контролем.В 14-дневном возрасте количествоэнтеробактерий в содержимомдвенадцатиперстной кишки в опытной группе цыплят, получавших кормовойантибиотик было ниже на 34,88%, а в опытной группе цыплят с пробиотиком –на 10,46% по отношению к контрольной группе.

Количество данныхмикроорганизмов в содержимом слепых отростков в опытной группе цыплят свведением в рацион антибиотика было ниже на 74,28% и в опытной группецыплят с пробиотиком – на 28,76% по сравнению с контролем.В 21-дневном возрасте количество энтеробактерий в содержимомдвенадцатиперстной кишки цыплят опытной группы с кормовым антибиотикомбыло ниже на 55,17%, а в опытной группе цыплят с введением в рационпробиотика – на 20,68% по отношению к контрольной группе. Количестводанных микроорганизмов в содержимом слепых отростков в опытной группецыплят с использованием кормового антибиотика было ниже на 91,66% и вопытной группе цыплят с пробиотиком – на 71,66% по сравнению с контролем.В 36-дневном возрасте количество энтеробактерийв содержимомдвенадцатиперстной кишки цыплят-бройлеров опытной группы с кормовым102антибиотиком было ниже на 53,16%, а в группе цыплят с введением в рационпробиотика – на 50,52% по отношению к контрольной группе.

Количестводанных микроорганизмов в содержимом слепых отростков опытной группыцыплят, получавших кормовой антибиотик было ниже на 74,61% и в опытнойгруппе цыплят с пробиотиком – на 23,07% по сравнению с контролем.Актиномицеты также относятся к нежелательным микроорганизмамкишечника птицы, т.к. являются частыми возбудителями актиномикозов.Количественный анализ представлен в таблице 20. У суточных цыплятколичество актиномицетов было ниже в опытных группах, получавших скормом антибиотик и пробиотик по сравнению с контрольной группой.

Так,количество данных бактерий в двенадцатиперстной кишке цыплят обеихопытных групп было на 77,77% ниже относительно контроля. Числоактиномицетов в слепых отростках в опытной группе цыплят, получавшихпробиотик с кормом, было ниже на 97,16% и в опытной группе цыплят свведением в рацион антибиотика – на 95,08% по сравнению с контролем.В7-дневномвозрастетенденциясохранилась,иколичествоактиномицетов в содержимом двенадцатиперстной кишки цыплят опытнойгруппы с введением в рацион пробиотика было ниже на 85,87%, а в опытнойгруппе цыплятс кормовым антибиотиком – на 64,13% по отношению кконтрольной группе. Также в содержимом слепых отростков количестводанных бактерий в опытной группе цыплят с пробиотиком было ниже на39,13%, и в опытной группе цыплят с антибиотиком – на 4,34% по сравнению сконтролем.В 14-дневном возрасте количествоактиномицетов в содержимомдвенадцатиперстной кишки в опытной группе цыплят с введением в рационпробиотика было ниже на 87,4%, а в опытной группе цыплят с кормовымантибиотиком – на 73,7% по отношению к контрольной группе.

Количестводанных микроорганизмов в содержимом слепых отростков в опытной группе103цыплят с пробиотиком было ниже на 78,57% и в опытной группе цыплят свведением в рацион антибиотика – на 63,26% по сравнению с контролем.В 21-дневном возрасте количество актиномицетов в содержимомдвенадцатиперстной кишки цыплят обеих опытных групп было ниже67,74%относительноконтрольнойгруппы.Количествонаданныхмикроорганизмов в содержимом слепых отростков было ниже в группе цыплятс использованием пробиотика на 62,5%, а в опытной группе цыплят скормовым антибиотиком – на 8,33% относительно контрольной группы.В 36-дневном возрасте количество актиномицетовв содержимомдвенадцатиперстной кишки цыплят-бройлеров опытной группы с пробиотикомбыло ниже на 50,0%, а в опытной группе цыплят с кормовым антибиотиком –на 4,0% по отношению к контрольной группе.Количество данныхмикроорганизмов в содержимом слепых отростков в опытной группе цыплят,получавших пробиотик с кормом, было ниже на 85,91% и в опытной группецыплят с введением в рацион антибиотика – на 12,67% по отношению кконтролю.Количество патогенных микроорганизмов, таких как пастереллы икампилобактерии не превышало норму, а также среди данных бактерий не быловыделено патогенных видов (Таблица 21).

Кроме того, во всех пробах ссодержимымдвенадцатиперстнойкишкисодержаниепастерелликампилобактерий было ниже предела доступного обнаружения, а данные посодержимому слепой кишки отличались незначительно.У суточных цыплят количество пастерелл в содержимом слепых кишок вопытной группе с введением в рацион антибиотика было меньше на 83,5%, а вопытной группе с пробиотиком – на 82,0% относительно контрольной группы.В 7-дневном возрасте количество данных бактерий в опытной группе сантибиотиком было ниже на 55,22%, а в опытной группе цыплят с пробиотиком– на 50,74% по сравнению с контрольной группой.

У 14-дневных цыплят104количество пастерелл в опытной группе с антибиотиком было ниже на 78,18%,а в группе цыплят с введением в рацион пробиотика – на 65,45% относительноконтроля. У 21-дневных цыплят опытной группы с введением в рационантибиотика количество данных бактерий было ниже на 67,1%, а в опытнойгруппе цыплят с пробиотиком – на 32,89% относительно контрольной группы.В 36-дневном возрасте у цыплят опытной группы с кормовым антибиотикомколичество пастерелл было ниже на 36,66%, а в опытной группе цыплят свведением в рацион пробиотика – на 25,0% по отношению к контролю.Таблица 21.Содержание пастерелл и кампилобактерий в ЖКТ цыплят-бройлеровОтделкишечникаГруппаКоличество микроорганизмов, геномов/гв возрасте бройлеров, дней17142136Пастереллы (cем.

Характеристики

Список файлов диссертации