Диссертация (1151094), страница 30
Текст из файла (страница 30)
[Рязанов В. Т., 2013, с.29]. Данная проблема становитсяостроактуальной в настоящее время в связи с снижением цен на нефть и потребностью в импортозамещении,геополитическими рисками.86Подробнее см. п. 2.2.3 настоящей главы104Рисунок 1 — Динамика платежного баланса России в период с 2005 по 2013 годы. Рассчитанона основании аналитических материалов Центрального Банка России (Доклад ЦБ РФ, с. 18).В 2013 году произошло снижение объема экспорта до 523,3 млрд. дoлларов США(в 2012 году – 527,4 млрд. дoлларов США) в связи с уменьшением цен контрактов иотсутствием наращивания объемов поставок. Основная доля экспортных доходов приходитсяна поставки углеводородов (сырая нефть, нефтепродукты и природный газ) – 66,9% [Доклад ЦБРФ, 2013, с.
7-8].Увеличение объема импорта в 2013 году (с 335,8 до 343 млрд. долларов США), помнению экспертов ЦБ РФ, произошло ввиду роста импортных цен, и обеспечивалось, восновном, за счет роста объема ввозимых потребительских товаров [Доклад ЦБ РФ, 2013, с.8].Указанные факторы, а также сложности применения протекционистской политики вусловиях членства страны в ВТО, позволяют сделать вывод о необходимости эффективногосочетания промышленной и конкурентной политики для увеличения конкурентоспособности иразвития национальных производств, что поможет решить остроактуальную в современныхусловиях проблему импортозамещения и вывести экономику на новый уровень, в перспективесопровождающийся устойчивым ростом.Проанализированныеконцепции,направленныенаосмыслениесовременнойэкономической ситуации в России, были выделены автором диссертационного исследования избольшого числа теорий и гипотез в данной области, поскольку именно они позволяютсформировать достаточно полное представление о присущих экономике страны чертах,которые оказывают значимое влияние на ее развитие и должны находиться в поле вниманияспециалистов, формирующих современную конкурентную политику страны.
На основаниипроведенного анализа можно сделать вывод о ресурсном рентоориентированном характереэкономики России с высокими рисками цикличности, для которого характерны также проблемы«ловушки среднего дохода». Существующая модель хозяйствования и внешние факторыоказывают влияние на конкурентную ситуацию в стране наряду с проводимой конкурентнойполитикой, которой принадлежит значимое место в системе посткризисных мероприятий ивыхода на траекторию устойчивого, базирующегося на инновациях роста. Обратимся к анализу105конкурентной ситуации на основе индикаторов и экспертных оценок, представленных ФАС РФ,научным и деловым сообществом, а также международными аналитическими институтами.Среди международных индикаторов состояния конкурентной среды в России следуетвыделитьиспользуемыеВсемирнымэкономическимфорумомглобальныйиндексконкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI); рассчитываемый каждые пять летиндекс благоприятных условий ведения бизнеса; разработанный Международным институтомразвития менеджмента (МИРМ) индекс конкурентоспособности страны, под которойпонимаетсяспособностьгосударстваиэкономикистранысоздаватькачественнуюконкурентную среду; рейтинг стран по условиям ведения бизнеса Всемирного банка.Обратимся к рассмотрению их значений для России.Значение Глобального индекса конкурентоспособности за 2014–2015 годы для Россиисоставило 4,4 пп., при этом Россия занимает 53 место среди 144 стран, что, несмотря напостоянный рост значения индекса и увеличение позиции в рейтинге, относит страну к числуаутсайдеров по показателям конкурентоспособности.87 При этом, полагаясь на анализ значенийданного индекса для России, следует учитывать ряд недостатков методологии его расчета(необоснованно значительные различия удельных весов составляющих индекс показателей;использование меньшей, по сравнению с экспертными оценками, доли статистических данных;сильное влияние политической обстановки и мнения развитых стран при присвоении баллов).Согласно показателю конкурентоспособности МИРМ в 2014 году Россия находится на 38 местеиз 60 возможных, при этом основной вклад в улучшение позиции (см.
Рис. 9.3, 9.4приложения 9) внесли, как и в случае с индексом глобальной конкурентоспособности,макроэкономические факторы. Однако эксперты МИРМ отмечают и улучшение качествагосударственного управления (в целом, данное утверждение соответствует действительности,тем не менее, эффективность государственных органов варьируется в зависимости от отрасли иведомства). Среди отрицательно влияющих на конкурентную среду факторов указываютсянизкая инновационная активность, производительность, проблемы в области защиты правсобственности, административные барьеры, малая диверсификация экономики.88По показателю«индекс благоприятных условий ведения бизнеса» на современном этапе и, согласно прогнозу,в течение следующих пяти лет Россия занимает 60 место среди 82 стран,89 при этом, согласно87Повышение рейтинга страны произошло преимущественно за счет макроэкономических факторов (большаяемкость национального рынка, высокий уровень образования и др.), при этом низкий в целом рейтинг экспертыобъясняют недостаточным инновационным потенциалом (65 место), низкой эффективностью антимонопольногорегулирования (эффективность антимонопольной политики – 102 место), государственных органов, невысокимуровнем конкуренции на внутреннем рынке.
(http://www.weforum.org/ (дата обращения – 10.09.2014)). Болееподробно динамика Индекса глобальной конкурентоспособности России представлена на Рис. 9.1 и 9.2приложения 9.88http://gtmarket.ru/news/2014/05/22/6780 (дата обращения - 29.05.2014)89http://gtmarket.ru/news/2014/05/26/6784 (дата обращения - 30.05.2014)106исследованию Всемирного Банка,90 по условиям ведения бизнеса Россия находится на 92 местесреди 189 стран, таким образом, наблюдается значительное улучшение позиции (2012 г. – 120место, 2013 г. – 111 место), тем не менее, большая часть факторов, влияющих на условияведения бизнеса в стране, до сих пор занимает позиции ниже 100, в частности, наихудшиеоценки получили следующие факторы: присоединение к электросетям, получение разрешениянастроительство,доступкзаемнымфинансовымресурсам,международнаяконкурентоспособность, защита инвесторов (см.
рис.9.5 Приложения 9).В контексте анализа конкуренции в России следует обратить внимание на доклад о еесостоянии в 2013 году, представленный ФАС РФ [Доклад ФАС РФ о состоянии конкуренции вРоссии, 2014]. Справедливости ради следует отметить, что некоторые выводы доклада носятсубъективный характер, ввиду самостоятельной оценки ФАС РФ собственных мер и действий,однако, доклад также содержит мнения ряда экспертов и представителей бизнес среды. Средиобщих тенденций изменения конкурентной среды авторы доклада выделяют рост конкуренциив сфере услуг и торговле при одновременном ее снижении в сельском хозяйстве ивысокотехнологичных отраслях, что негативно повлияет на дальнейшее развитие экономики вусловиях скорого наступления шестой технологической волны [более подробно о направленияхразвития отечественной экономики в условиях перехода к новому технологическому укладусм.
Некрасова Е.А., 2013]. Кроме того, наблюдается укрупнение отечественного бизнеса, числокрупнейших компаний в 2010-2012 годах сократилось по сравнению с предыдущим периодом(с 32 до 16), при этом произошло увеличение их размера и рыночной доли, в том числе врезультате сделок экономической концентрации, которые не сопровождались экономическиманализом последствий их заключения со стороны ФАС РФ.91В докладе о состоянииконкуренции также представлены данные опроса, проведенного Росстат, согласно которому впрошлом году 22% компаний среднего и крупного бизнеса (на 4% больше, чем в 2012 году)отмечают значительное улучшение конкурентной ситуации, однако, о снижении конкуренциисообщают предприниматели топливно-энергетического комплекса. В то же время большаячасть предпринимателей свидетельствует об уменьшении количества фактов недобросовестнойконкуренции.Для исследования состояния конкуренции в России в Докладе ФАС РФ приводятсяоценки общественных организаций и объединений, а также правительственных центров ифондов, основанных на опросах предпринимателей, среди которых следует выделить опрос,90http://www.doingbusiness.org/~/media/GIAWB/Doing%20Business/Documents/Profiles/Country/RUS.pdf(датаобращения - 29.05.2014)91Приведена точка зрения автора исследования.
Незначительная доля использования методов экономическогоанализа при вынесении решений ФАС РФ также подтверждается специалистами и правоприменительнойпрактикой, в частности, на примере согласования сделок по приобретению государственной компанией«Роснефть» компании ТНК ВР, консолидации активов компании «Уралкалий».107проведенный Российским Банком поддержки малого и среднего предпринимательства, иисследование Аналитического центра при Правительстве РФ. Согласно опросу Банкаподдержки МСП часть предпринимателей (более 25%) считает, что уровень недобросовестнойконкуренции на рынке не снижается, доля таких предпринимателей выросла с 22% (в 2012году) до 25% (2013 год).
Среди проблем, препятствующих развитию бизнеса, были такженазваны конкуренция со стороны импортных товаров и случаи демпинга, основной формойконкуренции, по мнению предпринимателей, является ценовая конкуренция. ИсследованиеАналитического центра при Правительстве РФ, проведенное среди более 600 респондентов, восновном малого бизнеса в сфере услуг, показывает, что 73% опрошенных отмечают высокийуровень конкуренции на рынке, а также высокую эластичность спроса по цене (50%респондентов) [Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
2014, c. 36-37]. Приэтомкомпанииметаллургическойотраслиуказываютнаумереннуюконкуренцию,предприниматели, работающие в отраслях топливно-энергетического комплекса и электроники,оценивают конкуренцию как низкую. Среди причин компании называют недостатки правовогорегулирования,последствияэкономическогокризиса.Приэтомкомпаниивсферемашиностроения, электроэнергетики, а также финансовый сектор указывают сделкиэкономической концентрации как основную причину снижения конкуренции, что еще разподтверждает актуальность проводимого диссертационного исследования.Таким образом, на основании опросов независимых организаций, правительственныханалитических организаций, а также Доклада ФАС РФ о состоянии конкуренции в России в2013 году можно сделать вывод об относительно высоком уровне конкуренции на рынкахсферы услуг и ряде отдельных отраслей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
