Диссертация (1151073), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Предметом диссертационного исследования являютсяинновационная активность фирмы в совокупности с определяющими ее ведущими факторами,среди которых акцентировано значение интенсивности конкуренции, а также стимулирующаяэту активность политики государства. Объектом выступает инновационная активность фирмкак нелинейный процесс трансформации идей в инновационные результаты на микроуровне вкачестве разновидности конкурентных стратегий бизнеса.Область исследования соответствует паспорту специальности ВАК РФ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (специализация – управление инновациями), пункты:2.1 «Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности»,2.3 «Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективныхинноваций», 2.10 «Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого развития и роста стоимости», 2.13 «Разработка и совершенствованиеинституциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью.Оценка эффективности инновационной деятельности».9Методологической и теоретической основой диссертационной работы послужила совокупность методов экономико-теоретического анализа, включая неоклассическое и классическое направления, теорию организации рынков, эволюционный экономический анализ, шумпетерианское направление, управление инновациями, нео-институционализм, включая теориютранcакционных издержек и экономику контрактов.При выборе и решении поставленных в исследовании задач использовались достиженияучёных-экономистов в области теоретического обоснования инновационной деятельностифирм, исследования рыночных структур, количественной оценки взаимосвязи между инновационной активностью фирм и интенсивностью конкуренции, выводы, полученные в результатесинтеза различных областей науки, а также законодательные и нормативные акты РФ, статистические базы данных различных отечественных и международных экономических организаций и экспертных институтов (Росстат, ОЭСР, Объединённый исследовательский центр Европейской комиссии, Национальный научный фонд США), информация из сети Интернет.Проведение эмпирического исследования проводилось с опорой на общенаучные принципы комплексного изучения экономических явлений, методы системного, логического анализа,обобщений, метод описательной статистики и модель множественной линейной регрессии.

Дляанализа данных в качестве программного обеспечения использован статистический пакет IBMSPSS Statistics, версия 23.Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обоснованииавторского подхода к понятию инновационной активности фирмы и определяющих ее параметров в контексте технического уровня секторов экономики и интенсивности конкуренции.Наиболее существенные результаты диссертационного исследования выражены в следующих положениях, полученных автором и выносимых на защиту:1.Раскрыто содержание понятия «инновационная активность фирмы» на основе ка-тегориального аппарата теорий организации рынков, инновационной фирмы, эволюционнойэкономической теории, системного подхода, стратегического менеджмента, концепции открытых инноваций.

В результате разработана методология анализа процессов трансформации новых идей в инновационные результаты фирм благодаря производственной функции знаний.2.Обосновано, что в условиях технологических сдвигов в рыночной среде при вы-боре фирмой инновационной стратегии из двух базовых стратегий организации инновационнойактивности - традиционной закрытой стратегии, поддерживаемой патентной защитой, и кооперационной (характерной для стратегии открытых инноваций) определяющим является следующий интегрированный показатель: сотрудничество с другими участниками рынка предпочтительно, если при достижении сопоставимых результатов адаптация заказных разработок (раз-10ница между выгодами и трансакционными издержками приспособления внешних ресурсов)выше, чем внутренние расходы на исследования и разработки.3.На основе анализа и обобщения результатов, полученных, в том числе в рамкахтеории организации рынков, а также современных эмпирических данных, раскрыт нелинейныйперевёрнутый «U-образный» характер взаимосвязи между типами рыночных структур и интенсивностью развёртывания в них конкуренции, с одной стороны, и инновационной активностьюфирм, - с другой.

Разработаны концептуальные основы по проведению дальнейшего болеедифференцированного анализа этой проблемы, с учётом технологических факторов секторовэкономики, характеризующих различия среди отраслей по потенциалу использования новыхтехнологий.4.Систематизированы и структурированы показатели оценки результативности раз-вития высокотехнологичных отраслей.

Проведена апробация предложенных диссертантом показателей на примере высокотехнологичных отраслей обрабатывающей промышленности развитых (США, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Канада, Япония) и развивающихсястран (Китай, Индия, Россия, Бразилия) за период 1997-2012 гг. с обобщением полученных результатов.5.Проведённый множественный регрессионный анализ по 1 757 наблюдениям за2013 г. фирм мира, входящих в перечень наиболее инновационных и сгруппированных в контрольные выборки по фактору инновационной интенсивности (высоко-, средне-, низкоинновационные), позволил, во-первых, оценить показатель трёхлетней динамики годового объёма продаж в качестве результативности инновационной активности с учётом ограничений,свойственных применению стандартных, часто используемых в научных работах параметров(расходы на исследования и разработки, патенты); во-вторых, выявить отсутствие статистически значимого опосредующего влияния таких параметров, как текущая доля рынка и размерфирм, на результативность их инновационной активности.6.С использованием инструмента описательной статистики подтверждена гипотезаоб экономической целесообразности реализации фирмами инновационных стратегий, в томчисле в условиях современной мирохозяйственной ситуации; как показал проведённый анализ,высоко-инновационные фирмы (инновационная интенсивность более 7%) демонстрировалиэкономическую отдачу (измеряемую прибыльностью продаж), выше, чем фирмы других контрольных групп при относительно большой дисперсии значений по прибыльности продаж иинновационной интенсивности.

Одновременно, они имели опережающие темпы прироста объёмов продаж (на 1-летнем и 3-летнем горизонте) по отношению к фирмам других контрольныхгрупп.7.Предложена авторская трактовка понятия «государственная политика стимулиро-11вания инновационной активности фирмы» с позиции формирования экономических стимулов кпроявлению фирмами инновационной активности в формирующейся конкурентной среде с учётом фактора технологического уровня секторов экономики. Обобщены и классифицированыинструменты государственной поддержки лидирующих инновационных рынков и инновационной активности фирм, что позволило обосновать мероприятия по стимулированию спроса наинновации со стороны бизнеса.Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в решениинаучной задачи по дальнейшему развитию концепции инновационной активности фирм сучётом фактора конкуренции и технологического уровня секторов экономики, что позволилораскрыть взаимосвязь между интенсивностью конкуренции и инновационной активностьюфирм в секторальном и межфирменном разрезах в контексте технологических сдвигов врыночной среде.Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных результатов при разработке стратегических направлений и конкретных мер государственной экономической политики, нацеленных на раскрытие новых потенциалов инновационного развития России и стимулирование инновационной активности фирм.

Выводы и рекомендации, сформулированные в ходе исследования, обобщённые данные и эконометрические выкладки автора, могут найти применение в работе Министерства экономического развития Российской Федерации, а также в деятельности аналитических подразделений различных государственных и частных компаний. В частности, практический интерес для разработки бизнес стратегий представляет систематизация современных методов и практик маркетинговых инноваций (на примере анализа хозяйственной деятельности АО «РЖД-ЗДОРОВЬЕ»).Результаты диссертационного исследования могут быть положены в основу специализированных курсов по проблемам инновационного развития, а также найти применение в высшихучебных заведениях при подготовке учебных курсов «Теория организации рынков», «Теорияинновационной экономики», «Государственное регулирование экономики».Апробация результатов исследования.

Результаты диссертационного исследованиябыли апробированы в докладах на следующих конференциях: пятнадцатой международнойконференции молодых учёных-экономистов «Предпринимательство и реформы в России»(экономический факультет СПбГУ, Санкт-Петербург, 2009 год), на Форуме аспирантов имолодых преподавателей «Российская экономика: пути развития» (Институт комплексныхстратегических исследований, Москва, 2008 год), на VI Всероссийской конференции молодыхучёных по институциональной экономике (Институт экономики Уральского отделения РАН,Екатеринбург, 2008 год), на XVI Международной конференции студентов, аспирантов имолодых учёных «Ломоносов» (МГУ им. М.В.

Характеристики

Список файлов диссертации