Диссертация (1151067), страница 9
Текст из файла (страница 9)
С ростоммонопольной прибыли от патентов ускоряется экономический рост страны,однако развивающиеся государства могут копировать существующие разработки,Rodrik, D. The Globalization Paradox: Why Global Markets, States, and Democracy Can't Coexist – Oxford: Oxford University Press, 2011. –368 p.Попов, В. Глобальные дисбалансы – нетрадиционная трактовка // Вопросы экономики. – 2013. – №1. – С. 69-80. – С.
74-76.Arrow, K. The Economic Implications of Learning by Doing // The Review of Economic Studies. – 1962. – Vol. 29. – N 3. – P. 155-173. – P.155.78Romer, P. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. – 1986. – Vol. 94. – N 5. P. 1002-1037. – P. 1003.79Arrow, K. The Economic Implications of Learning by Doing // The Review of Economic Studies. – 1962. – Vol.
29. – N 3. – P. 155-173. – P.172.80Lucas, R. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. – 1988. – Vol. 22. – P. 3-42. – P. 35-37.81Romer, P. Endogenous Technological Change // The Journal of Political Economy. 1990. – Vol. 98. – N 5. – Part 2. – P. 71-102. – P. 79.75767728такимобразомдогоняялидера.82Рользнанийособенновысокавпостиндустриальном обществе, к которому однако, по мнению В.Л. Иноземцева,можно прийти только эволюционным путем, а «модернизация индустриальноготипа» не позволит этого сделать, так как имеет ряд ограничений, в частноститехнологическую зависимость отстающих стран83.Изучение неравномерного развития глобальной экономики в рамках теорииновой экономической географии лежит в плоскости анализа размещенияпроизводства и торгового взаимодействия между регионами мира.
Черезкопирование инновационных технологий отстающие страны могут приблизитьсяк лидерам.84 Однако проблема заключается в том, что знания, производство итранспортнаяинфраструктураимеюттенденциюкгеографическойконцентрации, а не дисперсии.85 Это затрудняет свободный переток знаний86 иформирует систему мирового хозяйства «центр-периферия».87Систематизация разнополярных теоретических взглядов на проблемуэкономического неравенства позволяет выделить внутренние и внешниедетерминантыраспространенияконвергенционныхидивергенционныхтенденций в современной мировой экономике (рисунок 2).
Сокращение илиуглубление отставания конкретной страны от экономического авангардаобуславливается обоюдным влиянием обозначенных внутренних и внешнихдетерминант, которое может быть взаимоусиливающим, взаимоослабляющим иразнонаправленным.Витогеразвитиевзаимоотношениймировогоэкономического авангарда и периферии представляется поливариантным из-засвоей многофакторности.Barro, R., Sala-i-Martin, X. Economic Growth – 2nd edition – Cambridge: The MIT Press, 2004. – 673 p. – P.
362-363.Иноземцев, В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы – М.: Логос, 2000. – URL: http://www.ereading.club/bookreader.php/24294/Inozemcev_-_Sovremennoe_postindustrial'noe_obshchestvo_-_priroda,_protivorechiya,_perspektivy.html84Krugman, P.
“Technology Gap Model” of International Trade / Krugman P. / Rethinking International Trade – 6th printing – Cambridge: MIT Press,2000 – 282 p. – P. 152-153.85Krugman, P. Geography and Trade – 7th printing – Cambridge: MIT Press, 1997. – 142 p. – P. 83; Ottaviano, G., Puga, D. Agglomeration in the GlobalEconomy: a Survey of the «new economic geography» // Centre of Economic Performance. Discussion Paper. – 1997 –№ 356. – URL:http://eprints.lse.ac.uk/20324/1/Agglomeration_in_a_global_Economy_A_Survey.pdf86Krugman, P. Geography and Trade – 7th printing – Cambridge: MIT Press, 1997. – 142 p.
– P. 111-114.87Мальцев, А.А., Бедерак, Д.А. Теоретические подходы к анализу неравномерного развития мировой экономики // Известия Уральскогогосударственного экономического университета. - 2011. – № 6 (38). – С. 148-153.828329Факторы конвергенции и дивергенцииЭндогенныеУсловияпредложенияНаделенностьфакторамипроизводства/ ФПКачество ФПСтруктурапроизводства и др.УсловияспросаЭкзогенныеИнституты иинфраструктураРегулированиевнешнеэкономическойдеятельностиКонъюнктуразарубежных рынков"Случай"Емкость рынка"Общественныеинституты"ВнешнеторговаяполитикаХарактеристикипредложения состороны иностранныхпоставщиковВоенные действияПредпочтенияпотребителей и др."Политическиемероприятия"Регулированиемеждународногоперемещения ФПХарактеристикиспроса со сторонывнешнихпотребителейРеволюцияТраснпортная и пр.инфраструктура,др.Валютная политикаи др.Цены на мировыхтоварных рынках и др.Открытиеместорождений сырьяи др.Рисунок 2 – Классификация факторов конвергенционных и дивергенционных тенденций в мировой экономике и РЭИ 8888Составлено автором30Поскольку РЭИ является частью мировой экономики, то и в РИОсохраняетсянаборэкзогенныхиэндогенныхдетерминантконвергенции/дивергенции, как и многообразие их взаимовлияния.
Тем не менее,специфику увеличения или сглаживания неравенства в РЭИ задает возможность«преференциальной» либерализации ВЭД, заключающаяся в поэтапном снятиивнешнеэкономических барьеров внутри РИО и их сохранении для третьих стран,не входящих в объединение. В результате внешнее влияние со стороны странчленов РИО (как положительное, так и отрицательное) ввиду ликвидациипрепятствий становится более сильным, а воздействие третьих стран продолжаетсдерживаться внешними барьерами.Таким образом, триггером как конвергенционных, так и дивергенционныхтенденций в РИО выступает снятие барьеров во взаимной внешнеэкономическойдеятельности. Последствия изменения соотношения уровней экономическогоразвития стран, вступивших в РИО89, можно оценить через возможныетрансформации доходов трех категорий экономических агентов: владельцевфакторовпроизводства,участниковвнешнейторговлиисотрудниковпредприятий90.
В силу многовекторности влияния эндогенных и экзогенныхусловий на развитие стран-членов РИО невозможно однозначно спрогнозировать,будет ли усиливаться дивергенция из-за увеличения отрыва более развитыхгосударств-участников или стимулироваться конвергенция благодаря ускорениюроста «периферии» (таблица 4).Примечание – В процессе РЭИ может возникать неравенство не только между интегрирующимися странами, но и между регионами стран.См. подробнее Шеров-Игнатьев, В.Г. Таможенные союзы стран-экспортеров сырья как инструмент смягчения негативных эффектовлиберализации торговли // Евразийская экономическая интеграция.
– 2014. – №1(22). – С. 49-63; Bouzas, R. Compensating Asymmetries inRegional Integration Agreements: Lessons from MERCOSUR / Asymmetries in Regional Integration and Local Development / P. Giordano, F.Lanzafame, J. Meyer-Stamer (eds) – Washington: Inter-American Development Bank, 2005. – 263 p.; Convergence and Divergence among EuropeanRegions / Eds H.W. Armstrong, R.W. Vickerman – London: Pion, 1995. – 225 p. и др.90Venables, A. Regional Integration Agreements: A Force for Convergence or Divergence? – URL: http://elibrary.worldbank.org/doi/pdf/10.1596/18139450-2260 ; Шифф, М., Уинтерс, Л.А. Региональная интеграция и развитие – М.: Издательство «Весь мир», 2005. – 375 с. – С. 169-195.8931Таблица 4 – Потенциальное влияние внутренних и внешних факторов на сдвиги всоотношении уровней экономического развития стран-участниц РИО91Доходы иДоходыЗарплатыпотеривладельцевработников, занятыхэкспортеров,факторовна предприятияхимпортеров производстваВиддоходаЗадействуемыедетерминантыВозможности для сближения уровнядоходовНаделенностьФП, барьеры дляперемещенияФПВыравнивание цен на ФП и сближениедоходовихвладельцевблагодарясвободному перемещению избыточныхфакторов в страны, испытывающие ихдефицитНаделенностьФП, структурапроизводства,торговыебарьерыВсе внешние ивнутренниедетерминантыСближениедоходовчленовРИОвследствие преференциального доступа крынкам сбыта в странах-партнерах поинтеграции и вытеснения с них товаров изтретьих странВыравнивание зарплат в результатеравномерного размещения производств изза ограниченности количества и/иливысоких цен немобильных факторовпроизводства, удаленности емких рынковсбыта,высоких затрат,вызванныхконцентрациейбольшогочислапроизводств в одном местеВозможности для дифференциации уровнядоходовУвеличение разрыва доходов владельцев ФП всилу концентрации капитала, технологий иквалифицированной рабочей силы в болееразвитых странах РИО из-за лучшей отдачифакторов,задействованныхввысокопроизводительных отрасляхУглубление неравенства доходов членов РИОвследствие вытеснения местных товаров менееразвитыхстран-участницболееконкурентоспособными товарами более развитыхгосударств объединенияРост зарплат в более развитых странах благодаряконцентрации в них производств из-за наличияразвитыхсвязанныхиподдерживающихотраслей, емкого рынка сбыта, большегопредложения высококвалифицированной рабочейсилы, более высокого технологического уровня,близости к конкурентам и партнерам длякооперацииМеханизм выравнивания уровней экономического развития стран-членовРИО состоит в распространении хозяйственной активности по всем участникамобъединения.
При этом более развитые партнеры по интеграции выступаютсозидателями опережающего роста в отстающих партнерах через передачупередовых технологий, инвестиции и прочее. Тем не менее, возможности длягармонизации не являются безусловными и могут ограничиваться неполнымиспользованием факторов производства, нерыночным поведением компаний, пр.Сущность углубления неравенства заключается в агломерационном эффекте, тоесть концентрации экономической деятельности в наиболее развитых странахобъединения, которые выступают для догоняющих членов РИО конкурентами, откоторых невозможно защититься.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
