Диссертация (1151067), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Использование термина для описания соединения отдельныхэкономик в более крупную единицу относится к середине 1930-х гг.11Определение понятия РЭИ стало одним из направлений исследований в1950-1970-х гг. Существует два подхода к пониманию интеграции, которые былисформулированы Б. Баласса: интеграция как процесс («меры, направленные наснятие дискриминации между экономическими субъектами, принадлежащимиразным странам») и состояние («отсутствие различных форм дискриминациимежду национальными экономиками»)12. На сегодняшний день большинствоученых сходится во мнении, что интеграция – это такое состояние цельнойсистемы из нескольких частей (стран), при котором наблюдается унификация,выравнивание, обобщение тех или иных аспектов экономики в этих странах и/илиэкономического сотрудничества между ними, либо процесс по достижениютакого состояния13.
При согласии в главном специалисты акцентируют вниманиена различных сторонах этого состояния/процесса.Feuerstein, S. From the Zollverein to the Economics of Regionalism // Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik. – 2013. – Vol. 233. - №3. – P.367-388. – P. 37011 Machlup, F. A History of Thought on Economic Integration – London: Macmillan, 1979. – 323 p. – P. 1-712 Balassa, B. The Theory of Economic Integration – Westport: Greenwood Press, 1982. – 304 p.
– P. 1,1113Мальцев, А.А., Бедерак, Д.А. Предпосылки проявления эффекта дивергенции в региональных интеграционных объединениях // ИзвестияУральского государственного экономического университета. – 2011. - № 4(36). – С. 10-14.1014Таблица 1 – Теоретическое осмысление региональной экономической интеграцииАвторОсновная работа (год)Вклад в теорию РЭИДо середины XX в.Э. Роттердамский(E. Roterdamus)У. Петти(W.
Petty)И. Кант(I. Kant)«Institutio principiis Christiani»(1521 г.)«Political Anatomy of Ireland»(1691 г.)«Extrait du projet de paixperpétuelle de Monsieur l’Abbé deSaint-Pierre» (1761 г.)«Zum ewigen Frieden: Einphilosophischer Entwurf» (1795 г.)Ф. Лист(F. List)«Национальная системаполитической экономии» (1841 г.)Ж-Ж. Руссо(J.-J. Rousseau)Л. Роббинс(L. Robbins)Я. Винер(J. Viner)Я.
Тинберген(J. Tinbergen)Дж. Мид(J. Mead)Г. Мюрдаль(G. Myrdal)«Economic Planning andInternational Order» (1937 г.)«The Customs Union Issue»(1950 г.)«International EconomicIntegration» (1954 г.)«Problems of Economic Union»(1953 г.), «The Theory of CustomsUnions» (1955 г.)«Мировая экономика: проблемы иперспективы» (1956 г.)Представлен план объединения Германии14Отвергнута идея независимости Ирландии в пользу обоюдовыгодного объединения с Англией15Предложено создание политической ассоциации европейских государств16Рассмотрено создание наднациональной федерации из независимых государств с целью регулированиямеждународных отношений и предотвращения войн17Указана возможность устранения «территориальных недостатков» стран через торговые договоры: получениедоступа к торговым путям, факторам производства, рынку сбыта и проч.
Отстаивалось положительное влияниетаможенного союза Zollverein на «мануфактурную промышленность, торговлю и земледелие германскихсоюзных государств»18Отмечена выгода таможенного союза в случае дальнейшего развития разделения труда в интегрирующихсястранах191950-е – 1970-е гг.«Экономические» теории интеграцииВыделены положительные потокосоздающие (замещение внутреннего производства в одной из стран РИОимпортом из партнера по объединению из-за снижения цены зарубежного товара после отмены взаимныхпошлин) и отрицательные потокоотклоняющие (замещение импорта из третьей страны более дорогимитоварами из страны-члена РИО) эффекты таможенного союза20Введены понятия «негативной» (снятие взаимных барьеров для перемещения товаров, услуг и факторовпроизводства) и «позитивной» (развитие согласованной экономической политики в области производства,сборов и др.) интеграции, причем последняя представлялась даже более важной для скорейшего достиженияположительных эффектов интеграции21Развито исследование Я.
Винера о влиянии таможенных союзов на благосостояние населения, предложениндекс для оценки эффектов создания и отклонения торговли22Предложена трактовка интеграции как возможности «смягчения социальной жестокости» на основеобязательного «базиса международной солидарности». Отстаивалось благотворное влияние регулированияMachlup, F.
A History of Thought on Economic Integration – London: Macmillan, 1979. – 323 p. – P. 158Machlup, F. A History of Thought on Economic Integration №72-75 – 1975 - http://core.ac.uk/download/pdf/6636207.pdf16Machlup, F. A History of Thought on Economic Integration – London: Macmillan, 1979. – 323 p. – P.
16017Machlup, F. A History of Thought on Economic Integration – London: Macmillan, 1979. – 323 p. – P. 16318Лист, Ф. Национальная система политической экономии / сост. В. Фадеев. – М.: Издательство «Европа», 2005. – 382 с. - С. 95, 153-15419Machlup, F. A History of Thought on Economic Integration №72-75 – 1975 - http://core.ac.uk/download/pdf/6636207.pdf P.
10920Винер, Я. Проблема таможенного союза / Вехи экономической мысли: Т. 6. Международная экономика / под общ. ред. А. П. Киреева М.: ТЕИС, 2006. - 720 с. - С. 69821Tinbergen, J. International Economic Integration – Amsterdam: Elsevier, 1954. – 191 p. – P. 117, 122 http://repub.eur.nl/pub/15343/22Vanek, J. General Equilibrium of International Discrimination. The Case of Customs Union – Cambridge: Harvard University Press, 1965. – 234 p.
– P. 2-5141515Р. Липси(R. Lipsey)«The Theory of Customs Unions:Trade Diversion and Welfare»(1957 г.)В. Рёпке(W. Röpke)«International Order and EconomicIntegration» (1959 г.)Б. Баласса(B. Balassa)«The Theory of EconomicIntegration» (1961 г.)Р. Манделл(R. Mundell)«A Theory of Optimum CurrencyAreas» (1961 г.)Р. МакКиннон(R.
MacKinnon)«Optimum Currency Areas»(1963 г.)П. Кенен(P. Kenen)«The Theory of Optimum CurrencyAreas: an Eclectic View» (1969 г.)Э. Хаас(E. Haas)«The Uniting of Europe: Political,Social and Economic Forces, 19501957» (1958 г.)Ж. Моннэ(J. Monnet)«A Ferment of Change» (1962 г.)Д. Митрани(D. Mitrany)«The Prospect of Integration:Federal or Functional» (1965 г.)интеграционных процессов со стороны государства 23Доказана возможность положительного влияния таможенного союза с преобладающим потокоотклоняющимэффектом на благосостояние отдельных стран-членов ТС и мира с использованием модели общего равновесияторговли трех стран двумя товарами 24Аргументированы преимущества интеграции на основе рыночных сил, а не дирижизма.
Под «европейскойэкономической интеграцией» понимается «союз рынков, цен и платежей», при котором будет реализовано«беспрепятственное разделение труда…со значительным ростом производительности»25Отмечена двоякая сущность интеграции как процесса («меры, направленные на снятие дискриминации междуэкономическими субъектами, принадлежащими разным странам») и состояния («отсутствие различных формдискриминации между национальными экономиками»). Введены два типа эффектов интеграции: «статические»(появляющиеся сразу после создания таможенного союза – эффекты создания и отклонения торговли) и«динамических» (возникающие на более высоких этапах интеграции и связанные с эффектом масштаба,распространением технологий и проч.). Выделены пять стадий РЭИ: зона свободной торговли, таможенныйсоюз, общий рынок, экономический союз, полная экономическая интеграция 26Введено понятие «оптимальная валютная зона»/ ОВЗ, под которой понималась территория с фиксированнымивалютными курсами, где обеспечена внутренняя мобильность факторов производства (последнеерассматривалось как критерий «оптимальности» при условии гибких цен и зарплат)27Дополнены критерии ОВЗ: отмечено влияние размера зоны (ОВЗ вероятнее на небольшой территории) истепени открытости (чем выше открытость – тем лучше) 28Дополнены критерии ОВЗ: указано на влияние степени диверсификации производства и потребления в ОВЗ(чем сильнее диверсификация, тем ниже вероятность асимметричных экономических шоков) и фискальнойинтеграции (бюджетная перераспределительная система облегчает преодоление шоков) 29«Политические» теории интеграцииПредложена концепция «перетекания»/«spill-over», состоящая в объяснении углубления интеграции каквзаимосвязанного процесса, где интеграция в одной сфере провоцирует интеграционные процессы в другихобластях30.
Выделены 12 показателей оценки интеграции31Определялся примат политической составляющей интеграции (передача полномочий управления нанаднациональный уровень) над экономической32Обосновывался приоритет экономических аспектов интеграции над политическими: удовлетворение рядапотребностей возможно только в международном формате, для чего требуется создание наднациональныхструктур33Ушкалова Д.И., Головнин М.Ю.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
