Автореферат (1151066)
Текст из файла
На правах рукописиЧупина Дарья АнатольевнаВЫРАВНИВАНИЕ УРОВНЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНВ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХСпециальность 08.00.14 – Мировая экономикаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукЕкатеринбург – 2015Диссертационная работа выполнена на кафедре мировой экономикиФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»Научный руководитель:доктор экономических наук, профессорМальцев Андрей Александрович,заведующий кафедрой мировой экономикиФГБОУ ВПО «Уральский государственныйэкономический университет», г.
ЕкатеринбургОфициальные оппоненты: доктор экономических наук, профессорХейфец Борис Аронович,главный научный сотрудникЦентра постсоветских исследованийИнститута экономики Российской академии наук,г. Москвакандидат экономических наук, доцентШеров-Игнатьев Владимир Генрихович,доцент кафедры мировой экономикиФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет»,г. Санкт-ПетербургВедущая организация:ФГАОУ ВПО «Уральский федеральныйуниверситет имени первого Президента РоссииБ.
Н. Ельцина», г. ЕкатеринбургЗащита состоится 11 ноября 2015 г. в 16:00 на заседании СоветаД 212.232.34 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 62, ауд. 415.Отзывы на автореферат в двух экземплярах просим направлять по адресу:191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского д. 62, ауд. 402, ученому секретарюдиссертационного совета Д 212.232.34.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета по адресу: 199034,Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9.
Автореферат и диссертация размещены на сайте www.spbu.ru.Автореферат разослан _________________ 2015 г.Ученый секретарьдиссертационного совета Д 212.232.34,кандидат экономических наук, доцентЛ. В. Попова3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫАктуальность темы исследования. Современный этап развития глобального хозяйства характеризуется активным развертыванием региональной экономической интеграции (РЭИ). На пять крупнейших (по объемам взаимногоэкспорта) региональных интеграционных объединений (ЕС, НАФТА, АСЕАН,СНГ, МЕРКОСУР) в 2013 г. приходилось 30% населения мира, 60% мировогоВВП, 60% мировой торговли. Региональная экономическая интеграция обеспечивает участвующим странам дополнительные выгоды благодаря расширениюрынков сбыта с преференциальным доступом, более эффективному распределению факторов производства и снижению издержек и рисков из-за унификации условий бизнес-среды.Формат региональных интеграционных соглашений (РИС) современногоглобального хозяйства многообразен.
Активно развивается экономическая интеграция в региональных соглашениях граничащих стран, находящихся на стадиях– в трактовке Б. Баласса – зоны свободной торговли (ЗСТ), таможенного союза(ТС), экономического союза (ЭС). При этом в процессы РЭИ последовательнововлекается все больше стран из развитых и развивающихся регионов мира, чтообостряет дискуссию о взаимоотношениях экономического ядра и периферии.При сохранении различных оценок влияния РЭИ на распространение конвергенционных и дивергенционных тенденций в региональном интеграционномобъединении (РИО) важнейшим аспектом данной дискуссии является вопросо возможности сокращения отставания догоняющих стран от экономическогоцентра объединения через политику выравнивания. Решение этой задачи значимо не только для самих периферийных стран, но также и для РИО в целом.Это позволит максимально использовать интеграционный потенциал благодарярасширению емкости внутриблокового рынка и подготовке условий для проведения единой таможенной, экономической и валютной политики.Форсированное развитие евразийской интеграции с участием РФ, характеризующееся расширением РИО Беларуси, Казахстана и России за счет относительно менее развитых стран и переходом к экономическому союзу, повышаетактуальность задачи формирования среды для успешного интеграционного взаимодействия в условиях экономических диспропорций между странамичленами ЕАЭС.
Как показывает накопленный на постсоветском пространствеопыт функционирования РИО, институциональные возможности РЭИ для гармонизации уровней экономического развития стран-членов пока используютсяв недостаточной степени. В этой связи особую практическую значимость приобретает выявление возможных подходов к сглаживанию хозяйственных дисбалансов в ЕАЭС с использованием мирового опыта проведения политики выравнивания в РИО.Все это усиливает актуальность задачи дополнительного исследованиятеоретико-методических основ построения и выявления особенностей современной мировой практики реализации наднациональной системы стимулирования экономического роста в отстающих странах РИО для повышения их уровняразвития и выстраивания прочной основы интеграционного сотрудничества,4что предопределило выбор темы, цели, задач, объекта и предмета диссертационного исследования.Степень разработанности проблемы.
Исследованию теоретических аспектов региональной экономической интеграции в глобальном хозяйстве посвящены труды многих зарубежных ученых, в частности Б. Баласса, Р. Болдуина, Я. Бхагвати, Я. Винера, П. Кенена, Р. Липси, Р. МакКиннона, Р. Манделла,Э. Мансфилда, Э. Моравчика, Я. Тинбергена, Э. Хааса и др.Вопросам долгосрочного экономического роста и возможности конвергенции уровней экономического развития стран мира посвящены работы такихотечественных и зарубежных ученых, как М. Абрамовиц, Р.
Барро, У. Баумоль,Д. Бен-Давид, И. Валлерстайн, Я. Ванек, Д. Вейл, Р. Вернон, А. Гершенкрон,Г. М. Дерлугьян, В. Л. Иноземцев, Д. Ква, П. Кругман, Дж. Б. Де Лонг,Р. Лукас, Н. Г. Мэнкью, Г. Мюрдаль, Б. Олин, В. В. Попов, Д. Пуга, Э. Райнерт,Д. Родрик, Д. Ромер, П. Ромер, Х. Сала-и-Мартин, П. Самуэльсон, Р. Солоу, Э.Хекшер и др.Значительный вклад в исследование диалектики отношений «центр – периферия» в условиях региональной интеграции и развитие теоретико-методических основ наднационального механизма сближения уровней экономическогоразвития в РИО развитых и развивающихся стран мира внесли Ф.
Агийон,Х. Армстронг, Дж. Бахтлер, Я. Баче, Ж. Блайд, Р. Бузас, А. Венейблс, П. Джиордано, Р. Леонарди, В. Молле, А. Родригез-Позе, А. Сапир, Л. А. Уинтерс,Х. Уоллес, Л. Хохье, М. Шифф и др.Проблемы функционирования РИО на постсоветском пространстве рассматривали в своих работах С. А. Афонцев, Л. Б. Вардомский, Е. Ю. Винокуров, С.
Ю. Глазьев, С. П. Глинкина, Л. З. Зевин, А. М. Либман, Л. С. Косикова,А. Н. Спартак, С. Ф. Сутырин, Б. А. Хейфец, В. Г. Шеров-Игнатьев, Ю. В. Шишков, А. В. Шурубович и др.Вместе с тем способы гармонизации уровней экономического развитиястран в Евразийском экономическом союзе с использованием инструментов политики выравнивания, выработанных в зарубежной практике региональнойэкономической интеграции, требуют дополнительного изучения.Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертации состоит в выявлении особенностей политики выравнивания в региональных интеграционных объединениях современной глобальной экономики и в определении подходов к формированию основ политики сближения уровней экономического развития государств-членов ЕАЭС.Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:1) выявить специфику интеграционного взаимодействия стран с разнымуровнем экономического развития;2) уточнить методические особенности организации политики выравнивания уровней экономического развития государств-участников региональныхинтеграционных объединений;3) выделить особенности мирового опыта функционирования перераспределительных фондов в РИО;4) разработать и обосновать предложения по адаптации зарубежной практики гармонизации уровней хозяйственного развития стран, формирующихРИО, для преодоления экономического неравенства в ЕАЭС.5Область исследования.
Диссертационное исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальности ВАК РФ 08.00.14 «Мировая экономика»: п. 5 «Интеграционные процессы в развитых и развивающихся регионахмирового хозяйства, закономерности развития этих процессов, оценка интеграционных перспектив различных торгово-экономических блоков»; п. 6 «Последствия глобализации для развитых и развивающихся стран. Взаимоотношениямирового экономического авангарда и мировой периферии».Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают региональные интеграционные объединения развитых и развивающихся стран.Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в ходе развития региональной интеграции стран с разным уровнемэкономического развития.Методы исследования.
В процессе исследования применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, группировка, исторический и логический анализ, компаративный анализ, системный и сценарный подход, а такжеприемы экономического и статистического анализа.Научная новизна диссертационного исследования заключается в выделении эндогенных и экзогенных факторов соотношения уровней экономического развития государств-участников РИО, уточнении классификации инструментов политики выравнивания по характеру воздействия на экономику странчленов и объединения в целом, выявлении ключевых сфер финансирования изнаднациональных перераспределительных фондов в РИО глобального хозяйства, разработке обоснованных предложений по переформатированию механизмов финансовой поддержки экономического развития в догоняющих странах ЕАЭС с формированием профильного наднационального института.В ходе исследования получены и выносятся на защиту следующие наиболее существенные научные результаты:1) классифицированы теоретические концепции взаимоотношений экономического ядра и периферии в условиях региональной экономической интеграции на современном этапе, что позволило выделить внутренние и внешние детерминанты распространения конвергенционных и дивергенционных тенденций в региональных интеграционных объединениях мировой экономики;2) систематизированы методические подходы к организации политики выравнивания уровней экономического развития стран-членов РИО, что дало возможность подразделить инструменты сглаживания неравенства на финансовые,представленные перераспределительными фондами, банками развития, специализированными фондами, и нефинансовые, предполагающие горизонтальноеи вертикальное регулирование;3) проведен сравнительный анализ работы наднациональных перераспределительных фондов в региональных интеграционных объединениях, выявившийединство подходов к сглаживанию неравенства через финансирование преимущественно проектов по развитию инфраструктуры и конкурентоспособности;4) предложена и обоснована корректировка формата интеграционноговзаимодействия в ЕАЭС, состоящая в учреждении перераспределительногофонда в целях стимулирования экономического роста и сглаживания хозяйственных дисбалансов в объединении.6Теоретическая и практическая значимость исследования.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
