Диссертация (1151067), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Теоретические подходы к исследованию международной экономической интеграции. - М.: Институт экономики РАН, 2011. - 44 с. - С. 10Lipsey, R. The Theory of Customs Unions: Trade Diversion and Welfare // Economica, New Series. – 1957. – Vol. 24. - №93. – P. 40-46. – P. 4625Röpke, W. International Order and Economic Integration – Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 2007 (1959). – 276 p. – P. 225-232.26Balassa, B. The Theory of Economic Integration – Westport: Greenwood Press, 1982. – 304 p.
– P. 1-1527Mundell, R. A Theory of Optimum Currency Areas [Text] // American Economic Review. – 1961. – Vol. 51 – P. 657-665. – P. 661-66228MacKinnon, R. Optimum Currency Areas [Text] // American Economic Review. – 1963. – Vol. 53. – P. 717-725. – P. 722, 72529Kenen, P. The Theory of Optimum Currency Areas: an Eclectic View / Jovanović M. (edited by) / International Economic Integration: Critical Perspectives on the World Economy - Monetary, Fiscal and Factor MobilityIssues – London: Routledge, 1998. – 801 p.
– P. 64-6530Haas, E. The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces, 1950-1957 - Notre Dame, IN : University of Notre Dame Press, 2004. – 552 p. – P. 213, 292.31Ушкалова Д.И., Головнин М.Ю. Теоретические подходы к исследованию международной экономической интеграции. — М.: Институт экономики РАН, 2011. – 44 с. – С. 1732Ушкалова Д.И., Головнин М.Ю.
Теоретические подходы к исследованию международной экономической интеграции. — М.: Институт экономики РАН, 2011. – 44 с. – С. 11-1233Ушкалова Д.И., Головнин М.Ю. Теоретические подходы к исследованию международной экономической интеграции. — М.: Институт экономики РАН, 2011. – 44 с.
– С. 13232416Р. Болдуин(R. Baldwin)Я. Бхагвати,А. Панагария(J. Bhagwati,A. Panagariya)Ф. Бергстен(F. Bergsten)Дж. Френкель, А.Розе (J.Frankel,A. Rose)Э. Мансфилд(E. Mansfield)Э. Моравчик(A. Moravcsik)В. Шойбле,К. Ламерс(W. Schäuble,K. Lamers)«A Domino Theory ofRegionalism» (1993 г.)«Preferential Trading Areas andMultilateralism - Strangers, Friends,or Foes?» (1996 г.)«Open Regionalism» (1997 г.)«The Endogeneity of the OptimumCurrency Area Criteria» (1997 г.)«The New Wave of Regionalism»(1999 г.)«Liberalism and InternationalRelations Theory» (1992 г.)«Überlegungen zur europäischenPolitik» (1994 г.)А. Стубб(A. Stubb)«A Categorization of DifferentiatedIntegration» (1996 г.)Л.
Меткалф(L. Metcalfe)«Flexible Integration in and after theAmsterdam Treaty» (1998 г.)1980-е гг. – н.в.«Экономические» теории интеграцииОписан «эффект домино»: создание (и позже расширение) РИО создает дополнительное давление на страны, невходящие в этот блок, через понижение их относительной конкурентоспособности на внутреннем рынке РИО,что в конечном итоге вынуждает эти третьи страны вступить в объединение34Отмечено негативное сдерживающие влияние «миски спагетти» региональных торговых соглашений наразвитие глобальной торговли35Суммированы пять подходов к понятию «открытый регионализм»: открытое для всех желающих членство,безусловное или условное применения режима наибольшего благоприятствования, направленность прежде всегона решение региональных проблем, сочетание региональной интеграции с дальнейшей интернационализацией 36Выдвинута гипотеза эндогенности критерия оптимальных валютных зон: экономические механизмы валютногосоюза сами приведут к выравниванию уровней экономического развития стран-членов и их хозяйственныхструктур37Выявлены черты «нового регионализма», зародившегося в 1990-х гг., среди которых отмечено разнообразиеинституциональных подходов к созданию РИО и свобода в выборе сфер для интеграции38«Политические» теории интеграцииПредложено понимание интеграции как переговорного процесса между странами, получившими мандат напереговоры от лица и в интересах национальных групп 39Предложена концепция «концентрических кругов» в ЕС/«Kerneuropa», предполагавшая наличие «ядра» ЕС(Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург), которому следует усиливать интеграцию внутрисвоей группы.
Критики отмечали, что такой подход подразумевает консервацию дифференции «ядра» и«периферии» ЕС 40Структурированы теоретические понятия гибкой интеграции («разноскоростная интеграция»/«multi-speed»,«изменяемая геометрия»/«variable geometry» и «à la carte») и выделены соответствующие им в ЕС практическиеформы («транзитные положения»/«transitional clauses», «разрешающие положения»/«enabling clauses» и«предопределенная гибкость»/«predefined flexibility»)41Классифицированы типы гибкой интеграции: «multi-speed» (выбор времени принятия интеграционныхобязательств), «variable geometry» (выбор сфер для интеграции), «à la carte » (выбор состава стран-участниц)42Baldwin, R. A Domino Theory of Regionalism // NBER Working Papers. – 1993.
- N. 4465 - URL: www.nber.org/papers/w4465.pdfBhagwati, J., Panagariya, A. Preferential Trading Areas and Multilateralism - Strangers, Friends, or Foes? / Bhagwati, J., Krishna, P., Panagariya, A. (edited by) / Trading Blocs: Alternative Approaches to AnalyzingPreferential Trade Agreements. – Cambridge: The MIT Press, 1999.
– 595 p. - P. 78-7936Bergsten, F. Open Regionalism // Peterson Institute for International Economics Working Papers. – 1997. - №3. – URL: http://www.iie.com/publications/wp/wp.cfm?ResearchID=152#note237Frankel, J., Rose, A. The Endogeneity of the Optimum Currency Area Criteria – URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.154.3451&rep=rep1&type=pdf38Mansfield, E., Milner, H. The New Wave of Regionalism // International Organization. - 1993.
– Vol. 53. - №3. – P. 589-627. - P. 620-62139Moravcsik, A. Liberalism and International Relations Theory // Harvard University Paper. – 1992. – №92-6. – URL: http://www.princeton.edu/~amoravcs/library/liberalism_working.pdf40Schäuble, W., Lamers K. Überlegungen zur europäischen Politik - URL: https://www.cducsu.de/upload/schaeublelamers94.pdf41Бабынина, Л. Гибкая интеграция в ЕС: классификация и проблемы институционализации // Мировая экономика и международные отношения.
– 2010. - №6. – С. 31-37. – С. 3242Бабынина, Л. Гибкая интеграция в ЕС: классификация и проблемы институционализации // Мировая экономика и международные отношения. – 2010. - №6. – С. 31-37. – С. 32343517Разнообразие современных трактовок понятия «РЭИ» простирается отсамых широких взглядов на феномен как «процесс объединения разных частей вгармоничное целое либо этап, которого данный процесс достиг» (М. Панич43 идр.) до выделения отдельных аспектов: выравнивания цен на товары и факторыпроизводства (С. Рольф44, Ф.
Хольцман45 и др.), «свободы перемещения товаров ифакторов производства» (П. Робсон46 и др.).«Пионерные» работы в области РЭИ искали ответы на два важнейшихвопроса: как организовать процесс объединения стран в единый хозяйственныйкомплекс и каковы эффекты создания РИО. Первый аспект исследовался спозиций «экономической» и «политической» школ. В рамках «экономической»школы выработана теория «традиционной» региональной интеграции (Б. Балассаи др.) с обоснованием линейного характера развития процесса по пяти (втрактовке М. Аллэ - шести47) стадиям, из которых валютный союз получилдополнительное теоретическое развитие в работах Р.
Манделла, Р. МакКинона, П.Кенена и др. Представители «политического» течения в основном рассматривалипроблемы отстройки институционального каркаса РИО и место национальных инаднациональных органов в нем. Вопрос о соотношении экономического иполитическогоначалРЭИрешалсяпредставителямидвухнаправлений«политической» школы – федерализма и функционализма – по-разному. Первыепризнавали примат политики, вторые – экономики. Формирование первых РИОпоставило перед исследователями вопрос о последствиях участия стран в РЭИ.
Вработах Я. Винера, Р. Липси, Дж. Мида и др. изучалось влияние членства в РИОна благосостояние интегрирующихся государств, что впоследствии будетотнесено Б. Баласса к статическим эффектам РЭИ. Я. Винер показал, что дляучаствующихврегиональноминтеграционномобъединениистранпредпочтительно преобладание эффекта «создания торговли»/«trade creation» надэффектом «отклонения торговли»/«trade diversion», хотя позднее Р. Липси доказалPanić, M.
National Management of the International Economy - Basingstoke, Hampshire: Macmillan Press, 1988. – 382 p. – P. 3Ушкалова, Д.И., Головнин, М.Ю. Теоретические подходы к исследованию международной экономической интеграции. — М.: Институтэкономики РАН, 2011. – 44 с. – С.
1145Holzman, F. International Trade under Communism - New York: Basic Books, 1976. – 239 p. –P. 5946Robson P. The Economics of International Integration - London. George Allen & Unwin. 1987. – 326 p. – P. 147Ушкалова, Д.И., Головнин, М.Ю. Теоретические подходы к исследованию международной экономической интеграции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
