Диссертация (1151067), страница 6
Текст из файла (страница 6)
— М.: Институтэкономики РАН, 2011. – 44 с. – С. 7434418возможность положительного влияния таможенного союза с преобладающимпотокоотклоняющим эффектом на благосостояние отдельных стран-членов имира. Исследование последствий РЭИ продолжил Б. Баласса, дополнившийанализ динамическими эффектами, возникающими на более высоких этапахинтеграции и связанными с эффектом масштаба, распространением технологий ипроч.С 1980-х гг.
наблюдается сдвиг в исследованиях РЭИ в попытке решитьвыявившиеся противоречия разработанных ранее теоретических положений ипрактики: во-первых, между участниками РИО с разным уровнем экономическогоразвития, во-вторых, между процессами региональной и международнойэкономической интеграции. Первая проблема заключалась в невозможностиуглубления интеграции из-за несогласованности интересов и возможностей стран,находящихся на разных уровнях экономического развития, и решалась в руслеконцепций«нового»и«гибкого»регионализма.«Новый»регионализмпредполагает нелинейный характер интеграции без формирования таможенногосоюза (рисунок 2). «Гибкий» регионализм допускает свободные комбинацииучастников соглашений, времени принятия и набора обязательств.
Такимобразом, в моделях «нового» и «гибкого» регионализма схожесть уровнейэкономического развития интегрирующихся стран не является принципиальнымусловием, так как участники РИО могут выбирать именно те сферыинтеграционного взаимодействия, где экономическое неравенство не окажетнегативного влияния. Одним из следствий формирования новых концепций РЭИсталоприсущеесовременномуэтапумногообразиеформрегиональныхинтеграционных соглашений48.См. подробнее, например, Либман, А.М., Хейфец, Б.А. Модели региональной интеграции.
– М.: Экономика, 2011. – 333 с.; База данныхрегиональной интеграции: состав и показатели / В.Г. Шеров-Игнатьев, А.М. Либман, Е.Е. Курзанцева, Я. М. Пекар, В.С. Перебоев. – ЦИИЕАБР, 2014. – 34 с.4819Зона свободной торговли (свободное перемещение товаровв ЗСТ)Зона свободной торговли «плюс» (дополняется свободнымперемещением факторов производства)Межгосударственное экономическое пространство(включает элементы общего рынка и экономическогосоюза)Рисунок 2 – Модель РЭИ в концепции «нового» регионализма49Второе направление исследований связано с вопросами взаимодействиярегиональной и международной экономической интеграции. Поскольку бумрегиональных интеграционных соглашений наблюдался на фоне глобализации, топотребовалось объяснение взаимосвязи этих процессов.
В теоретических работахпо вопросам расширения РИО можно выделить несколько подходов копределению причин ускоренной регионализации мирового хозяйства (таблица2): разграничение причин эндогенного и экзогенного характера и разграничениепричин со стороны предложения (стран-членов объединения) и со стороны спроса(стран, желающих вступить в блок).Таблица 2 – Сводная характеристика теорий расширения региональнойэкономической интеграции стран в современной мирохозяйственной практикеПричинысостороныпредложенияПричины со стороны спросаПодходыПричины эндогенного характераР. Болдуин (R.
Baldwin) (1993 г.) Теория доминов региональной интеграции: создание (и позжерасширение) регионального объединения создаетдополнительное давление на страны, невходящие в этот блок, через понижение ихотносительнойконкурентоспособностинавнутреннем рынке интеграции, что в конечномитоге вынуждает эти третьи страны вступить вобъединение50Б.
Гош (B. Gosh) (2002 г.) Интеграциярассматривается как способ хеджированиярисков неучастия в объединении51С. Бэер, Дж. Бергстранд (S. Baier, J. Bergstrand)(2004 г.) 52. Среди прочего выделены:фактор расстояния: чем ближе пара страннаходится друг к другу и чем дальше отПричины экзогенного характераТеоретические исследования отсутствуют, так каксчитается, что спрос на РЭИ носит эндогенный характерсо стороны потенциальных участниковЭ. Мансфилд, Э. Райнхардт (E.
Mansfield, E. Reinhardt)(2003 г.). Внешнеторговая среда, а именно, трудностипереговоров с ВТО, провоцируют регионализацию какболее быструю и простую форму выработки торговыхсоглашений53Спартак, А. Современный регионализм // Мировая экономика и международные отношения.
– 2011. - №1. – С. 3-15. – С. 6.Baldwin, R. A Domino Theory of Regionalism. NBER Working Paper No. 4465 - URL: www.nber.org/papers/w4465.pdf51Molle, W. The Economics of European Integration: Theory, Practice, Theory. Aldershot. Ashgate Publishing Ltd. 2006. – 453 p. – P. 27.52Baier S., Bergstrand J. Economic Determinants of Free Trade Agreements // Journal of International Economics. - 2004. - №. 64.
– P. 29-63. – P. 6053Mansfield, E., Reinhardt, E. Multilateral Determinants of Regionalism: the Effects of GATT/WTO on the Formation of Preferential trading Agreements// International Organization. - 2003. - Vol. 57. - No 4. - P. 829-826. - P. 857495020остальных стран, тем выше вероятность созданияобъединения;разнаяфакторонасыщенностьстранобеспечивает различия в факторном доходе, чтоявляется предпосылкой для интеграцииСоднойстороны,Дж. Ву (J. Wu) (2004 г.). Возросшая неопределенностьусловий внешней среды подталкивает страны кобъединению в блоки для снижения потенциальныхрисков54Т. Холмс (T.
Holmes) (2005 г.). Закрепление рынков сбытаэкспортной продукции страны в конкурентной борьбе спроизводителями из других государств55региональнаяэкономическаяинтеграцияможетрассматриваться как составная часть (building bloc) процессов международнойэкономическойинтеграции,когдаотдельныестранызадействуютпреференциальную либерализацию в рамках РИО с ограниченным числомучастниковкакпромежуточныйэтапдляпереходакмногостороннейлиберализации. С другой стороны, РЭИ может оцениваться как альтернативаи/или препятствие (stumbling bloc) глобализации, вызванная к жизни такимиотрицательными проявлениями всемирной экономической интеграции, какраспределение выгод преимущественно в пользу развитых стран, отдельные сбоив работе международных экономических организаций и проч.56Таким образом, региональная экономическая интеграция представляетсобой состояние, при котором отсутствуют барьеры для различных формвнешнеэкономической деятельности между интегрирующимися странами илипроцесс по достижению такого состояния, который может развиваться полинейным, нелинейным, гибким траекториям и предполагает создание системынаднациональныхоргановдлярегулированиялиберализованныхсфервзаимодействия.
Характерными чертами современного этапа развития РЭИявляется расширение сфер регулирования в региональных интеграционныхсоглашениях, увеличение числа участвующих стран, причем преимущественно засчетвовлеченияинтеграционногоразвивающихсявзаимодействия,государств,множественностьконкуренцияРЭИиформатовмеждународнойэкономической интеграции.Wu, J. Measuring and Explaining Levels of Regional Economic Integration // ZEI Working Paper. - 2004. - № B04-12 - URL: http://www.zei.unibonn.de/dateien/working-papaer/B04-12.pdf55Holmes, T. What Drives Regional Trade Agreements that Work // HEI Working Paper. – 2005. – № 07/2005 – URL:http://repec.graduateinstitute.ch/pdfs/Working_papers/HEIWP07-2005.pdf56Членство в ВТО: новый этап участия России в международной торговой системе / под ред. С.Ф. Сутырина и О.Ю. Трофименко.
2 изд.,перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014. – 320 с. – С. 280-300.54211.2 ДИАЛЕКТИКА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ЯДРА И ПЕРИФЕРИИГЛОБАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВАОдним из центральных вопросов экономической науки является проблемаэкономического роста. Дискуссия о долгосрочном росте и, как следствие, осоотношении уровня развития стран в мире тесто связана с такими понятиями,как «конвергенция» и «дивергенция». Данные термины широко используются вразных отраслях науки (математике, медицине и проч.). В экономике подконвергенцией (от лат.
convergo – сближаться) понимается приближениехозяйственных характеристик региона/страны/группы регионов и стран квыбранному среднему значению аналогичных характеристик. Дивергенцияозначает обратный процесс расхождения показателей. Вопрос о том, какаятенденция существует в мировой экономике: к сближению или к расслоению –это не просто теоретическая задача. Из ответа на этот вопрос вытекают важныеследствия для экономической политики благодаря пониманию прошлого ивозможности прогнозировать, станет ли экономический «юг» глобальногохозяйства также успешен, как и экономический «север» сейчас. Есликонвергенция неизбежна, то богатым странам нет необходимости оказыватьфинансовую и прочую помощь бедным государствам. В противном случае такаяпомощь требуется.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
