Диссертация (1148895), страница 31

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 31)

С точкизрениясознаниякаквычислительнойсистемы,системаначинаетссимволическихрепрезентаций ряда альтернатив и их возможных последствий и расчета вероятности. Врезультате исчисления – манипуляции символами – система определяет общую ожидаемуюценность каждой альтернативы и определяет альтернативу с наибольшей ценностью. Такаякартина не учитывает самого процесса решения. Трудное решение предполагает колебание ибеспокойство160. Даже после принятия решения сохраняется привлекательность другойальтернативы (то-есть система по-прежнему мультистабильна, и не установилась в аттракторена сто процентов: предположим, что система находится в бассейне аттрактора не на стопроцентов, а в степени 0.8, а остальные 0.2 принадлежат другому, неизбранному аттрактору).Вычислительная теория ничего не говорит о временном течении процесса решения и о том,насколько решение зависит от времени размышления: так, в одном моменте времени системаможет приближаться к одному аттрактору, а в следующем – к другому.

Иными словами,вычислительная теория не объясняет темпорального характера ментальных состояний.Со своей стороны, динамическая гипотеза исходит из того, что ментальные процессыпротекают в реальном времени. Важны детали временного прохождения процесса, а не тольконачальный и конечный пункты этого процесса, как в вычислительной теории с ееакцентированием ввода-выхода. Динамические модели описывают в деталях то, через какиесостояния проходит система, и то, как эти состояния протекают во времени. Динамическаясистема учитывает темп изменений, то есть количество изменений за определенное количествовремени.

Точный расчет времени важен потому, что функционирование многих систем будет159160Там же. С. 28.Там же. С. 20.110нарушено, если будут нарушены точные временные характеристики. Система должна провестисоответствующее количество времени поблизости от данного состояния161.В динамической теории время континуально162, и для любой временной точкисуществует некое состояние когнитивной системы.

Когда рука тянется к чашке кофе на столе,для каждого момента времени существует позиция, которую занимает рука. То же самоеотносится и к ментальным состояниям: распознавание лица, раздумывание над философскимвопросом и т. д. Теория динамических систем утверждает, что в этих случаях происходитизменение тотального состояния всей системы, и в каждой временной точке есть некотороесостояние системы.Изменение поведения системы представляется как изменение тотального состояниясистемы от одного момента времени к другому.

Это связано с тем, что все аспекты системыизменяются одновременно. В вычислительной теории, напротив, предполагается, чтобольшинство моментов системы не меняется, и изменение является локальным. Именноизменение тотального состояния системы геометрически выражено в пространстве состояний.Примером одновременного изменения аспектов системы может служить игра в теннис:«Мяч приближается; вы видите его приближение и осознаете движения другого игрока,планируете лучшую стратегию ответного удара и меняете позицию.

Все это происходит в однои то же время. Когда вы меняете место, ваша перспектива на приближающийся мяч изменяется,как и воздействие на сетчатку глаза и активность визуальной системы. Ваше изменяющеесяощущение того, как разыграть партию, воздействует на ваше движение. Траекторияприближающегося мяча воздействует на то, какая стратегия будет наилучшей и на то, как выпередвигаетесь. Все элементы синхронно воздействуют друг на друга»163. Имеет местосинхронное взаимодействие между компонентами, а не последовательное, серийное действиекомпонентов.

Динамические системы и являются синхронным действием многих аспектов иличастей, воздействующих друг на друга.Вычислительная теория полагает резкую границу между когнитивным и некогнитивным,ментальным и нементальным, сознанием и миром. Все не-символические процессы являютсяпериферийными.Когнитивная область характеризуется только при помощи вычислений исимволических репрезентаций, в то время как внешняя среда и тело описываются при помощифундаментально отличных терминов. Можно говорить о двух формах дуализма, имплицитныхТам же. С. 19.Континуальный характер динамики предполагает, что между любыми двумя точками в пространстве состояний можно найтидругие точки. Следовательно, можно говорить о состоянии системы в любой момент времени между двумя выбраннымимоментами времени.

В этом – существенное отличие от вычислительной системы, парадигмой которой долгое время являласьмашина Тьюринга. В случае машины Тьюринга нельзя говорить о промежутке между двумя тотальными состояниями системы,нельзя определить, насколько быстро меняется состояние системы. Время является лишь дискретной последовательностьюсостояний.163 Там же. С. 23.161162111в теории постижения мира посредством пропозициональной логики или вычислительныхструктур. Во-первых, отрицается релевантность тела во всех его проявлениях, включаядвижение, чувство и эмоции. Во-вторых, проводится граница между разумным поведением, содной стороны, и самостью, сознанием, воображением и другими областями ментального – сдругой.Динамический подход снимает эту границу.

Согласно этому подходу, центральнаянервная система укоренена в теле и в среде, поскольку все три названные системы описываютсяпри помощи того же самого концептуального и математического инструментария. Кроме того,поскольку динамический подход описывает временной характер когнитивных процессов, этопозволяет выбрать одни и те же временные рамки для когнитивных процессов, движения тела ифизических событий в среде. Это означает, что можно использовать один и тот же язык, говоряо когнитивной (ментальной) области, а также о поведении и о среде.2.4.2. Ментальные состояния как траектории в пространстве состояний системыДинамически понимаемые ментальные состояния, и в частности – ментальныерепрезентации – имеют вероятностный характер и взаимно перекрываются между собой.Ментальные состояния не являются ментальными сущностями с четко очерченнымиграницами.

Однако эти континуальные и пробабилистические репрезентации зачастуюгипостазируются, упрощенно понимаются как относительно дискретные и четко очерченныекатегории ответа. Такое гипостазирование процессов и превращение их в состояния вполнеобъяснимо. В самом деле, в данный момент времени каждая рука может схватить только одинпредмет, а речевой аппарат произносит только один звук.

Однако неверно интерпретироватьвнешнюю дискретность этих действий как свидетельство внутренней дискретности ментальныхсостояний, которые стоят за ними. Дискретные действия получаются в результате перехода отмоторного планирования к моторному исполнению. Однако вплоть до моторного исполнениявсе, что происходит в мозгу, имеет пробабилистический характер, а не четко очерченную иразграниченную форму ментальных репрезентаций. В этом пункте параграфа мы попытаемсяразвить этот тезис.Когнитивная психология с ее традиционным информационным подходом акцентируетлегко отличимые статические репрезентации, которые просчитываются через определенныестабильные промежутки времени.

Теория динамических систем позволяет отказаться отконцепции такой скачкообразной прерывности, при которой паттерн деятельности мозгавнезапно переходит к другой легко идентифицируемой и статичной репрезентации. Вместоэтого можно утверждать, что сознание проходит через множество возможных состояний мозга112в виде континуальной траектории164. Такая траектория заменяет традиционное представление остатической ментальной репрезентации, которая символизирует внешний предмет.

Такаятраектория движения через пространство состояний предполагает определенный паттерн, прикотором множество «репрезентаций» одновременно проявляют частичную активность165.Понятие траектории в пространстве состояний не является лишь абстрактной моделью.Напротив, оно имеет соответствие в реальной работе мозга. «Репрезентации» предполагаютактивность значительных групп нейронов – ведь мысли, понятия, слова и воспринимаемыеобъекты не могут быть представлены лишь отдельными нейронами. Отдельные нейронысоответствуют мельчайшим аспектам слов, предметов и так далее. Целые же слова и предметыдолжны задействовать большие группы нейронов.

Такие координированные группы нейроновможно называть популяционными кодами166. Именно переплетение паттернов активации такихпопуляционных кодов дает наблюдаемые эффекты поведения, восприятия, мысли. С точкизрения динамических систем, каждый нейрон соответствует одному измерению в многомерномпространстве состояний. В любой отдельный момент времени совокупное состояние мозговойдеятельности соответствует отдельной точке в этом пространстве. Изменения в этой активностипроизводят траектории, ведущие через пространство состояний. Области, в которых сходятсятраектории и в которых они задерживаются – это и есть бассейны аттракторов. Репрезентациявоплощается в координированных между собой популяциях нейронов.Недискретность ментальных состояний связана с тем, что человеческое сознаниенаходится в постоянном движении. Оно не получает отдельных, индивидуальных стимулов ине просчитывает индивидуальные интерпретации таких стимулов.

Если в нашем сенсорномопыте индивидуальные стимулы не существуют, то, следовательно, нет и отдельныхрепрезентаций таких стимулов. Индивидуальный стимул как независимая сущность долженбыть отделен в пространстве и времени от всех остальных стимулов. Однако в реальном опытестимуляция наших сенсорных систем, приходящая из среды, частично перекрывается впространстве и имеет континуальный характер во времени. Сознание не работает по принципусерийной обработки отдельных стимулов. Сознание не сводится к отдельному ментальномусостоянию за промежуток времени, а затем – к внезапному переходу к другому устойчивомусостоянию. Так работает компьютер, но не сознание. С точки зрения теории динамическихсистем, понимание сознания по аналогии с компьютером основано на форме дуализма междумозгом и телом (или шире – между мозгом и остальным миром).

В самом деле, компьютернаяSpivey M. The Continuity of Mind. – Oxford: Oxford University Press, 2007. P. 4.Напомним, что традиционная концепция предполагает серийную, а не одновременную активность репрезентаций.166 Tam же. С. 6.164165113метафора предполагает, что мозг работает по правилам дискретного символическогоисчисления.Согласно классической концепции когнитивизма, ощущение и восприятие представляютсобой отдельный подготовительный компонент ментальной деятельности.

Характеристики

Список файлов диссертации