Диссертация (1148895), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Когда, закрыв глаза, мы держим в рукахбутылку, мы чувствуем присутствие всей бутылки, хотя наши пальцы касаются лишь ее частей.В некотором смысле наш опыт превосходит то, что непосредственно дано. То же самоеотносится к зрительному восприятию: например, когда мы видим кошку со спины, мывоспринимаем всю кошку в целом, хотя в непосредственном восприятии нам дана лишь еечасть.
Отчасти это восприятие может обусловливаться концептуальным знанием, но это необъясняет опытного ощущения тактильного или визуального восприятия бутылки или кошкикак целого.Традиционная когнитивная наука объясняет это построением внутренней моделибутылки или кошки, восполняющей детали, не передаваемые сенсорной стимуляцией.Сенсомоторная теория, со своей стороны, утверждает, что вся информация о бутылке иликошке находится не внутри нас, а в самом мире. Достаточно передвинуть руки, чтобы ощутитьостальные части бутылки, и обойти кошку, чтобы увидеть ее с другой стороны. Неприятиесенсомоторной концепции восприятия связано с концепцией репрезентации в сознании всейсцены сразу. На самом деле я испытываю опыт восприятия всей кошки, а не только отдельныхее частей, не потому, что мне сразу даны все ее аспекты, а потому, что я имплицитно понимаю,что могу увидеть ее с другой стороны.
Кошка доступна моему восприятию, или инымисловами, она виртуально присутствует в восприятии103целиком. Указанное имплицитноепонимание есть знание сенсомоторных закономерностей: я знаю, что если я пройду несколькометров направо, я увижу аспект кошки, который ранее был скрыт от моих глаз. Ощущениеперцептуального присутствия заключается в ожидании определенной сенсорной стимуляциипри определенном движении тела150.То же самое относится к восприятию округлой формы томата: мы имплицитнопонимаем, что движения нашего тела направо или налево откроют нам новые аспекты томата.Мы не воспринимаем нечто красное, плоское и круглое, как утверждает теория чувственныхданных – мы видим объемный предмет.
Но для этого нам не нужно строить трехмернуювнутреннюю репрезентацию всех деталей – достаточно знать, что у нас есть активный доступ кдеталям. Это знание основано на овладении правилами сенсомоторной зависимости –зависимостивариациисенсорнойстимуляцииотмоторногодвижения.Восприятиетрехмерности томата и его округлой формы построено на имплицитном понимании, чтодвижение глаз направо или налево, вверх или вниз привнесет в наше поле зрения доселеспрятанные аспекты томата.
Иными словами, наш опыт восприятия объемной вещи основан нанавыке схватывания того, как вид этой вещи или то, как она выглядит, зависит от движения.Восприятие имеет деятельный, активный характер. В этом смысле зрительноевосприятие сродни тактильному. В тактильном восприятии мы воспринимаем бутылкублагодаря ощупыванию, движению рук.
Мы имплицитно понимаем то, как бутылкаструктурирует и контролирует наши движения и нашу сенсорную стимуляцию. Содержаниетактильного опыта сопряжено сисследующими движениями рук и пальцев. Аналогичнообстоит дело и со зрительным восприятием: перцептуальное содержание задействуется актом«смотрения» благодаря сенсомоторному навыку.Ноэ называет то, как вещь (например, куб) изменяется по мере движения, визуальнымпотенциалом этой вещи151. Визуальный потенциал задает реальную форму вещи, он является еесенсомоторным профилем. Иметь визуальный опыт куба на основании того, как он выглядит,значит понимать то, как его вид изменяется по мере движения.Сенсомоторная теория позволяет объяснить, каким образом мы видим действительнуюформу вещей исходя из того, как они выглядят.
Например, со стороны мы видим круглуютарелку как эллиптическую. Тем не менее, в действительном опыте восприятия тарелка данакак круглая, поскольку мы знаем, какие трансформации претерпит эта эпилептическая формапо мере нашего движения или манипуляции с тарелкой. Мы неявно понимаем, чтоэллиптический вид тарелки зависит от нашего пространственного отношения к ней, а этоотношение задается движением.
Профиль тарелки меняется по мере нашего движения, и навык150151См. Там же. С. 63.Там же. С. 77.104схватываниязакономерностиэтойсенсомоторнойковариациидаетнамдоступкдействительной форме тарелки. То же самое относится к восприятию двух одинаковыхдеревьев, расположенных на разном расстоянии от нас. Одно из них занимает больший участокнашего поля зрения, чем другое, и тем не менее мы видим их как одинаковые в силу нашегопространственного отношения к ним.Важно отметить, что восприятие имеет прямой характер: мы не выводим путемумозаключения действительную круглую форму тарелки из ее эллиптического вида (или ееперспективной формы). Мой опыт округлости тарелки тождественен опыту вариации ееперспективной формы.
Округлость переживается в опыте благодаря овладению сенсомоторногопрофиля, благодаря ожиданиям относительно того, как движение будет воздействовать напрофиль. Опыт имеет деятельный характер, восприятие не сводится к пассивному приемусенсорной стимуляции. Движение не обязательно должно быть действительным; благодарясенсомоторному навыку мы видим действительную форму как инвариант посреди возможныхизменений перспективного профиля. Однако, имеем ли мы дело с действительным иливозможным движением, важно подчеркнуть, что восприятие не является переживаниемнекоторого quale. Например, когда мы видим во время игры мяч, летящий по направлению кнам, мы имплицитно понимаем, что наше собственное движение изменит характер измененияего визуального профиля; если же мы останемся на месте, он ударит нас.
Увидеть мяч, летящийпо траектории дуги, означает, что для того, чтобы проследить его траекторию, нам надосовершить характерные движения головы152. Восприятие движений объекта зависит отсхватывания сенсомоторных закономерностей, которые опосредуют наше отношение к этомуобъекту.Когда мы слышим звук слева, это имплицитно предполагает понимание того, что длятого, чтобы услышать лучше, нужно повернуться налево. Зрительное восприятие чего-либосправа неразрывно сопряжено с практическим знанием того, каким образом движениепривнесет этот объект в наше поле зрения.
Другое правило сенсомоторной зависимостиобязывает, если объект расположен слева. То, как мы воспринимаем вещь, конституированонашим сенсомоторным знанием: «Только о том, кто имплицитно понимает, что поворот глазналево привносит предмет слева в поле зрения, можно сказать, что у него есть опыт чего-либослева»153. Переводя это на язык онтологии ментальных состояний, мы скажем, что ментальноесостояние восприятия предмета слева конституировано возможностью движения, котороепозволяет увидеть этот предмет. Таким образом, не существует дискретного и атомарного152153Там же. С. 88.Там же. С. 90.105ментального состояния восприятия. Восприятие зависит от действия; действие жеопределяет природу и содержание восприятия.Характерен ответ сенсомоторной теории на вопрос Молине, упоминавшийся в первойглаве. Может ли слепорожденный, научившийся тактильно различать сферу и куб, внезапнообретя зрение, чисто визуально отличить сферу от куба? Эмпиристы давали отрицательныйответ, ведь тактильные и визуальные ощущения округлости совершенно различны, а у слепогоне было возможности ассоциации визуальных и тактильных ощущений.С точки зрения сенсомоторной теории, не существует тактильных или визуальныхощущенийокруглости.Восприятиесферыиликубаоснованонараспознанииихсенсомоторного профиля, или того, как меняется их внешний вид в результате движения.
Мыне обладаем особым атомарным ощущением округлости, а лишь пониманием структуры илипорядка наших ощущений. На определенном уровне абстракции сенсомоторные ковариации вслучае визуального и тактильного восприятия куба изоморфны. Связь между движением истимуляцией имеет аналогичную структуру в случае визуального и тактильного восприятия.Движение глаз при восприятии кубической формы от одного угла к другому имеет тот жепорядок, что и движение рук. Следовательно, зрение и осязание могут иметь общеепространственное содержание.Нужно отметить, однако, что внезапное восстановление зрения восстанавливает нестолько зрительное восприятие, сколько сенсорную стимуляцию. Этого недостаточно длянормальногофункционированиязрения.