Диссертация (1148869), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Reprinted in Ernst Mally, Logische Schriften: Großes Logikfragment, Grundgesetze desSollens, Karl Wolf and Paul Weingartner (eds.), Dordrecht: D. Reidel, 1971, pp. 227-324.39логике, а третий – идеологии нацизма.В сочинениях Малли, относящихся кпервому и второму периодам, идеологические мотивы не прослеживаются.«Деонтика» Малли, несмотря на ее формальную проблематичность, а такженацистские взгляды ее автора, а возможно, благодаря этим обстоятельствам,оставалась предметом обсуждения, начиная с 30-ых годов вплоть до конца XXвека, правда чаще как объект для критики, нежели как весомый вклад в развитиелогики норм»50.В течение гимназических лет, Малли открыл для себя серьезный интерес кфилософии, и в 1898 он начал ее изучение совместно с Алексиусом Мейнонгом вуниверситете Граца, в Австрии.
Также он изучал математику и физику, что, по егособственным ощущениям, могло бы облегчить ему достижение большей точностив философских размышлениях и трудах.Малли получил докторскую степень в 1903 за диссертацию «Исследованияпо теории объектов измерения», которая была опубликована в 1904. В 1906 онстал преподавать в гимназии в Граце, оставаясь на связи с университетом и вособенностисМейнонгомиегоужезнаменитойлабораториейэкспериментальной психологии, которая была основана Мейнонгом в 1894. В1913 Малли стал доцентом благодаря хабилитационной работе под названием«Объектно-теоретические основы логики и логистики», опубликованной в 1912.
Иснова Алексиус Мейнонг был его научным консультантом. Во время Первоймировой войны Малли служил в австрийской армии с 1915 по 1918. В этот периодМалли подхватил «серьезное заболевание, называемое ревматоидный артрит,влечащий за собой в 70% случаев инвалидность, что приводит к растущей иболезненной неподвижности тела», продолжавшееся до последних дней егожизни. После окончания войны он начал преподавать в университете Граца, где, вконечном счете, успешно получил место Мейнонга в 1925.
Пробыл здесь вплотьдо 1942. После своей отставки переехал в Шванберг, Штирия, где прожил еще два50Лисанюк Е.Н. Э.Малли и его «Деонтика» // Известия Уральского Федерального Университета 2012 №4 (109).Сер. 3 (Общественные науки). С. 34.40года и довольно неожиданно скончался 8 марта 194451.Главные крупные сочинения Эрнста Малли «Grundgesetze des Sollens:Elemente der Logik des Willens»52, «Erlebnis und Wirklichkeit, Einleitung zurPhilosophie der Natürlichen Weltauffassung»53, «Wahrscheinlichkeit und Gesetz. EinBeitrag zur wahrscheinlichkeitstheoretischen Begründung der Naturwissenschaft»54,«AnfangsgründederPhilosophie.LeitfadenfürdenPhilosophischenEinführungsunterricht an höheren Schulen»55.Деонтическая система Малли, состоящая из 5 постулатов и 35 теорем,описана в Главах 1-2 работы «Основоположения долженствования: элементылогики воли».
В Главах 3-4 Малли дает пояснения к формализмам, в особенностик своим «странным» (befremdlich) теоремам, вызвавшим активную критику состороны логиков. Малли полагал, что причиной неприемлемости некоторых еготеорем выступают логические особенности долженствования, а не свойствавыдвинутой им системы, поэтому пытался отстоять эти теоремы во вротойполовине своей работы.Малли начал знакомство с философией в университете города Граца подруководством Алексиуса Мейнонга и оставался связанным с ним на протяжениивсего своего философского творчества. Он был приверженцем интенционализма,какиегоучитель.Идеяинтенционализмасостоитвнаправленностичеловеческого сознания на какой-либо предмет.
В своей работе по «Деонтике»Малли ссылается на Мейнонга и его теорию объектов. Как правило, Мейнонгаотносят не к аналитической традиции, а к феноменологической школе (философ51Zecha G., Hieke A. Ernst Mally [Электронный ресурс]. – Stanford Encyclopedia of Philosophy. – Режим доступа:http://plato.stanford.edu/entries/mally/.52Mally, Ernst, 1926, Grundgesetze des Sollens: Elemente der Logik des Willens, Graz: Leuschner und Lubensky,Universitäts-Buchhandlung. Reprinted in Ernst Mally, Logische Schriften: Großes Logikfragment, Grundgesetze desSollens, Karl Wolf and Paul Weingartner (eds.), Dordrecht: D.
Reidel, 1971, pp. 227-324.53Переживание и действительность. Введение в философию естественного мировоззрения (нем.)Mally, Ernst. Erlebnis und Wirklichkeit, Einleitung zur Philosophie der Natürlichen Weltauffassung, Verlag JuliusKlinkhardt, Leipzig, 1935, 135 pp.54Вероятность и закон. Вклад в теоретико-вероятностное обоснование естествознания (нем.)Mally, Ernst. Wahrscheinlichkeit und Gesetz.
Ein Beitrag zur wahrscheinlichkeitstheoretischen Begründung derNaturwissenschaft. Verlag Walter de Gruyter, Berlin, 1938, 72 pp.55Основы философии. Руководство по введению преподавания философии в средних школах (нем.)Mally, Ernst. Anfangsgründe der Philosophie. Leitfaden für den Philosophischen Einführungsunterricht an höherenSchulen.
Hölder-Pichler-Tempsky, Wien/Leipzig, 1938, 31 pp.41учился у Ф. Брентано). Тем не менее, Мейнонг сыграл огромную роль в развитииисследований в рамках аналитической философии, выступая, главным образом,как основной оппонент аналитических философов.Малли разбирался не только в философии, но также и в математике. На негооказали влияние Эрнст Шредер и впоследствии, разумеется, Рассел и Уайтхед. Поэтой причине, он изучал как приложение современных логических методов нафилософские теории, в частности теорию объектов, разработанную его учителемАлексиусом Мейнонгом, так и теорию норм в развитии деонтической логики.Среди австрийских философов, Малли был одним из пионеров использованияформальных методов в обсуждении философских проблем.
Заметим, что ученикМалли Ханс Мокре был первым, кто перевел вступительные главы «PrincipiaMathematica» Рассела и Уайтхеда на немецкий (при содействии Малли).Первоначально Малли планировал в одиночку перевести всю Principia.Один из главных импульсов к развитию теории объектов Малли былапроблема, тесно связанная с интенциональностью. Мейнонг 56, учитель Малли,следовал за Брентано в вопросе, что отличительный и определяющий признакинтенциональных ментальных актов заключается в том, что они всегда на что-тонаправлены.
Мейнонг же сделал шаг вперед, будучи убежденным, что мы должныбыть онтологически богатыми, когда анализируем интенциональные ментальныеакты: каждый такой акт направлен на объект, даже если иногда этот объект несуществует или не может существовать в принципе. Так, когда мы ищем источникмолодости или представляем себе круглый квадрат (и заключаем, что последнееневозможно), Мейнонг настаивает, что там будут такие объекты как источникмолодости и круглый квадрат. Следуя Мейнонгу, в первом случае объект,который не существует, в то время как во втором случае объект, который неможет существовать.Эта онтологически богатая позиция обязывает нас принять противоречивыеи неполные объекты: если мы принимаем противоречивые объекты, тогда мы, по56Мейнонг А. Самоизложение.
– М., 2003.42крайней мере, находимся в опасной близости от дозволения противоречий (еслине принимать соответствующие меры предосторожности), а если мы принимаемнеполныеобъекты,тоотрицаеминтуитивноправдободобныйзаконисключенного третьего. Мейнонг перенял одно из различий Малли для решенияпервойизэтихпроблем,аименно,различиемеждунуклеарными(formal/konstitutorisch) и экстра-нуклеарными (außerformal/außerkonstitutorisch)свойствами.
Позже, Малли развил даже более основательное различие, котороетакже, по его мнению, способно справиться с проблемой неполноты.Малли, будучи учеником Мейнонга, несколько преобразовал его теориюобъектов. Он ввел два разделения, касающиеся свойств объектов. Во-первых,Малли выделял два вида свойств – нуклеарные и экстрануклеарные свойства.Второе разделение, введенное Э. Малли – разделение на два способа предикации,два типа приписывания свойств объектам. Согласно этой позиции, существуетгруппа свойств, которыми объект обладает в буквальном смысле, т.е.экземплифицирует их, и другая группа, которые он лишь кодирует 57.Первая работа Малли о Мейнонговской теории объектов опубликована ввиде его диссертации в 1904. Его собственная зрелая теория объектов может бытьобнаружена в его хабилитационной работе, опубликованной в 1912.
Маллиобращается к этой проблематике и в своих поздних работах, выказываякритическую точку зрения как по отношению к Мейнонговской, так и своейсобственной теории.В своей работе «Основоположения долженствования: Элементы логикиволи» Малли также говорит о теории положений дел (Sachverchalte), идея которойрассматривалась Мейнонгом. Согласно Малли, «Деонтика», как и логикаправильного мышления, должна основываться на теории положений дел.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
