Диссертация (1148869)
Текст из файла
Санкт-Петербургский национальный исследовательский университетинформационных технологий, механики и оптикиНа правах рукописиГлинчикова Анна Владимировна«Деонтика» Эрнста Малли и становление логики нормв середине ХХ века09.00.07. «Логика»Диссертацияна соискание ученой степени кандидата философских наукНаучный руководитель:доктор философских наукАль-Ани Намир МахдиСанкт-Петербург - 20142СодержаниеВведение…………………………………………………………………………..3Глава 1. Предыстория деонтической логики………………………………...141.1ИдеидеонтическойлогикивтрудахАристотеляисредневековых мыслителей………………………………………………………141.2Истоки деонтической логики в трудах Г.
В. Лейбница…………...201.3«Логика воли» И. Бентама…………………………………………..30Глава 2. «Деонтика» Эрнста Малли…………………………………………..382.1Истоки логических исследований Малли………………………….382.2Основоположения «Деонтики» Э. Малли………………………….512.3Следствия из принципов долженствования Малли……………….642.4Критика «Деонтики» Малли………………………………………..872.5Современные реконструкции «Деонтики» Малли………………..107Глава3.ВлияниеЭ.Маллинастановлениелогикинорм………………………………………………………….………………….3.1Абсолютные системы деонтической логики Г. Х. фон Вригта и«Деонтика» Э. Малли……………………………………………………………..3.2136Новый подход к логике норм Г.Х. фон Вригта и «Деонтика»Э.Малли……………………………………………………………………………3.3136146Идеи деонтической логики и логики принятия решенийЭ.Ф.Караваева, основанные на агентном подходе………..…………………….160Заключение…………………………………………………………………….…172Библиография………………………………………………………………........178Список использованных работ на русском языке………………………..178Список использованных работ на иностранных языках………………...1863ВведениеАктуальность темы исследованияДеонтическая логика, или логика норм, является важным направлениемсовременной неклассической логики.
Она представляет собой относительноновый раздел логики, устанавливающий правила построения умозаключений сиспользованием модальностей морали, права и иных нормативно регулируемыхобластей социального взаимодействия. Следовательно, она исследует нормы,действия в условиях норм, структуру нормативных высказываний и определяетспособы оперирования ими. Именно поэтому она имеет исключительнуюважностьдляпониманиянормативногодействияиболееадекватнойинтерпретации нормативного текста.Нормативные акты и действия выполняют исключительно важнуюфункцию в жизни людей.
Они являются необходимым условием нормальногофункционирования и развития общественного целого. Можно сказать, что онипронизывают всю нашу жизнь и без них существование общества становитсяпросто невозможным. Вот собственно, почему деонтическая логика, котораясвоим предметом имеет исследование логической структуры указанных актов идействий, оказалась в фокусе внимания не только логиков, но и философов,моралистов, правоведов, экономистов, социологов и других исследователей.В свете этого становится понятным, почему эвристическая ценностьдеонтической логики имеет постоянную тенденцию к увеличению и данныйсравнительно молодой раздел логики находит все новые приложения. Здесь жеследует упомянуть и о возрастании интереса к деонтической логике со стороны4информатики, что диктуется внедрением информационных технологий вразличные практики, в том числе и в правовую.С одной стороны, следует заметить, что деонтическая логика выглядит,образно говоря, «младенцем» по сравнению со «старухой» классической логикой.Ее история берет свое начало в 50-х годах XX столетия.
Поэтому необходимовсячески содействовать развитию данной молодой, но весьма перспективнойотрасли логического знания, которая уже доказала свою эвристическую ценность.С другой стороны, приходится, к сожалению, признать, что много проблемдеонтической логики остаютсямалоисследованны в нашей специальнойлитературе, и их разработка у нас сильно отстает от мирового уровня.Со времен Георга Хенрика фон Вригта в предыстории деонтической логикипринято различать две традиции, которые можно обозначить каклиниюГотфрида Вильгельма Лейбница и линию Иеремии Бентама и Эрнста Малли.
Сначала 50-ых и до 80-ых годов ХХ века доминировала линия Лейбница, и логиканорм развивалась как модальная логика. Позднее линия Лейбница утратила своюпопулярность, и деонтическая логика стала развиваться в направлении линииБентама и Малли. Также и современная деонтическая логика продолжаетразвиваться по традиции Бентама и Малли, разработавшего и предложившегопервуюформальнуюсистемудеонтическойлогики.Поэтойпричинеисследование сочинения Эрнста Малли «Основоположения долженствования:Элементы логики воли»1 имеет не только историко-философское, но и логикотеоретическое значение. Обращение к деонтической системе Малли обладаетвысоким эвристическим потенциалом и может послужить источником новыхподходов к решению проблем, стоящих перед современной логикой норм.Историко-логический аспект анализа деонтической системы Малли позволяетподготовить основания для дальнейшего анализа его подхода с теоретико-1Mally, Ernst, 1926, Grundgesetze des Sollens: Elemente der Logik des Willens, Graz: Leuschner und Lubensky,Universitäts-Buchhandlung.
Reprinted in Ernst Mally, Logische Schriften: Großes Logikfragment, Grundgesetze desSollens, Karl Wolf and Paul Weingartner (eds.), Dordrecht: D. Reidel, 1971, pp. 227-324.5логическойточкизрения,применительноксовременнымпроблемамдеонтической логики.Следует отметить, что в отечественной литературе логическое наследиеМалли малоисследованно, так как его указанное сочинение, где он излагает своюдеонтическую концепцию до сих пор остается не переведенным на русский язык,а стало быть, и неизвестным отечественным исследователям деонтическойлогики. Данное обстоятельство сделало тему настоящего диссертационногоисследованиясвоевременнойиособоактуальной,чтособственноипредопределило решение диссертанта заняться ее разработкой.Степень разработанности темы исследованияДеонтическая логика как самостоятельный раздел логики начала своесуществование в 1951 году с выходом статьи Г.Х.
фон Вригта «Деонтическаялогика»2. Однако вышедшая еще в 1926 году работа Малли также вызвала интересу зарубежных логиков к исследованию проблем деонтической логики. За времясвоего недолгого существования, деонтическая логика была хорошо исследованаи развита зарубежными логиками. У отечественных логиков после выхода работыфон Вригта также вырос интерес к исследованию деонтической логики.Значительных результатов в исследовании деонтической логики добились А.А.Зиновьев, А.А. Ивин, Ю.В. Ивлев. В данное исследование свой вклад внес В.Н.Костюк. В настоящее время проблематику деонтической логики наиболее активноисследуют такие отечественные логики как Е.Н.
Лисанюк, В.О. Лобовиков, Э.Ф.Караваев, А.Г. Кислов, Г.К. Ольховиков. Достижения отечественных логиков висследовании проблем деонтической логики, имеющие отношение к темедиссертации, учитываются в данной работе, а их соответствующие исследованиявключены в список литературы.Вместе с тем следует заметить, что деонтическая система Малли получиланегативную оценку и стала объектом критики в работах целого ряда западныхлогиков. Ее подвергал острой критике2Wright G.H. von.
Deontic Logic // Mind. 1951. № 60. P. 1-15.К. Менгер, работа которого, как,6собственно, и деонтическое исследование самого Малли,вызвали большойинтерес у специалистов, среди которых завязалась оживленная дискуссия по ихповоду. В данной дискуссии принимали участие некоторые логики и правоведы,такие как Й. Йоргенсен и А. Росс, английский философ Р. Хэар, логики К. Бонерт,Б.Уильямс, Д. Фоллесдал и Р. Хилпинен и другие.
К более поздним западнымкритикам деонтико-логических идей Малли относятся Локхорст, Вайнбергер,Воленский, Залта, Зеха и Хиеке, а также Стефания Сентроне.Что же касается отечественной специальной литературы, то в ней крайнемало работ, имеющих какое-либо отношение к деонтическим представлениямМалли. И хотя о самом Малли упоминают в своих логических работах рядавторов, как, например, А.Г. Кислов и И.Б. Микиртумов, тем не менее, серьезныйанализ его деонтических идей начинает только Е.Н.
Лисанюк 3. Столь слабыйинтерес к логическому наследию Малли в отечественной научной литературеследует,по-видимому,объяснить некоторыми неприятными фактамиизбиографии Малли, который принимал национал-социалистическую идеологию иучаствовал в нацистском движении. А.Г. Кислов по этому поводу пишетследующее: «Нельзя не упомянуть о «дурной славе» Э. Малли в связи с егооткровенно выраженным сочувствием национал-социалистической идеологии,что, без сомнения, повлияло на отсутствие активных историко-философскихисследований научных изысканий Малли. Насколько идеологические акцентыприсутствовали в основных философских и логических работах Малли – вопрос,требующий как крайней деликатности, так и своего скорейшего разрешения» 4.Таким образом, можно сказать, что деонтическая концепция Малли, ровно,как и его основное логическое сочинение практически оставались вне поля зренияотечественной логики.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
