Диссертация (1148866), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Кроме того,они в большей степени посвящают себя решению различных частных проблем, незанимаясь сколько-нибудь крупномасштабными, глобальными вопросами. Однако К.Агитон надеется на то, что возобновление общей борьбы во многих странах даст этим1Там же, с. 155.105движениям новую жизнь, а сами они станут «основной составляющей активистскихсетей, вновь займут в них своё место».Третьей крупной составляющей движения альтернативного глобализма выступаютнегосударственные (или же неправительственные) организации – НГО.
Онипредставляют интересы гражданского общества и принимают активное участие в борьбеза «другую» глобализацию. Но вместе с тем деятельность НГО разнонаправлена ииногда противоречива, поскольку они участвуют одновременно и в различных акцияхпротеста, и в то же время пытаются вести диалог с существующими международнымиинститутами.Свой вклад в борьбу за преобразование существующего положения дел вносят новыемолодёжные радикальные течения. С начала XXI века наблюдается появление новых посвоей форме и внутреннему строению организаций, большей частью молодёжных.
Онипроявляют готовность примкнуть к «антиглобалистскому» движению и часто к немуприсоединяются. Однако формирование новых альянсов сталкивается со следующейпроблемой: молодёжные объединения и организации нового поколения резко порываютс традиционным рабочим движением. Поэтому одной из нынешних насущных задачальтерглобалистского движения, возможно, станет их примирение с ним.Активисты из числа альтерглобалистов и других сочувствующих им движенийиспользуют различные методы и приёмы борьбы против либеральной глобализации.Они вступают в диалог с действующими интернациональными институтами, выходят надемонстрации, устраивают акции протеста и выступления, например, за отмену долгастран «третьего мира». Постоянной практикой становятся кампании против политикимировых финансовых институтов – МВФ, Всемирного банка, – и за введение налогаТобина (0,1 % налога на финансовые спекуляции) как одного из альтернативныхисточников финансирования.
Радикально настроенные группы применяют стратегиюпрямого действия: срыв различных мероприятий, например, посредством блокированиявхода в здание, где они должны состояться. И это воздействие приносит свои плоды: в1999 году в Сиэтле активистам удалось добиться моратория на проведение переговоровпо ВТО. Применяемая альтерглобалистами тактика срыва мероприятий, блокады зданийесть «результат многолетнего опыта, показавшего, что на традиционные формы106протеста – демонстрации, пикеты, выступления в прессе и т.
п. – международныефинансовые элиты просто не реагируют».1Движение альтернативного глобализма столкнулось с необходимостью созданияплощадки для дискуссий, обмена мнениями и информацией, выработки общихтребований и планов совместных действий и кампаний. Выход был найден ворганизации различных форумов интернационального и глобального уровня, например,Всемирного Социального Форума или ассоциации IFG (International Forum on Globalization) – Международного форума по глобализации, созданного в 1994 году дляпроведения дискуссий о глобализации и исследований этого явления. В эту ассоциациювошли видные представители альтерглобалистского движения: Мартин Хор, СьюзенДжордж (Georges), Уолден Белло (Bello) и др.
Проведение социальных форумов, в своюочередь, само влияет на развитие альтерглобалистского движения, даёт толчок кформированию новых течений.Ведя речь об альтернативном глобализме, нельзя не упомянуть о тех альтернативах,предпочтения которых добиваются представители этого движения. Насколько мыможем заключить, опираясь на книгу Агитона, готового, законченного проекта инойглобализации, как и готовых программ действий, у лидеров и активистовальтерглобализма пока нет. Им предстоит осмыслить существующее положение дел,научиться видеть всю картину в целом и мыслить глобально.
У современныхсоциальных движений, особенно в молодёжной среде, уже наблюдается это явновыраженное глобальное видение. «Речь идёт ... о глобальной точке зрения на мир,предполагающей возвращение к великим мыслительным схемам, унаследованным отэпохи Просвещения. … И, наконец, следует пересмотреть стратегические модели,точнее, великие учения, каковыми являются теории рабочего движения».2Одним из путей продвижения в поисках альтернатив существующему порядкувыступает анализ новой системы накопления капитала, нахождение её слабых,уязвимых мест.
Поиск альтернатив движения протеста начали, опираясь на следующие1Кагарлицкий Б. Уроки Праги / Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского движения» / Под ред. А.В. Бузгалина. – М.: Едиториал УРСС, 2003, с. 68.2Агитон К. Альтернативный глобализм. Новые мировые движения протеста. М.: «Гилея», 2004, с. 190.107две основные стратегии. «Первая основана на идее примата локального над глобальным.Точкой отсчёта для рассуждений такого типа служит положение о том, что «приливу»победоносного рынка и неограниченного развития необходимо противопоставить«отлив» в виде обращения к локальному, где учитывается природное равновесие иотдаётся приоритет местной экономике, в которой доминируют социальные иэкологические требования.
Носителями этой идеи часто выступают экологисты, но еёмогут разделять и защитники государства, этого потенциального защитника отглобализации».1Другая ветвь дискуссии посвящена вопросу об организации регулирования с учётомглобализации экономики. Здесь заводится речь о глобальной конституции, обществемировой солидарности, едином планетарном банке и Мировом правительстве, имеющемминимальный состав. Но слабое место этой теории в том, что она не учитывает роста иобъёма человеческих потребностей.Впоследствии теоретики и вдохновители альтерглобализма перешли от этих двух темк проблеме создания подвижной международной системы, множество возможностей инеопределённостей которой угнетённые слои общества могли бы использовать длязащиты своих интересов.
По мнению автора, она «возможно, является единственнойреальной альтернативой существующему мировому порядку».Таким образом, несмотря на то, что многого уже удалось добиться, движениюальтернативного глобализма для достижения успеха предстоит совершить ещё очень иочень многое. Его деятелями уже сделаны определённые шаги по сближению иконсолидации различных движений, организаций и объединений, по укреплениюконтактов между ними. В немалой степени этому способствует рост активностиобщественных движений.
Самые разные общественные организации уже из новыхрегионов подключаются к участию в кампаниях всё более крупного – континентальногои даже всемирного масштаба. Движение альтернативного глобализма становится всёболее разнородным и многообразным, но оно стремится сочетать одновременно иобщую цель всех его сторонников и участников, и частные интересы каждой из групп,входящих в состав альтерглобалистского фронта как единого целого.
Различныеорганизации и объединения, профсоюзы и группировки каждая в отдельности1Там же, с. 191.108преследуют свои интересы, и перед каждой из них стоит своя собственная задача. Но,объединившись вместе, они одновременно стремятся направить свои совместные усилиядля достижения общего результата, желаемого для всех.Происходит постепенное формирование глобального альтерглобалистскогодвижения. В различных странах оно идёт разными темпами и принимает самыемногообразные формы. Глобального размаха сопротивления удалось достичь взначительной мере благодаря возникновению движений нового поколения, которыепосвящают себя решению проблем всеобщего, мирового характера.
Кроме того, ведётсябольшая работа по созданию единой глобальной сети организаций, союзов, групп иобъединений, причастных общему делу направления процесса глобализации поальтернативному пути развития.Однако «… необходимо время, чтобы движение протеста, претендующее науниверсальность, распространилось от центра … к периферии, затрагивая всё новыеслои общества. … Мы находимся в начале процесса и радикализация будетраспространяться на новые континенты, новые социальные слои».1В книге Кристофа Агитона представлен взгляд на движение альтернативногоглобализма изнутри, с точки зрения его повседневной деятельности, а также присущихему проблем и внутренних противоречий (хотя автор не обходит стороной иидеологические предпочтения различных групп, входящих в состав этого движения ипримыкающих к нему). В отличие от неё, определённую попытку теоретическогоосмысления данного протестного движения мы находим в коллективной монографии«Альтерглобализм.
Теория и практика «антиглобалистского» движения».2 Каждый изавторов данного издания представляет свой собственный взгляд на феноменальтернативного глобализма и собственное к нему отношение.Это служит отличной иллюстрацией тому разнообразию подходов, с которыхвозможно рассматривать движение альтерглобализма, а также точек зрения, которыеему удаётся сочетать внутри самого себя. Оно по необходимости содержит в себепёстрое многообразие мнений различных групп и отдельных течений. Ведь отсутствие1Там же, с. 145.2Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского движения» / Под ред.
А. В. Бузгалина. – М.: ЕдиториалУРСС, 2003. – 254 с.109единого взгляда на сущность предпочитаемых альтернатив, как нам кажется, не впоследнюю очередь зависит от следующего обстоятельства. В настоящее время вопределении того, что такое глобализация, до сих пор нет единого мнения не толькомежду различными группами исследователей, но даже и внутри самих этих групп –настолько многообразным и противоречивым оказался сам феномен глобализации.Один из соавторов данного издания, который по совместительству является егоредактором, Александр Бузгалин, в предисловии к книге делает акцент наинтеграционной составляющей глобализации и заявляет, что представители движенияальтернативного глобализма выступают за проводимую снизу, в интересах граждан,интеграцию экономик, народов и культур. Вместе с Андреем Колгановым он указываетна то, что для рубежа XX – XXI веков характерна реальная интернациональнаявсеобщность человечества.
В настоящее время её фундаментом выступают отношениятотальной гегемонии корпоративного капитала, хотя при обеспечении необходимыхусловий она могла бы быть построена на принципиально иных основаниях. Всоответствии с этим, данные авторы предпочитают отличать интернационализацию(глобализацию) как противоречивый, но объективный процесс ростаинтернационального единства технологий, экономик и культур Человечества от«глобализации» как социально-экономической и политико-идеологической формыглобальной гегемонии корпоративного капитала.С точки зрения марксизма, последняя представляет собой особую историческуюсоциальную форму процессов интернационализации, «глобализацию покапиталистически».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
