Диссертация (1148866), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Оновозникло в наиболее развитых странах мира, прежде всего, в США. Его появление былообусловлено наличием острых конфликтов между лидирующими мировыми державами,которое открыло нишу для политического действия, направленного на радикальноеизменение всей существующей ситуации.Феномен альтернативного глобализма очень разнообразен. Данное движениезародилось в молодёжной среде, но вскоре к нему примкнули представители другихсоциальных групп, классов и возрастов, люди самого разного происхождения исоциального положения. Оно объединяет в себе множество очень разных сил, и в нёмвыделяется несколько отдельных направлений борьбы. Французские антиглобалисты,например, направляют свои усилия, прежде всего, против либеральной глобализации,против глобальных финансовых спекуляций, могущих привести к мировому кризису.
Аамериканские альтерглобалисты противостоят корпоративной глобализации –глобализации на службе крупных корпораций, проводимой в интересах корпоративногокапитала, который имеет транснациональный характер. Но и те, и другие выступают за1Там же, с. 50.2Там же, с. 38.101социальную глобализацию, проводимую в интересах человека, а не глобальнойэкономической системы.Неолиберальная политика в своём прежнем виде, сообщает К. Агитон, переживаеткризис. Но, несмотря на то, что внутренняя критика этой политики становится всёсильнее с каждым днём, она всё равно продолжает проводиться.
Однако к настоящемувремени уже обозначились возможные альтернативы неолиберализму. За предпочтениеэтих альтернатив и выступают активисты альтерглобалистского движения,предвещающие начало принципиально иной глобализации.Развитие различных социальных движений, осуществляющих борьбу противкапиталистической глобализации, усиливает критическое отношение к неолиберальнойполитике. На смену единичным стихийным выступлениям альтерглобалистов пришлиорганизованные формы деятельности, необходимость принятия которых призналилидеры движений. Поэтому в настоящий момент усилия активистов направлены насоздание необходимых инструментов для координации действий и коллективноеосмысление возможных альтернатив неолиберализму.В дискуссии об альтернативах неолиберализму выделяются три основных полюса.Это радикальные, националистические и «неореформистские» позиции.
Само наличиеданных полюсов говорит о том, что в альтерглобализме пока не существует общегосогласия и чётко сформулированных позиций по вопросу о том, каково конкретноесодержание данных альтернатив. Представители радикальных взглядов противостоят ипротекционизму, и реформизму, однако сами с трудом могут предложить реальнуюцелостную программу действий и альтернативы, которые они могли бы предложить(например, демократическое планирование, самоуправление и т. д.).Националистическая позиция основывается на уверенности в том, что модельгосударства-нации (национального государства) является единственно возможнымгарантом социальных завоеваний и реализации демократии.
Неореформизм же нацеленна всеобщую реформу международных институтов. Его представители являютсяприверженцами идеи Мирового правительства, и выступают как против любых крайнихформ неолиберализма, так и против национализма. Однако Агитон замечает, что даннаяпозиция утратила часть своей привлекательности, поскольку внутри международныхинститутов пространство для деятельности очень ограничено.102По представлению автора, наиболее крупной, устойчивой и влиятельной формойорганизации, осуществляющей сопротивление наступлению либеральной глобализации,выступают профсоюзы. Они имеют давнюю, богатую историю олицетворения борьбырабочих за свои права. Однако в настоящее время профсоюзные организациииспытывают серьёзные трудности.
Они требуют кардинального обновления ипереориентации на нужды и задачи сегодняшнего дня.Одна из проблем движения альтернативного глобализма связана именно спрофессиональными союзами, на которые оно во многом рассчитывает. Оназаключается в том, что профсоюзы не принимают участия в событиях, в рамках которыхпроходит основное обсуждение проблем глобализации. Истоки этой проблемызаключаются «в тесной связи профсоюзных движений с национальнымзаконодательством, правилами и традициями. Профсоюзные организации универсальныкак выразители интересов наёмных работников в конфликте между трудом и капиталоми в то же время они полностью зависят от национальных особенностей... Признаниепрофсоюзов и их права оказались тесно связаны с конкретными формами социальныхкомпромиссов, которых удалось добиться в разных странах».1Поэтому их основная деятельность сосредоточивается в основном на решенииограниченного числа задач местного (в лучшем случае – национального) значения.Солидарность членов профсоюзных организаций проявляет себя в реальной мере лишь внациональном масштабе, а на интернациональном уровне многие инициативы непродвигаются дальше устных заявлений.
Кроме того, их руководители с недовериемотносятся к другим общественным движениям, например, к неправительственныморганизациям и негосударственным объединениям. Они сомневаются в их серьёзности исчитают профсоюзы единственной действенной силой, легитимность которойобусловлена многочисленностью их членов.Вдобавок ко всему феномен глобализации преподносится как свершившийся факт,как очевидная данность, с которой уже ничего нельзя поделать, кроме какприспосабливаться к вновь сложившимся условиям. «Следуя мнению ряда теоретиков иполитических деятелей, множество профсоюзных организаций, в особенностиевропейских, полагает, что им ничего не остаётся, как только следовать глобализации,стараясь исправить её самые негативные последствия. ... Подобная точка зрения широко1Там же, с.
97-98.103распространена в среде европейских профсоюзных организаций. Этим можно объяснитьнеучастие профсоюзов во многих акциях».1Все эти обстоятельства создают серьёзные препятствия для вовлеченияпрофсоюзного движения в борьбу против либеральной глобализации. Традиционныепрофессиональные союзы в настоящее время переживают состояние кризиса. Самамодель их организации устарела и требует замены. Деятельность многих профсоюзовперестала быть прозрачной. Они оторвались от низового звена и зачастую простобюрократизируются.Кристоф Агитон утверждает, что для того чтобы вдохнуть новую жизнь впрофсоюзные организации, необходима радикальная переориентация всей ихдеятельности как на главном для них национальном уровне, так и на уровнеинтернациональном. Он считает, что «на международном уровне, при отсутствииполитических институтов, способных исполнять роль, которая обычно отводитсянациональному парламенту или правительству, ответственность профсоюзныхорганизаций существенно возрастает.
В случае ведения переговоров они должныучитывать все аспекты обсуждаемого вопроса, а не только относящиесянепосредственно к ним. … Поэтому профсоюзы должны активнее сотрудничать сдругими общественными движениями, чтобы иметь возможность видеть все стороныпроблемы. Для этого нужно раз и навсегда порвать с традицией «репрезентативности»,которая ведёт к изоляции и самоуверенности профсоюзов».2Чтобы войти в новую стадию развития, профсоюзным организациям необходимосоздавать межпрофсоюзные объединения как в рамках какого-либо одногопроизводственного сектора в целом, так и в более широком масштабе: организовыватьих в транснациональных корпорациях. Помимо этого, им следует проводить болеекрупные по своему уровню кампании, для осуществления которых потребуетсяприменение стратегии альянсов.
Объединение и перегруппировка профессиональныхсоюзов является действенным шагом к росту их влияния на интернациональном и далее– на глобальном уровне.Некоторые успехи на поприще возрождения профессиональных союзов ужедостигнуты. Например, во Франции и в США на смену прежним уже пришли1Там же, с. 100-101.2Там же, с. 105-106.104профсоюзные организации нового типа, которые восстановили связь с низовымиструктурами и стали более демократичными.
Они обладают независимостью отполитических партий и правительства, основываются на новых принципах работы иприбегают к новым формам действия. В 1990-е годы французские профсоюзы,примкнувшие к другим общественным движениям, переняли от них сетевой принципфункционирования, который через несколько лет стал основой всего мировогодвижения протеста. Сеть взаимодействующих между собой на различных уровняхпрофсоюзных и других общественных организаций и объединений, в том числе инегосударственных, начинает превращаться в эффективный инструмент противостоянияглобальному сетевому капитализму. Некоторые позитивные изменения наблюдаются нетолько во Франции и Соединённых Штатах, но и в других странах, например, вГермании, где различные профсоюзные организации объединились в первый в миреглобальный профсоюз – Verdi.Профессиональные союзы наёмных работников выступают далеко не единственнойвнушительной силой, способной противостоять либеральной глобализации.
Наряду сними, крестьянство тоже принимает активное участие в борьбе с ней и её негативнымипоследствиями. Различные крестьянские движения, как национального масштаба, так имеждународного уровня объединяют такие общие интересы, как экологически чистоесельское хозяйство и качество пищевой продукции, «продовольственная безопасность исвободная торговля; аграрная реформа и социальные изменения в деревне; праваженщин; права человека; устойчивое развитие крестьянского сельского хозяйства,биоразнообразие, биобезопасность и сохранение генетического достояния».1Ещё одной группой движений, которая в принципе могла бы присоединиться клагерю сторонников альтернативной глобализации, выступают движения противбезработицы и социального исключения, а также другие городские движения. Однакоимеется проблема их включения в общий ход борьбы, поскольку они обладают весьманеопределёнными возможностями влияния на международную политику.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
