Диссертация (1148779), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Благодаря Петру I, Россия, долгое время находившаяся вотстранении от западной культуры из-за религиозных различий, в начале XVIIIстолетия начинает приобщаться к Просвещению. Непосредственное знакомствос развитой «деятельным духом» рациональной культурой произвело на царянеизгладимоевпечатление,котороевместесвоенной,политическойнеобходимостью, подвигло его к переустройству русской действительности.Покровский, описывая это время, пишет: «Только Европа, с её внутреннимблагоустройством и высокой культурой, могла быть для нас предметомудивления и служить образцом достойным подражания»182.182Бунин А.В. История градостроительного искусства. В 2 т. Т. 1.
М.: Стройиздат, 1979. С.274.95Русское просветительство было частью общеевропейского, оно возникло,в значительной степени, под влиянием передовых идей Запада и имело своиособенности. Будучи новым явлением в крепостнической России XVIII века,русские просветители быстро стали расходиться с официальной идеологией. Вто время, когда идеологи ставили своей целью обоснование и оправданиемонархического строя и прежних социальных порядков, просветителиотстаивали необходимость отмены крепостного права. Во второй половинеXVIII в., в России были популярны идеи Д. Локка, И. Гердера, Вольтера, Ж.-Ж,Руссо, Д. Дидро, Гельвеция, и др.
Формируется русское «вольтерьянство»,масонские организации. Нравственный пафос русской мысли этого периода(Н.И. Новиков, М.М. Щербатов, А.Н. Радищев и др.) определил основнуюнаправленность исканий в России.Отправной точкой утопического проектирования в общеевропейскомрусле стало правление Петра I. Средневековая «симфония» духовной исветской власти закончилась полным подчинением первой; и недвусмысленнымсращением Церкви с государством, стало обожествление самой царской особы.Временами, власть приобретала тоталитарные черты (Иван Грозный), чтотяжело сказывалась на всём государстве.
В более благоприятной обстановкескладывалось патерналистское направление в политике. Имперское устройствогосударствавносилововластьпостоянныемилитаристскиечерты,ориентировало жизнь государства на военный лад.«АбсолютистскаяФранциябылаближеподухуроссийскимсамодержцам, чем буржуазная монархия Великобритании. Выработавшийсятам трезвый расчётливый буржуазный взгляд на мир, с трудом воспринимался вПетербурге,гдероскошьимотовствосчиталисьнеобходимымииположительными качествами знатного и богатого человека» 183. Безусловно,абсолютизм получил своё развитие на русской почве.
К тому же, онспособствовал укреплению государства, в котором шёл процесс «обмирщения».Царь, и круг его приближённых, стал той частью общества, которая была183Булмистре Я.Э. Влияние Великобритании на формирование культуры Петербурга в эпохуПросвещения: дис.. канд. культурологии: 24.00.01/ Булмистре Я. Э.
СПб., 2011. С.69.96наиболее заинтересована в процессе укрепления государства, отсюда иосвоение достижений западноевропейской культуры. Царь «был уверен, чтоправославие не может и не должно делать себе догмат из необразованности, извнешних форм быта, что сильная и живая вера проработает и осмыслит иоблагородит новые формы сознания, быта и хозяйства»184.Складываетсятрадициябыстрогорациональногоосвоениязападноевропейского опыта. Принцип общественной пользы стал главным длягосударя, который использовал силу самодержавия в интересах благагосударства.
Царь приглашает мастеров из Западной Европы, внедряетдостижения других стран в государстве. Утверждая новые основы жизни,государь в первую очередь пытался закрепить новое мировоззрение встроительстве, видя в нём, прежде всего, политическую необходимость, чтосказывалось на скорости и размахе строительных работ. «Идеалом его былорегулярное правильное – государство, где вся жизнь подчинена правилам,выстроена с соблюдением геометрических пропорций. Табель о рангахреализация на государственном уровне – принципа регулярности» 185.
Вархитектуре, это нашло отражение в типовых проектах.Необходимость в освоении больших территорий в ходе Северной войныпривела к тому, что хаотичность в застройке уступает место регулярности.Действенный, прочный в управлении порядок строительства, основы которогобыли заложены ещё римлянами, использовался при строительстве «типовыхгородов» на новых, завоёванных территориях. Покровский пишет: «Буржуазноесверху петровское общество продолжало оставаться военным в своейсердцевине»186. Регулярное крепостное строительство, при подневольномположении большой части населения, имело большое влияние на становлениеновых принципов организации архитектурной среды и новых эстетических184Бурлака Д. К. Петр Великий.
«Pro et contra». / Редкол.: Д. К. Бурлака и др. СПб.: Изд-во РХГИ,2001. С.583.185 Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII начало XIX века). СПб.: Искусство, 1994. С.22.186 Бурлака Д. К. Петр Великий. «Pro et contra». / Редкол.: Д. К.
Бурлака и др. СПб.: Изд-во РХГИ,2001.С. 408.97критериев. Простая и ясная в восприятии пространственная структура,основанная на симметрии, повторяемости объемных элементов, вполнесоответствовала строю и амуниции регулярной армии.Крепости петровского времени можно разделить на две группы: к первойотносятся собственно крепости, т. е.
сильно укрепленные стратегическиепункты, предназначенные для пребывания военного гарнизона, а ко второй —города-крепости,совмещавшиевсебе:истратегические,иторгово-промышленные функции, т. е. имели гражданское население. К первой группе:относится Двинская крепость. Александршанец на о-ве Котлин, крепостьСвятого креста на Северном Кавказе и ряд других. Вторая группа представленаТаганрогом, Кронштадтом, Петербургом, а также Азовом, Новопавловском идругими, им подобными городами.На сложение планов этих крепостей повлияла западноевропейскаятрадиция строения «идеальных» городов XVII века, что говорит о привнесениичерт рационального эстетического утопизма на русскую почву. Одни из них,как, например, Петербург или Новопавловск, имели городскую цитадель ифорштадт, другие не имели цитадели, но возмещали её отсутствие мощнымиукреплениями, окружавшими город.
«Последний планировочный приём,хорошо иллюстрируемый Ростовом-на-Дону, Оренбургом и неосуществленнымпроектомЛеблона,восходиткидеальнымгородамитальянскогоВозрождения»187.Можно заметить, что эстетический рациональный утопизм в подобныхпланах присутствовал, т.к. форма тяготела над поселением, регулярная схеманакладывалась на гражданское население, подчиняла его. Такими же можноназвать укреплённые промышленные города и посёлки, представленныеЕкатеринбургом, Петрозаводском и Невъянским заводом. «Самое превращениезаводов в заводы-крепости вызывалось не столько соображениями обороны отвнешнего врага, сколько неустойчивым положением первых заводчиков,оборонявших стенами и рвами свои предприятия от крестьян и работных187Бунин А.В.
История градостроительного искусства. В 2 т. Т. 1. М.: Стройиздат, 1979. С.381.98людей.Крестьяне,прикреплённыекзаводам:петровскимуказомо«посессионных рабочих», подвергались жестокой эксплуатации и ненавиделизаводы, как позднее «военные поселения» Аракчеева»188.Новые нормы планировки были развиты и внедрены, в первую очередьпри застройке новой столицы будущей империи - Санкт-Петербурга, гдерегулярность, опирающаяся на всепроникающую регламентацию, сталапринципом, который должен был объединить быстро строящийся будущий«парадиз».
Исследователи: Быстров и Полякова, Матусевич полагают, что«Петербург – утопия, город, по замыслу, идеальный, а по воплощениюискусственный. Как всякая утопия, он лишён истории, или, точнее, его историяесть «ускоренно пройденная история Запада»189. Князь М. М. Щербатов писал:«сей град из болота, противу чаяния и противу естества вещей, возвеличился.Многие тысячи народу погибли в сих работах и несчетные сокровищаиздержаны были. Но соделанного не возвратить и сожалетельно бы былопопирать многих трудов, цену стольких жизней человеческих и многихсокровищ, хотя и самое содержание града, где учинялося усилие природе,многого стоило»190.Город-крепость стал превращаться в столицу после закрепления успеха вСеверной войне.
Для строительства новой столицы, правительство мобилизуетсилы всей страны. Налаживается производство строительных инструментов,государственное производство кирпича, извести, черепицы. Ограниченныеэкономические возможности заставили правительство запретить возведениекаменных сооружений в других городах страны, чтобы сосредоточить всересурсы государства на быстрейшем строительстве Петербурга. Петровскиерегламенты охватывали и планирование, и строительство и облик здания, иустройство дымоходов.188189Там же С.381.Матусевич Е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
