Диссертация (1148748), страница 30
Текст из файла (страница 30)
–С. 61-69.15883.Климинская С. Л. Развёртывание аргументативных стратегий вусловиях коммуникативной ситуации телевизионной дискуссии /С. Л. Климинская // Вестн. Москов. гос. лингв. ун-та. – 2010. –№ 587. – С. 63-72.84.Кобозева И. М. Интерпретирующие речевые акты / И. М.Кобозева, Н. И. Лауфер // Логический анализ языка. Избранное.1988-1995 / Ред.
кол.: Н. Д. Арутюнова, Н. Ф. Спиридонова. М.:Индрик, 2003. С. 533-541.85.Кобозева И. М. Лингвопрагматический аспект анализа языкаСМИ / И. М. Кобозева // Язык средств массовой информации /Под ред. М. Н. Володиной. – М.: Академический проект; АльмаМатер, 2008. – С. 221-237.86.Ковригина Е.
А. Коммуникативная стратегия самопрезентации вдискурсе интернет-интервью: автореф. дис. … канд. филол. наук:10.02.19 / Е. А. Ковригина. – Кемерово, 2010. – 24 с.87.Кожина Н. С. О некоторых стратегиях речевого воздействия /Н. С. Кожина // Вестн. Тверского гос. ун-та. Серия: Филология. –Т. 3. – № 6. – 2006. – С. 161-167.88.Козлова О. А. Национальные особенности развития жанраобщественно-политическоготок-шоунароссийскомтелевидении / О. А. Козлова, Д. А. Бондарев // Вестник ВолГУ:Серия 8. – 2011. – Вып. 10.
– С. 119-125.89.Комина Н. А. Прагматическая структура констативного блокареплик в диалоге высказывания / Н. А. Комина // Языковоеобщение и его единицы. – Калинин: Изд-во Калинин. ун-та,1986. – с. 60-66.90. Красниковский В. Я. Стиль руководства: опыт разработкиситуационной модели деятельности руководителя / В. Я.Красникоаский // Психология совместной жизнедеятельностималых групп и организаций / Отв. ред. А. Л. Журавлёв, Е. В.159Шорохова. – М.: Социум, Институт психологии РАН, 2001. –С.
149-175.91. Кричевский Р. Л. Социальная психология малой группы: Уч.пособие для вузов / Р. Л. Кричевский, Е. М. Дубовская. — М.:Аспект Пресс, 2001.— 318 с.92.Кричевский Р. Л. Динамика группового лидерства / Р. Л.Кричевский // Вопросы психологии. –1980. – №2.
– С. 42-53.93.Кричевский Р. Л. Психология лидерства: Уч. Пособие / Р. Л.Кричевский. – М.: Статут, 2007. – 541 с.94.Крысин Л. П. Речевое общение и социальные роли говорящих /Л. П. Крысин // Социально-лингвистические исследования. – М.:Наука, 1976. – С.42-52.95. Кузнецов А. Н. Некоторые методологии и способы изученияпроблемы межгруппового общения / А. Н. Кузнецов //Социально-психологическиеособенностиличностииколлектива. – Ярославль: Ярославский гос. педагог. ин-т. –Вып. 48. – 1977.
– С. 131.96.Кузнецов И. В. Риторические стратегии литературного дискурса:автореф. дис. … докт. филол. наук: 10.01.08 / И. В. Кузнецов. –М., 2009. – 43 с.97.Куксова М. Ю. Анализ стратегий и языковых средств впредвыборныхпрограммахполитическихпартий«ЕдинойРоссии», КПРФ, ЛДПР / М. Ю. Куксова // Вестн. Ярославскогогос.
ун-та им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. – №4. – 2011. – С. 129-133.98.Лапшина А. Ю. Распределение коммуникативной инициативы внарративном интервью / А. Ю. Лапшина // Вестн. Волжского унта им. В. Н. Татищева. – 2009. – Вып. 2. – С.
70-79.99.Ларина Е. Г. Лингвопрагматические особенности ток-шоу какжанрателевизионногодискурса160(наматер.американскихтелевизионных программ): автореф. дис. … канд. филол. наук:10.02.04 / Е. Г. Ларина. – Волгоград, 2004. – 21 с.100.ЛаринаТ.В.Категориявежливостиваспектемежкультурной коммуникации (на матер. английской и русскойкоммуникативных культур): автореф. дис. ... канд. филол.
наук:10.02.20 / Т. В. Ларина. – М., 2003. – 32 с.101.Ларина Т. В. Категория вежливости и стиль коммуникации /Т. В. Ларина. – М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. –516 с.102.Левин К. Динамическая психология: Избранные труды /К. Левин. – М.: Смысл, 2001. – 572 с.103.Леекович Л. Ю. Факторы предпочтения руководителемразличных форм власти в организации / Л. Ю.
Леекович //Психология совместной жизнедеятельности малых групп иорганизаций / Отв. ред. А. Л. Журавлёв, Е. В. Шорохова. – М.:Социум, Институт психологии РАН, 2001. – С. 270-284.104.Леонтьев А. А. Психолингвистические особенности языкаСМИ / А. А. Леонтьев // Язык средств массовой информации /Под ред. М. Н.
Володиной. – М.: Академический проект; АльмаМатер, 2008. – С. 146-170.105.Леонтьев А. А. Язык, речь, речевая деятельность / А. А.Леонтьев. – М.: Просвещение, 1969. – 214 с.106.Макаров М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. –М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. – 280 с.107.Мартьянова И. А. Речевая маска как риторическаястратегия развертывания современного массмедийного дискурса/И. А.
Мартьянова // Стилистика сегодня и завтра: Медиатекст впрагматическом, риторическом и лингвокультуролог. аспектах.М.: Изд-во МГУ, 2010. – С. 64-65.161108.Маслова А. Ю. Введение в прагмалингвистику: уч. пособ. /А. Ю. Маслова. – М.: Флинта: Наука, 2007. – 152 с.109.Медиатекст: стратегии – функции – стиль / Под ред.А. Г. Пастухова. – Орёл: ООО «Горизонт», 2010.
– 226 с.110.Мертон Р. Социальная теория и социальная структура /Р. Мертон. – М.: АСТ: Хранитель, 2006. – С. 560-588.111.МинскийМ.Фреймыдляпредставлениязнаний/М. Мнский. – М.: Энергия, 1979. – 151 с.112.Михайлова А. В. Психологические и лингвистическиепредпосылкиобразованияасимметричногодиалога/А.
В. Михайлова. – М.: МПГУ им. В. И. Ленина, 1991. – 20 с.113.Мициева Э. Х. Специфика использования риторическихстратегий в речи ведущих ток-шоу / Э. Х. Мициева//Филологические науки. Вопросы теории и практики. – № 2. –2010. – С. 115-117.114.Москальская О. И. Аранжировка предложений в тексте ипроблема подчинения / О. И. Москальская// Изв-я АН СССР.Серия литературы и языка. – М.: Наука, 1980.
– Т. 39. – № 6. –С. 521-530.115.Наврузов Ю. Метафоры лидерства / Ю. Наврузов //Психология лидерства: Хрестоматия / Сост. К. В. Сельченок. –Мн.: Харвест, 2004. – С. 46-56.116.Найдина Д. С. Метафора в стратегиях манипулирования(актуализация эмоции страха) / Д. С. Найдина // Язык и культура.№ 4. – 2011. – С.
57-62.117.НестероваН. Г.Современныйрадиодискурс(коммуникативно-прагматический аспект) / Н. Г. Нестерова. –Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2015. – 320 с.118.НестероваН. Г.Структурно-смысловаяорганизациядискурса аналитической радиопрограммы / Н. Г. Нестерова //162Вестн. Ленинг. гос. ун-та им. А. С. Пушкина. 2011. № 3-1. С. 190-199.119.Никитина А. В.
Модератор коммуникации как субъектмониторинга / А. В. Никитина // Изв-я ВГПУ. Филологическиенауки. – 2015. – № 5 (100). – С. 100-103.120.Новиков В. В. Социальная психология / В. В. Новиков. – М.:Изд-во Ин-та психотерапии, 2002. – 352 с.121.Новиков Н. Н. Коммуникативные смыслы согласия инесогласия в экспертных теледискуссиях / Н. Н. Новиков //Вестн. БДУ. Серия 4. – 2013. – № 2.
– С. 41-45.122.НовиковаС. С.Социология:история,основы,институционализация в России / С. С. Новикова. – М.: Москов.психолого-социальный ин-т, Воронеж: Изд-во НПО МОДЭК,2000. – 464 с.123.Носкова О. А. Лингвокогнитивный стиль журналиста (наматер.
российских аналитических интервью): автореф. дис. …канд. филол. наук / О. А. Носкова. – Кемерово, 2013. – 26 с.124.Остин Дж. Л. Слово как действие / Дж. Л. Остин // Новое взарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. Вып. 17. С. 22-131.125.ПарыгинБ.Д.Социальнаяпсихология.Проблемыметодологии, истории и теории / Б. Д. Парыгин. – СПб: ИГУП,1999. – 592 с.126.Паршин П. Б. Об одном подходе к изучению средствизменения модели мира / П. Б. Паршин, В. М. Сергеев // Уч. зап.Тарт. гос. ун-та.
Вып. 688. Труды по искусственномуинтеллекту. Тарту, 1984. С. 127-143.163127.Петрухина О. П. Манипулятивные стратегии борьбы завласть в политическом дискурсе / О. П. Петрухина // Потенциалсовременной науки. – 2015. – № 6. – С. 96-102.128.Пийрайнен И. Т. Вежливость как категория языка /И. Т. Пийрайнен // Вопросы языкознания. 1996.
№ 6. С. 100106.129.Плотникова О. А. Стратегии контроля диалогическоговзаимодействия в интервью: автореф. дис. … канд. филол. наук:10.02.01 / О. А. Плотникова. – Омск, 2007. – 22 с.130.ПолонскийА.В.Современныемасс-медиа:языкинтолерантности / А. В. Полонский, М. В. Гречихин //Журналистикаимедиаобразование-2008:сб.трудовIIIмеждунар. науч.-практ. конф. (Белгород, 25-27 сент., 2008): в 2 Т.Т.
II / Под ред. проф. М. Ю. Казак, проф. У. Перси, проф. А. В.Полонского, доц. Е. А. Кожемякина. – Белгород, БелГУ, 2008. –С. 44-49.131.ПоповаТ.И.Телеинтервьювкоммуникативно-прагматическом аспекте / Т. И. Попова. – СПб.: Филологическийфакультет СпбГУ, 2002. – 220 с.132.Рогова К. А. Теория текста как сфера изучения речи // К. А.Рогова // Мир русского слова. СПб., 2009. № 2.
С. 7-13.133.Рождественский Ю. В. Введение в общую филологию /Ю. В. Рождественский. – М.: Высшая школа, 1979. – 224 с.134.Романов А. А. Коммуникативная инициатива говорящего вдиалоге / А. А Романов // Текст как структура. – М., 1992. – С. 5576.135.РомановА.А. Систематика регулятивныхдействийдиалогического общения / А. А. Романов // Текст в речевойдеятельности. – М., 1988.
– С. 95-106.164136.Россохин А. В. Внутренняя сила лидера / А. В. Россохин //Психология. Журнал Высшей школы экономики. – 2013. – Т10. –№3. – С. 136-148.137.Рябова М. Ю. Власть как дискурсивный феномен /М. Ю. Рябова // Вест. Бурятского гос. ун-та. – 2010. – № 10. –С. 62-66.138.СалиховА.Ю.Коммуникативно-прагматическиеособенности дискурса ток-шоу на примере телепередач США /А. Ю. Салихов// Вестн. Челябинского гос.
ун-та. – 2014. – № 6(335). – С. 78-81.139.СалиховА.Ю.Коммуникативно-прагматическиеособенности дискурса американских ток-шоу/ А. Ю. Салихов//Когнитивные исследования языка. – 2014. –№ 18. – С. 660-662.140.Салихов А. Ю. Пути влияния ток-шоу на формированиемировоззрения / А. Ю. Салихов// Вестн. Челябинского гос. унта.
– 2013. – № 22. – С. 124-131.141.Саушева Е. В. Образ социального статуса коммуниканта вдиалоговом дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук:10.02.19 / Е. В. Саушева. М., 2005. 26 с.142.СедовК. Ф. Внутрижанровыестратегииречевогоповедения: «ссора», «комплимент», «колкость» / К. Ф. Седов //Жанры речи. –Саратов, 1997. – С. 188-194.143.СедовК.Ф.Дискурсиличность:эволюциякоммуникативной компетенции / К.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
